因一塊錢差價發(fā)生口角，女店主姚某從店里追出打了女學(xué)生曾某（1999年生）一耳光，雙方在雨中拉扯，女店主突然倒地暈厥，送醫(yī)搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定，姚某系因打斗、情緒激動誘發(fā)心臟病發(fā)作致急性心力衰竭死亡。原審法院認(rèn)為學(xué)生曾某過失致人死亡罪名成立，但情節(jié)輕微，免于刑事處罰，但需賠償46萬元。你覺得女生應(yīng)不應(yīng)該賠錢呢？

我認(rèn)為判決沒毛病。首先報(bào)道用的詞是‘女生’感覺上只比‘女孩’大一點(diǎn)，而沒用‘婦女’或者是‘女人’這種詞匯，目的無非就是引起讀者的同情，進(jìn)而達(dá)到帶節(jié)奏的目的。
如果是‘女生’因?yàn)樯俳o一塊錢并無理的揚(yáng)長而去，導(dǎo)致店主為了追要一塊錢追出去和‘女生’拉扯，主要責(zé)任在哪一方?一個小店本來利潤就不高，來了一位愛貪小便宜的買主，在雙方協(xié)商未果的情況下拿起商品就走，這和強(qiáng)買強(qiáng)賣甚至和搶劫有何區(qū)別?此行為可以視為是導(dǎo)致誘發(fā)店主心臟病發(fā)作的最初原因，法院判決免除刑事追究已經(jīng)是寬大處理。
用46萬就能免除‘搶劫’致自己親人死亡的‘女生’的刑事處罰，店主的家人已經(jīng)仁至義盡了。

做生意當(dāng)和氣生財(cái)，為1元錢發(fā)生口角并追出店門打臉?biāo)耍疽牙硖?；自己有心臟疾病，更應(yīng)克制自己，以免引發(fā)激烈心臟反應(yīng)癥。由此法院這一判罰似有不妥：女孩并未打店主——店主身上哪怕一點(diǎn)輕微傷都說得過去。視女孩家境，出于人道可自愿撫恤，法院不可強(qiáng)制執(zhí)行處罰。

女生因?yàn)閷W(xué)壞了才去買煙抽，然后會覺得很刺激，很過癮；因?yàn)榕儔牧耍耪兄乱馃?，這或許就是善惡有因吧！因?yàn)榕曌陨淼淖儔亩o社會或她人帶來的不良影響，應(yīng)該付出一定的代價！若能及時回頭，就是改過自新；若依然我行我素，后果不堪設(shè)想。

過失犯罪分為疏忽大意的過失和過于自信的過去，很明顯女生并不知道他人患有心臟病，再者女生少支付錢與他人死亡之間沒有刑法意義上的因果關(guān)系。民事判決不太合理，既然該案被認(rèn)定為刑事案件，那么根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，刑事案件不賠償精神損失，因此，沒有46萬的賠償。并且題目用罰款也不盡合理，罰款是一種行政處罰措施，而刑事案件的附加刑也用的是罰金，這里用罰款說明這個題目發(fā)布者不懂法。

若情況屬實(shí)，則，一、女店主追打女生，過錯在先，女生爭吵不構(gòu)成過錯；二、過失致人死亡罪的前提是存在過錯，既然女生無過錯，則不構(gòu)成犯罪；三、女生無過錯，則無需賠償損失。本案應(yīng)屬錯案。

點(diǎn)道為止:1,應(yīng)該,口角是雙方的責(zé)任;2,情節(jié)輕微免刑事處罰,已法內(nèi)量刑酌情判決;3,民事賠償有相關(guān)規(guī)定,需要具體情節(jié);4,退一步,天高地遠(yuǎn).夏安,勿躁.5,你五毛,我五毛,咱倆就一塊了,何必呢?

店主出門打女生，女生不應(yīng)該反抗嗎？如果店主打法官一耳光，法官會怎樣？何況做生意和氣生財(cái)，因?yàn)橐辉X就大打出手，這樣做誰還敢進(jìn)你家的店？法官不能就人死了就讓女孩賠償？實(shí)在搞不懂法官怎么想的！