最高人民法院改判死刑并當(dāng)日執(zhí)行

最高人民法院認(rèn)為；劉涌犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，且不具有不必執(zhí)行死刑的法定或者酌定情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，立即執(zhí)行。

最高人民法院再次審理的“劉涌案”案情之始末
2003年12月22日 12:07

　　劉涌，1960年11月30日生于遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團(tuán)董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)沈陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?！?br>
　　在沈陽市的太原街，1989年的時(shí)候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個(gè)時(shí)候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

　　在劉涌案一審二審的過程中，法院認(rèn)定劉涌及其犯罪團(tuán)伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當(dāng)時(shí)的女友，與在第二屆全國青年運(yùn)動(dòng)會(huì)上演唱大會(huì)主題歌的演員寧勇關(guān)系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進(jìn)行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

　　劉涌之后涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區(qū)公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

　　如果說1995年以前，劉涌及其團(tuán)伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之后，劉涌被公訴的另一項(xiàng)罪名“組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”涉及的犯罪情節(jié)就陸續(xù)出現(xiàn)了。

　　根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的調(diào)查，1995年9、10月間，劉涌為霸占中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經(jīng)理吳某進(jìn)行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房“轉(zhuǎn)租”給他。之后，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補(bǔ)償。

　　1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業(yè)主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

　　1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個(gè)鋪面；

　　1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執(zhí)行公務(wù)的遼寧省技術(shù)監(jiān)督信息研究所的3名工作進(jìn)行毆打，將其中兩名致傷；

　　1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業(yè)開發(fā)權(quán)后，使用暴力手段，強(qiáng)行拆遷。并指使打手持藏刀、槍刺等兇器，在光天化日之下砸毀藥房，砍傷值班經(jīng)理和多名員工，臨走時(shí)還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

　　1999年10月，劉涌因云霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看并“收拾”經(jīng)銷同類香煙的業(yè)戶,10月15日,宋健飛等人對經(jīng)營云霧山香煙的業(yè)主王永學(xué)進(jìn)行毆打,致王永學(xué)右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，劉涌黑社會(huì)性質(zhì)組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時(shí)間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

　　2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營罪、故意毀壞財(cái)物罪、行賄罪、妨礙公務(wù)罪、非法持有槍支罪等多項(xiàng)罪名一審判處死刑。1年零4個(gè)月后的2003年8月,劉涌被遼寧省高級(jí)人民法院改判死刑,緩期兩年執(zhí)行。

　　在劉涌被改判死緩的兩個(gè)月之后，最高人民法院于2003年10月向劉涌送達(dá)了再審決定。(來源：央視國際)

…………………………～～～～～～～…………………
最高人民法院昨日上午對劉涌案經(jīng)再審后作出判決 劉涌被判死刑立即執(zhí)行(圖)
2003年12月23日03:10 大連晚報(bào)
　　最高人民法院昨日上午對劉涌案經(jīng)再審后作出判決劉涌被判死刑立即執(zhí)行
新華社遼寧錦州12月22日電

最高人民法院22日上午在遼寧省錦州市中級(jí)人民法院對劉涌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織一案經(jīng)再審后作出判決，判處劉涌死刑。
宣判后，遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，當(dāng)日對劉涌執(zhí)行了死刑。
最高人民法院判決：撤銷遼寧省高級(jí)人民法院原二審判決中對再審被告人劉涌故意傷害罪的量刑及決定執(zhí)行的刑罰部分。以故意傷害罪，判處劉涌死刑，剝奪政治權(quán)利終身；維持原二審對劉涌以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等判處的刑罰；對劉涌被判處的各罪刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣1500萬元。再審被告人劉涌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪聚斂的全部財(cái)物及其收益，依法追繳；供其犯罪使用的工具，予以沒收。

遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院2002年4月17日，經(jīng)開庭審理，以被告人劉涌犯故意傷害罪，判處死刑，與其所犯其他各罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣1500萬元。遼寧省高級(jí)人民法院二審于2003年8月11日對劉涌所犯故意傷害罪改判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對劉涌所犯其他各罪，維持一審判決。原二審判決發(fā)生法律效力后，最高人民法院于2003年10月8日作出再審決定，依照審判監(jiān)督程序?qū)⒂恳话柑崞鹪賹彙?br>
最高人民法院依法組成合議庭，于12月18日至22日在遼寧省錦州市中級(jí)人民法院公開開庭審理。最高人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴。再審被告人劉涌及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。

最高人民法院經(jīng)再審開庭審理查明：原一、二審認(rèn)定被告人劉涌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施犯罪27起；在黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之前，實(shí)施犯罪4起，共計(jì)實(shí)施犯罪31起。其中，直接參與或者指使、授意他人持刀、持槍實(shí)施故意傷害罪13起，致1人死亡，5人重傷并造成4人嚴(yán)重殘疾，8人輕傷；指使他人故意毀壞財(cái)物4起，毀壞財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣元；非法經(jīng)營1起，經(jīng)營額人民幣7200萬元；向國家工作人員行賄6起，行賄金額人民幣41萬元、港幣5萬元、美元元，行賄物品價(jià)值人民幣元，共計(jì)折合人民幣元；指使他人妨害公務(wù)1起；非法持有槍支1枝的犯罪事實(shí)，確鑿無誤，根據(jù)前述犯罪事實(shí)，原一、二審確認(rèn)劉涌犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；故意傷害罪；故意毀壞財(cái)物罪；非法經(jīng)營罪；行賄罪；妨害公務(wù)罪；非法持有槍支罪，定罪準(zhǔn)確，原一審對各罪的量刑適當(dāng)，二審除對傷害罪的量刑外，其余各罪維持一審的判決正確，對傷害罪的改判有誤。

最高人民法院認(rèn)為：劉涌系組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)對該組織的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。其直接或者指使、授意他人持刀、持槍實(shí)施故意傷害犯罪，致1人死亡，5人重傷并造成4人嚴(yán)重殘疾，8人輕傷，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，且不具有不必執(zhí)行死刑的法定或者酌定情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，立即執(zhí)行。
原二審判決定罪準(zhǔn)確，也確認(rèn)劉涌罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處死刑，但以“不能從根本上排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程中存在刑訊逼供情況”和“鑒于其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度以及本案的具體情況”，對劉涌所犯故意傷害罪改判死緩的理由與再審?fù)徺|(zhì)證查明的事實(shí)不符，其不當(dāng)判決應(yīng)予糾正。遂作出上述判決。

　　劉涌案回放劉涌，1960年11月30日生于遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團(tuán)董事長。2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)沈陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營罪、故意毀壞財(cái)物罪、行賄罪、妨礙公務(wù)罪、非法持有槍支罪等多項(xiàng)罪名一審判處死刑。1年零4個(gè)月后的2003年8月,劉涌被遼寧省高級(jí)人民法院改判死刑，緩期兩年執(zhí)行。在劉涌被改判死緩的兩個(gè)月之后，最高人民法院于2003年10月向劉涌送達(dá)了再審決定。據(jù)中央電視臺(tái)