點評：
如果崔永元掌握的合同屬實，確為大小合同，則范冰冰可能涉嫌逃稅,是否構(gòu)成犯罪被判刑罰，還需要根據(jù)具體的事實和法律進(jìn)行評判。
《中華人民共和國刑法修正案（七）》
刑法第二百零一條修改為：“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
“扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。
“對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。
“有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外?！?br>范冰冰逃避繳納稅款數(shù)額是否達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額是否巨大并且（注意是：并且）占應(yīng)納稅額30%以上，還需要根據(jù)稅務(wù)部門的稽查結(jié)論來確定。


點評：

你站哪邊？
崔永元在爆料范冰冰在實際工作中使用兩份不同的合同范本，一份為可以公開的，一份為不可以公開的，而兩份合同最大的差別在酬金上存在著巨大的差額。
如果這種情況是真實的話，那么就是實踐中的陰陽合同。如果以避稅來簽訂合同，那份避稅合同因為違反了《合同法》的規(guī)定而無效。即以合法形式掩蓋了非法目的。
在司法實踐中，陰陽合同非常之普遍，二手房買賣中，合同雙方為了規(guī)避高稅費，在不動產(chǎn)登記中心填寫的合同價格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于雙方在中介簽訂的房屋買賣合同價格。而事實上，雙方履行的合同是在中介簽訂的買賣合同，一旦發(fā)生爭議，司法機(jī)構(gòu)也是以雙方實際履行的合同來判明爭議。
開弓已無回頭箭，崔永元在公開爆料，如果事情所述為真實的，范冰冰無疑是逃稅漏稅行為，將面臨刑事處罰。當(dāng)然，如果崔永元所述是假的話，給范冰冰造成的影響也將面臨范冰冰一方的索賠。


點評：
假如崔永元所述為實，范冰冰會構(gòu)成逃稅罪嗎？

我們先了解一下逃稅罪的法律規(guī)定：

【刑法條文】（根據(jù)刑法修正案七修改）
刑法第二百零一條：
納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。


點評：
只能說娛樂圈水太深，如確如爆料的那樣范冰冰存在逃稅行為，巔峰時刻跌下神壇身陷囹圄乃至被封殺都有可能。不過貴圈水這么深，搞陰陽合同的應(yīng)該不止范冰冰一家。?


點評：
無錫地稅已經(jīng)介入調(diào)查，希望這個新聞不會不了了之！不了了之的新聞太多啦，如果范確實逃稅希望受到法律嚴(yán)懲，如果沒逃希望能證清白！?


點評：
不會，范的后臺硬，社會關(guān)系復(fù)雜，又是中國精神的諦造者，標(biāo)桿式的人物，要扶持的！?


點評：
不會，這些人都是有后臺的，中國就是富人的天下，只準(zhǔn)州官放火不準(zhǔn)百姓點燈?


點評：
若情況屬實，會步劉曉慶的后塵，生涯從此毀于一旦。?


點評：
王子犯法與庶民同罪，范冰冰也不能超越法律之外！?


點評：
王子犯法與庶民同罪，范冰冰不能超脫法律之外！?