問：張軍與江麗系夫妻，2015年，張軍夫婦因辦廠缺少資金，從朋友李強(qiáng)處借款11萬元。后李強(qiáng)多次催收未果，2016年1月，李強(qiáng)訴至法院。法院判決張軍夫婦立即歸還李強(qiáng)借款11萬元。判決生效后，法院啟動(dòng)執(zhí)行程序，經(jīng)執(zhí)行人員調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)張軍夫婦有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但發(fā)現(xiàn)在其子張飛翔的銀行賬戶上有大額存款，且從2014年起張飛翔的銀行賬戶有幾十萬的流水交易記錄，張飛翔為在校大學(xué)生，依賴張軍夫婦供養(yǎng)，并無任何經(jīng)濟(jì)收入來源。法院是否可以對(duì)被執(zhí)行人子女名下的大額存款予以執(zhí)行？

答：

我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻存續(xù)期間取得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益等收入，歸夫妻共同所有。而尚未結(jié)婚的成年子女作為家庭關(guān)系中的一員，其名下財(cái)產(chǎn)除因獎(jiǎng)勵(lì)、繼承、報(bào)酬等方式取得以外，不論來源于夫妻任何一方，都應(yīng)具有家庭共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。對(duì)于家庭成員來說，銀行帳戶內(nèi)的存款完全可能是家庭財(cái)產(chǎn)或其他家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。特別是在被執(zhí)行人對(duì)外有負(fù)債，但其子女名下銀行帳戶內(nèi)卻出現(xiàn)大額存款，與常理相悖，在不能說明合法來源的情形下，可以推定存款所有人是父母，屬于家庭共有的財(cái)產(chǎn)。

本案中，被執(zhí)行人張軍夫婦經(jīng)商辦廠，張飛翔為在校大學(xué)生，依賴張軍夫婦供養(yǎng)，并無任何經(jīng)濟(jì)收入來源，銀行賬戶上有幾十萬的流水交易記錄，其名下的銀行大額存款與其年齡、收入不相符，且無法說明正當(dāng)來源的，名下有大額存款顯然與常理相悖，因此應(yīng)將其存款認(rèn)定為家庭財(cái)產(chǎn)，可以對(duì)該存款強(qiáng)制執(zhí)行。