這則新聞引發(fā)一些質(zhì)疑的原因在于：關(guān)鍵詞“國(guó)考”容易激發(fā)對(duì)立情緒，有人調(diào)侃“國(guó)家的鴿子不能放”，為啥其他考試棄考不納入征信？放棄考試本身就是個(gè)人自由，納入征信是不是有點(diǎn)過(guò)于限制自由了？

談老師覺(jué)得，大家不要著急，看清新聞內(nèi)容再下定論吧：

1.此項(xiàng)制度針對(duì)的是國(guó)考面試階段，而非筆試，并且不是說(shuō)一棄考就納入征信，而是限制在發(fā)送確認(rèn)參加面試后又因個(gè)人原因不參加面試的，或者未在規(guī)定時(shí)間提交棄考聲明的。其實(shí)是給考生選擇的自由和機(jī)會(huì)的。

2.這樣規(guī)定其實(shí)也是治理隨意放棄面試?yán)速M(fèi)人力物力資源。組織一次公務(wù)員考試，雖然考生交了考試費(fèi)用，但是仍需要耗費(fèi)不小的人力物力財(cái)力的；現(xiàn)實(shí)中，有很多考生其實(shí)報(bào)了好幾個(gè)單位，有些學(xué)霸甚至能同時(shí)進(jìn)入幾個(gè)崗位的面試，然后再根據(jù)情況來(lái)選擇。這雖然是給自己增加了錄用的幾率和更多選擇的機(jī)會(huì)，但這樣隨意放棄、占用公共資源，是不誠(chéng)信的表現(xiàn)，此風(fēng)不能助長(zhǎng)。

其實(shí)不只是國(guó)考，很多大型的全國(guó)性的考試，都可以推廣這種制度，這也是社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的需要。一個(gè)連考試都不誠(chéng)信的人，反映的是做人的品格問(wèn)題。