古有花木蘭替父從軍，今有巾幗天使奮戰(zhàn)抗“疫”一線。女性早已成為社會中不可缺少的力量，維護(hù)女性的合法權(quán)益就是維系家庭和維護(hù)社會?！叭恕眿D女節(jié)來臨之際，北京一中院整理匯總29年審理涉婦女權(quán)益保護(hù)典型案例，為廣大女性合法理性維權(quán)作出提示。想知道婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有何效力？對方隱瞞財(cái)產(chǎn)，我該如何維護(hù)自身權(quán)益？簽訂的離婚協(xié)議該如何履行？莫急，讀讀下面的典型案例你就能get到這些問題的答案。拿起法律的“權(quán)杖”，一秒變“女王”！

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)有效，雙方嚴(yán)格履行要記牢

案情回顧：

梁某（男）與李某（女）于21年5月登記結(jié)婚。二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以李某平（李某之母）、李某的名義購買4號房屋。房屋購買總價(jià)210萬元，首付款150萬元（以李某平名義支付，含梁某、李某出售二人婚內(nèi)所購房屋所得款20余萬元），并以李某、梁某名義共同貸款60萬元。23年12月，4號房屋辦理產(chǎn)權(quán)登記，以按份共有，各占百分之五十份額的方式登記至梁某、李某名下。雙方于24年1月簽訂《協(xié)議》，內(nèi)容為：“為解決住房問題，女方李某、男方梁某于24年1月購買4號房屋。因該房屋在購置時(shí)主要由女方母親李某平出資購買，男方自愿放棄對該房產(chǎn)的所有權(quán)，該套房屋歸女方個(gè)人所有。如女方因故不在，則該房屋所有權(quán)歸女方母親所有。協(xié)議人：梁某、李某”。梁某主張?jiān)摗秴f(xié)議》屬于贈與合同，并以未辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記為由，主張行使任意撤銷權(quán)。李某主張?jiān)摗秴f(xié)議》屬于夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的約定，且基于李某之母出資等原因?qū)儆诰哂械赖铝x務(wù)性質(zhì)的贈與，不得撤銷。

法院生效判決認(rèn)為：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。梁某與李某于24年1月簽訂《協(xié)議》，就4號房屋的歸屬作出了約定，該《協(xié)議》系夫妻雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分作出的約定，應(yīng)為夫妻財(cái)產(chǎn)約定，故梁某、李某應(yīng)遵守上述《協(xié)議》的約定，4號房屋應(yīng)歸李某所有，考慮訴訟中李某就4號房屋同意給付梁某一定補(bǔ)償，法院對此無異議，對此予以確定。

法官釋法：

一、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定是夫妻雙方對于其財(cái)產(chǎn)的一種處分，夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦生效，婚姻當(dāng)事人雙方均受此約定約束，夫妻雙方都必須依照約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，不得隨意變更和撤銷。確實(shí)需要變更撤銷的，須由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式予以確定。如果原來的約定經(jīng)過公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證也需要經(jīng)過公證機(jī)構(gòu)公證才能變更和撤銷；

二、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對外效力。

在夫妻財(cái)產(chǎn)約定中，凡第三人事先知道該約定的，具有對抗第三人的效力。若第三人不知曉，婚姻當(dāng)事人的約定不得對抗第三人。至于第三人是否知道夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立之后夫妻間財(cái)產(chǎn)制度及債務(wù)承擔(dān)安排的約定、變更，損害債權(quán)人利益的，對債權(quán)人不生效力；

三、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定一般應(yīng)該以書面形式約定，但夫妻間無書面財(cái)產(chǎn)約定，雙方均認(rèn)可或有證據(jù)足以表明存在財(cái)產(chǎn)約定合意的，應(yīng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)約定成立；

四、婚姻關(guān)系存續(xù)期間能否提起財(cái)產(chǎn)約定之訴。

如果夫妻雙方簽訂財(cái)產(chǎn)約定，之后對財(cái)產(chǎn)約定產(chǎn)生爭議，可以不起訴離婚而單獨(dú)就雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行訴訟。

離婚隱瞞財(cái)產(chǎn)“躲貓貓”，后果嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)可歸對方

案情回顧：

楊某（女）與李某（男）于2004年9月結(jié)婚，23年2月登記離婚，并在民政局備案雙方簽署的《離婚協(xié)議書》，其中第六項(xiàng)內(nèi)容為：“一方隱瞞財(cái)產(chǎn)或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任：雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明……如任何一方有隱瞞、虛報(bào)除上述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報(bào)、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)……”2005年12月，李某購買12號房屋和1202號房屋，登記于李某名下，其在離婚協(xié)議中未約定上述房屋的歸屬，女方亦不知情。現(xiàn)楊某起訴要求上述房屋按照協(xié)議歸自己所有。

法院生效判決認(rèn)為：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。12號和1202號房屋的購買及產(chǎn)權(quán)取得均在楊某和李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，法院認(rèn)定上述房屋屬于其夫妻共同財(cái)產(chǎn)；根據(jù)《離婚協(xié)議書》的約定內(nèi)容，上述房屋并未在該協(xié)議中予以體現(xiàn)，且現(xiàn)有證據(jù)也不足以證明楊某在簽署該協(xié)議時(shí)已明知上述房屋的存在。因此，法院認(rèn)定李某隱瞞了上述財(cái)產(chǎn)。法院依據(jù)雙方約定判決上述房產(chǎn)歸女方所有。

法官釋法：

離婚時(shí)要如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)等行為需承擔(dān)法律責(zé)任。如隱匿的財(cái)產(chǎn)被發(fā)現(xiàn)且還在的，則該財(cái)產(chǎn)可歸非隱匿一方。如果財(cái)產(chǎn)已不在，應(yīng)對另一方應(yīng)得的份額以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對方。上述隱匿等行為造成損失的，另一方在離婚訴訟中可主張賠償損失。同時(shí)，對“離婚時(shí)”三個(gè)字的理解，既包括違法行為發(fā)生在離婚訴訟之前，在離婚時(shí)被發(fā)現(xiàn)，也包括在離婚訴訟過程中發(fā)生上述轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的違法行為。此外，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)同樣適用于協(xié)議離婚。

協(xié)議離婚要慎重，協(xié)議內(nèi)容需履行

案情回顧：

葛某（男）與張某（女）原系夫妻，雙方于23年6月辦理離婚登記，并簽訂《離婚協(xié)議》，約定葛某名下三套拆遷房，將其中兩套房屋分給女方，由于拆遷房屋尚未建好，現(xiàn)無法過戶。等房屋產(chǎn)權(quán)可以辦理過戶時(shí)，男方保證無條件將兩套房屋產(chǎn)權(quán)過戶給女方。后葛某取得安置房屋，拒絕將上述房屋按約定給付女方，女方要求按照協(xié)議履行。

法院生效判決認(rèn)為：葛某與張某簽訂《離婚協(xié)議》，該約定系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方理應(yīng)按照約定履行其義務(wù)。訴爭房屋雙方在《離婚協(xié)議》中已經(jīng)明確約定歸張某所有，葛某理應(yīng)按照約定履行義務(wù)。法院判決葛某將訴爭房屋過戶至張某名下。

法官釋法：

一、離婚協(xié)議對于離婚雙方具有約束力。

當(dāng)事人在離婚時(shí)就分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議，從本質(zhì)上說，是作為平等主體的自然人之間就變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議，如果不存在法律規(guī)定的無效或可撤銷等情形，一般有效。法律賦予其強(qiáng)制效力，當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；

二、當(dāng)事人對登記離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔的可以提起訴訟。

夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議涉及雙方感情因素、心理平衡或出于彌補(bǔ)自己行為過失的心理等。有的當(dāng)事人可能因?yàn)橥庥龆庇跀[脫現(xiàn)存婚姻關(guān)系，只能在財(cái)產(chǎn)方面作出讓步從而讓感情受到傷害的一方在經(jīng)濟(jì)上得到部分補(bǔ)償，獲得些許心理平衡；有的當(dāng)事人在感情上不愛配偶了，但離婚還是覺得心里對配偶有所虧欠，故在財(cái)產(chǎn)分割上愿意盡量多分給配偶一些甚至?xí)艞壢控?cái)產(chǎn)?；谶@些因素，對夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，不宜用是否公平來加以衡量。因此，法律只規(guī)定了欺詐、脅迫的情形，而未將顯失公平情形列入其中；

三、區(qū)分登記離婚時(shí)提交的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議與離婚訴訟中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。

在法院進(jìn)行訴訟以調(diào)解方式結(jié)案，就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成協(xié)議，有國家司法機(jī)關(guān)的審查來保證雙方當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性和協(xié)議內(nèi)容的合法性；而在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)時(shí)提交的協(xié)議，一般只經(jīng)過形式審查，至于協(xié)議簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫的情形則不在審查職責(zé)范圍內(nèi)。所以，離婚訴訟中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是不能反悔的，更不能請求變更或者撤銷；

四、離婚協(xié)議生效需要雙方按照該協(xié)議離婚為前提。

根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第十四條規(guī)定，雙方簽訂離婚協(xié)議并且按照該協(xié)議去民政部門辦理離婚登記手續(xù)的，雙方應(yīng)該按照協(xié)議的內(nèi)容履行其相應(yīng)的義務(wù)。如果雙方簽訂離婚協(xié)議后并未去辦理離婚登記手續(xù)，則該離婚協(xié)議不生效。