<>點評：面對新的人口發(fā)展態(tài)勢，漸進式地調(diào)整計劃生育政策直至最后全面放開生育是一種必然的選擇。
近些年來，隨著人口形勢的不斷變化，我國的計劃生育政策要不要徹底放棄，改而實行全面放開的生育政策，一直是政府、學(xué)界與民間普遍關(guān)注的一個焦點問題。在最新一期人力資源和社會保障部主管雜志《中國人力資源社會保障》上刊登的署名文章《全面放開生育刻不容緩》，似乎從官方層面上透露出計劃生育政策可能再次調(diào)整甚至根本性改變的某些信號。
十余年來，我國的人口形勢開始出現(xiàn)了所謂的“拐點”，直接促成了計劃生育政策的多次調(diào)整。2000年，政府出臺了“雙獨二孩”政策，即夫妻雙方均為獨生子女的可以生育第二個孩子；2013年，一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的“單獨二孩”政策依法啟動實施。2016年，又推出了一對夫婦可生育兩個孩子的“全面二孩”政策。
但從實際效果來看，歷次的生育政策調(diào)整并未改變?nèi)丝诎l(fā)展的基本趨勢，出生率偏低、老齡化加劇問題日益突出。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2015年中國總和生育率為1.62，不僅低于全球平均水平2.45，甚至也低于高收入經(jīng)濟體的1.67。2017年，我國新生嬰兒數(shù)比2016年少了63萬。與此同時，全國勞動年齡人口占比也從2016年的65.6%下降到64.9%，人口紅利進一步減少。


<>點評：全面放開生育，看上去會造成巨大的影響，生育潮來臨，這也是政府的意愿，但是實際上可能就是鏡中花水中月，想象很美好而已，看看放開二胎后，的確是來了一波生育高峰，但是結(jié)果并沒有達到預(yù)期。
生育率下降是社會發(fā)展的必然結(jié)果，為什么要生育，其實是為了傳承，為了種族的延續(xù)，那么在古代，因為天災(zāi)人禍，醫(yī)療條件差，營養(yǎng)水平低，所以要靠多生來保證足夠的存活率。另外，古代時候主要靠個人勞力，多生一個就意味家庭增加了一個勞動力，一個增加生產(chǎn)力，一個是增加家族的影響力，才能保證獲得足夠多的生存資源。
但是現(xiàn)代社會不一樣，溫飽問題已經(jīng)基本上解決，更多的人是為了追求生存的意義，那么子嗣對于他們來說，只是傳宗接代的延續(xù)，按照現(xiàn)在的醫(yī)療水平，一般一個子女足矣，除非是意外。而現(xiàn)在的養(yǎng)育成本實在太高，從小到大，是難以承受之重。所以很多人生育意愿低下，即使是在西方國家那么好的社會福利，生育意愿也不高，更何況是在國內(nèi)。
所以放開生育，并不會造成太大的影響，最多只會有一個小波瀾。


<>點評：全面放開生育不會對目前的生育率造成什么重要的影響。征生育稅也不頂用。無論出臺多么嚴厲的懲罰措施都不會提高生育率。獎勵措施也不頂用。最終的趨勢是經(jīng)歷人口拐點，中國人口逐漸減少，實現(xiàn)1980年代提出的計劃生育的目標。

有關(guān)目前討論生育的幾個熱點問題，個人以為：
1、養(yǎng)老金的龐氏騙局無法通過全面放開生育得到維持，必須要有新的思路處理這個問題，才能維持穩(wěn)定。
2、并且，中國的勞動力短缺并不顯著，并且隨著科技的發(fā)展，對低端勞動力的需求進一步降低。
低端勞動力指工業(yè)流水線上的勞動力等，
3、家政服務(wù)業(yè)的勞動力需求會隨著老齡化進一步增加。家政服務(wù)的價格會進一步上漲，對于低端的婦女勞動力的需求進一步上漲，婦女地位進一步上升?！疽苑苽騽趧恿敵鰹槔坡少e已婚婦女對外輸出家政服務(wù)已經(jīng)成為其國重要的外匯收入來源，中國不用輸出，農(nóng)村地區(qū)的婦女流動并通過家政服務(wù)帶來收入，未來這方面的教育一定會加強?！?br>

<>點評：計劃生育是一項長周期工作，我國全面開放二胎生育影響有多大？
一是短時影響不明顯，我們都知道人口生育是一項較長周期工作，一個孩子從出生到成為勞動力需要20多年，因此對我國勞動力、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)等需要一個過程，同時，多年實行的1.5孩計劃生育政策，導(dǎo)致的新生兒出生率、勞動力缺乏、人口結(jié)構(gòu)老齡化等現(xiàn)狀，更加加劇了工作難度。
二是放開二孩也不一定生育。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們消費水平普遍提高，物價上漲厲害，工作壓力增大，思想觀念發(fā)生了巨大變化，這些直接因素導(dǎo)致人們不生二孩或者選擇不生育，從而嚴重影響二孩計劃生育實施的效果。
三是人口生育不平衡問題凸顯。當前，在二三線城市和農(nóng)村，二孩出生率普遍得到了提高，但在一線城市，特別是北、上、廣、深、川等地，人們普遍認為生育一個或者不生好，經(jīng)濟壓力是最直接原因。


<>點評：一切皆因男女不平等……從來沒有過真正的平等過，比如婚姻法，保護男人……真正優(yōu)秀的女人能賺錢根本不需要男人……也不需要婚姻或家庭……自已完全有能力來滿足自已的一切需求……要男人找罪受，面對婚姻、家庭、事業(yè)女人幾乎需要付出一切，確不知道在懷孕期老公是否會出軌，外遇，找小三，冒生命危險產(chǎn)子值得嗎？有真愛嗎？婚姻法真的應(yīng)該修改了……貌似男女平等，實則保護男權(quán)，女人為孩子家庭付出一切誰又來幫她真正的維權(quán)？只有沒能力的女人才會選擇結(jié)婚來依賴男人，有能力為什么去結(jié)婚自找麻煩……自尋煩惱呢？社會太現(xiàn)實……《人性的弱點》應(yīng)廣為推介，之所以落后國外為什么？加大教育力度，養(yǎng)老醫(yī)療推廣真的做到男女平等……包括農(nóng)村宅基地憑什么男的可以劃地基？而女孩不可以？都是父母生，像前一個星期看到電影《找到你》我想的是女人為家付出一切換來什么？


<>點評：人口政策一直是與我們老百姓息息相關(guān)的問題，這兩年大家也能看出生育政策不斷發(fā)生變化，那么中國到底有沒有希望全面放開生育呢？

中國在改革開放后，一方面受益于嬰兒潮帶來的大量勞動力，另一方面由于計劃生育政策降低了撫養(yǎng)比，增加了儲蓄率，從而資金成本低廉，中國經(jīng)濟得以迅速騰飛。

但隨著嬰兒潮一代進入退休年齡，嬰兒低谷出生的一代不足以彌補嬰兒潮一代退休所帶來的勞動力短缺，中國的“人口紅利”將逐漸被“人口負債”所取代。

這背后的原因包括現(xiàn)代化和城市化，同時在以前獨子化扭曲的生育觀念思想教育下，生育一孩成為大部分家庭的默認選擇。


<>點評：我國是一個高人口基數(shù)的國家，單純依生育率去和世界平均值、發(fā)達經(jīng)濟體相比沒有多大意義，尤其在人口結(jié)構(gòu)極不合理的當下，不是說人家達到多少生育率我們就要達到，1個百分點的生育率他可能是幾十、百萬人，而我們就是數(shù)千萬，帶來的社會社障、教育醫(yī)療等等問題將是疊加式的，但又不得不考慮長遠的人口可持續(xù)發(fā)展問題、勞動力資源問題等等，所以我國的人口政策的背景環(huán)境異常復(fù)雜。當前，全面放開的時機條件還不成熟，也必然要以國民整體素質(zhì)、經(jīng)濟發(fā)展程度、資源配置條件等各項因素結(jié)合起來通盤考慮，屆時也將會勢在必行、穩(wěn)妥推進。


<>點評：現(xiàn)在的問題不是是否全面放開生育，而是生活成本和生育成本的問題。
七零后以前的人都有體會，過去孩子生下來后，雖然收入不高到養(yǎng)育孩子并不是太困難，有米有面就能讓孩子健康成長。
而今，生育成本一路上漲，從懷孕到生育，從幼教到大學(xué)教育，從小長到大，一個孩子的成長需要一個家庭幾十年的努力奮斗，其中付出的精力不說，單單金錢就是一筆不小的數(shù)目。
正是這種生活壓力，很多年輕人懼怕婚姻懼怕生育，爺誕生了不少的丁克族。
這種狀況下，放開生育不放開，中產(chǎn)階級都會考慮經(jīng)濟原因來做決定的！


<>點評：那將是富人的天堂，窮人的地獄。喜歡生孩子的，有能力生孩子養(yǎng)孩子的是富人，富人其實也基本都能規(guī)避計劃生育，離婚再婚生孩子。窮人也愛生孩子，尤其是特別窮的，窮人男的很難娶到媳婦，那將社會大亂，強奸犯到處都是，印度就是榜樣。到時別說社會主義，法制，恐怕都血腥鎮(zhèn)壓?？磫栴}得全面。專家，尤其是中國的專家說話做事跟唱戲一樣，不負責(zé)任。


<>點評：現(xiàn)代人對生育比較理性，他們會考慮今后孩子的撫養(yǎng)和教育的費用。不會像計劃生育以前，生多養(yǎng)多，反正口糧生產(chǎn)隊供應(yīng)，孩子沒有讀書也不要緊。所以現(xiàn)在放開生育也不會像以前那樣人口暴長。不過也應(yīng)該有個界限，至多四個。這樣剛好補充那些獨生子女晚年后的人口數(shù)。其次有的只顧生，不愿養(yǎng)，孩子太多了，會造成社會混亂，加大就業(yè)壓力。


<>點評：我覺得現(xiàn)在不是你政府放不放開生育的問題，而是年輕人想不想生育的問題前者只是政府政策的一中轉(zhuǎn)變，迫于形勢，現(xiàn)而今政府做出這樣一中轉(zhuǎn)變，其實也是形勢所逼。然而，一個不爭的事實是，現(xiàn)在的年輕人結(jié)婚不生養(yǎng)已經(jīng)成為一種時尚，政府即便放開了生育政策，年輕人不生孩子，這樣一種政策對于生育的影響也定然極為有限……


<>點評：即便全面放開生育，利好影響也非常微弱。當下中國社會嚴重的老齡化和畸形的人口結(jié)構(gòu)，已讓14億基數(shù)的人口紅利惡化為了人口重負。年輕人對其他事情可能都不理性，但對付出極大的生育問題越來越理性，這是生存壓力所致，也是家庭觀念變化所致。也就是說，越來越多的人會選擇只要一個或不要孩子。


<>點評：開放生育已經(jīng)刻不容緩，中國改革開放的成功，靠的就是大量的低價勞動力和巨大的國內(nèi)市場。隨著教育水平，物質(zhì)基礎(chǔ)的相對提高，還有科技的發(fā)展，必然影響到人們的生育觀念，再加上幾十年的計劃生育宣傳，都是低生育率的推手。把中國人口維持在十二億左右是應(yīng)對現(xiàn)在世界格局的戰(zhàn)略選擇！


<>點評：養(yǎng)老社會化導(dǎo)致養(yǎng)兒防老的需求下降。同時城市化導(dǎo)致育兒成本上升。生育水平是綜合問題，不是放開能簡單解決的?？陀^上，今天承擔(dān)養(yǎng)老的事生產(chǎn)力和科技而非人力資源，但是人口如果下降將帶來其他的社會問題。全面放開以后，占有更多社會資源的家庭將有更多生育權(quán)。將產(chǎn)生新的社會問題


<>點評：生育意愿的降低，體現(xiàn)當年計劃生育宣傳的強大效果。很多人對生育條件的要求到了變態(tài)的程度，說什么孩子來到世上受苦。其實沒有那個必要，真沒有哪個孩子會后悔來到這個世界?。。。?br>U摩天營救 U西虹市首富 U汪星臥底 U狄仁杰之四大天王 U淘氣大偵探


<>點評：當然大，現(xiàn)在養(yǎng)育成本高，特別是教育，國家沒有實現(xiàn)全面義務(wù)教育，80-90后負擔(dān)不了，將會大面積啃老。現(xiàn)在老齡化越來越嚴重，全面放開，人口必然迅速增加，農(nóng)村耕地越來越少，已經(jīng)不能自給自足，每年大量進口糧食，受制于人。放開，必然帶來蝴蝶效應(yīng)!


<>點評：突然間想到八十年代，那時提倡獨生子女最光榮，有證書、有補貼。大家都想生男孩續(xù)香火，想盡一切辦法逃避計劃生育，結(jié)果就是男女比例嚴重失衡。如今放開生育政策，大家又不愿意生二胎，負擔(dān)太重。普遍提升生活質(zhì)量，觀念也和從前大不相同了。


<>點評：從全局大，全面開放生育對促進勞動力增長緩解老齡化社會有決定性作用。從城市和鄉(xiāng)村兩個方面來看，受生存成本，醫(yī)療，教育，住房的影響。對城市影響有限，對農(nóng)村可能更大一些。同時要預(yù)防因全面開放生育造成的勞動力素質(zhì)下降的負面影響。


<>點評：早在十年前實施就好了，現(xiàn)在社會經(jīng)濟讓我們生不起二胎了，想生也好生但是不好養(yǎng)了，養(yǎng)不起啊！我們夫妻現(xiàn)在養(yǎng)七個人，生活來源于自己做點小生意城管管不讓干，環(huán)保！打工吧工廠關(guān)停了，所以我不能生，讓下一代過得比我還累..


<>點評：從現(xiàn)壯來看，生育放開與不放差別不大！因為隨者人民水平提高對生育后扶養(yǎng)問題考慮較多，多生孩子的念頭很少，所以放開生育也多生不了多少。優(yōu)生優(yōu)育，健康生長的條件還是在農(nóng)村不夠，須待進一步改善。如計育服務(wù)點等。


<>點評：工資水平經(jīng)濟水平跟不上時代的腳步.那么全面開放生育基本沒有什么效果.沒有經(jīng)濟實力在這個社會如何養(yǎng)育下一代.更達不到優(yōu)生優(yōu)育的可能.只是開放一個政策卻不考慮大多數(shù)人的經(jīng)濟情況.所以這一決策必定收效甚微.


<>點評：為什么全面開放計劃生育后，適育夫婦生育意念低迷，主要是二方面的原因，一是數(shù)十年嚴格的計劃生育政策及其宣傳效果，轉(zhuǎn)變了人們的生育觀念。二是養(yǎng)育成本高昂，普通階層的經(jīng)濟收入和物質(zhì)條件根本無法承受。


<>點評：主要原因是老齡化加劇，導(dǎo)致社會勞動力減弱，社會經(jīng)濟的發(fā)展離不開強有力的人力資源，年輕人社會壓力巨大，據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在大部分90后獨生子女嚴重，一個家庭一個孩子，對撫養(yǎng)能力極為不足


<>點評：生育意愿的降低，體現(xiàn)當年計劃生育宣傳的強大效果。很多人對生育條件的要求到了變態(tài)的程度，說什么孩子來到世上受苦。其實沒有那個必要，真沒有哪個孩子會后悔來到這個世界?。。?！


<>點評：全面放開，已經(jīng)遲了。生育意愿一旦下去，想要上來就難了。商業(yè)消費社會，生育意愿只會持續(xù)走低，神仙都救不回來。只有在一定程度上抑制商業(yè)消費的傾向，或許還能挽回一點頹勢。


<>點評：目前來看，身邊生二胎的人越來越多了。但，懼畏生育的人也越來越多了。養(yǎng)育成本越來越高的現(xiàn)狀，將會大大影響人們的生育信心。所以，全面放開生育政策，我認為對生育影響不大。


<>點評：全面放開生育不合適，我國的人口基數(shù)在5~6億人適中，人口加大加劇了貧富差距，不利環(huán)境保護。老齡化命題用加大出生人口是偽命題！加強人口素質(zhì)提升比多出生好處大得多的多！


<>點評：全面放開生育，對出生率而言，如果不獎勵多生，影響有限，我國資本主義制度地區(qū)已經(jīng)給出答案，放開生育，首先還中國人應(yīng)有權(quán)利，其次與世界接軌了，內(nèi)亂也會逐漸減弱


<>點評：不會有多大。因為窮人多生養(yǎng)不起，自然不敢多生。只有富人才愿意盡情的生。但大多是窮人一類，而富人只占少數(shù)，即便富人象豬一樣大量生產(chǎn)也沒有多大影響。


<>點評：全面開放生育應(yīng)該是一個國家級的戰(zhàn)略，它可以確保在未來50到100年之內(nèi)，在國際的競爭中，尤其是人才競爭方面，中國不會是跌入第二梯隊。


<>點評：以前計劃生育政策就是混蛋政策，就是滅絕中國人種政策！現(xiàn)在放開已經(jīng)晚了，養(yǎng)育孩子社會負擔(dān)太重，一般家庭都養(yǎng)不起，成本太高！


<>點評：全面開放生育，是人性最完美的體現(xiàn)！有人愿意生就生，不愿意生就不生，管人類生育不過是新時代的杞人憂天罷了！


<>點評：弱肉強食的民族，窮逼百姓就別生了，自己這輩子做狗做奴還不夠啊，難道還要把做狗做奴傳承下去么。


<>點評：根本不可能，養(yǎng)活兩個都困難，還開放生育？？要老命了嘛，這不是


<>點評：二胎可以讓房地產(chǎn)及教育蓬勃發(fā)展，國家繁榮，老有所養(yǎng)。



<>點評：沒多大影響，你不開放想生的也生，你開放不想生的也不會生。


<>點評：其實這就是為了搞死八零后想想八零后太可憐了，哈哈