我老公開電瓶車和別人的車輛撞了，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定我老公承擔(dān)主要責(zé)任，我老公沒買交強(qiáng)險(xiǎn)，對方要求我老公在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
劉向輝律師解答：你老公的電瓶車可能是達(dá)到了機(jī)動車的標(biāo)準(zhǔn)，交警按照交通事故處理，但是在實(shí)踐中電瓶車是無法購買交強(qiáng)險(xiǎn)的，不是你老公主觀上不去買，而是客觀上無法購買交強(qiáng)險(xiǎn)，要求你老公在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任明顯不合理，應(yīng)當(dāng)按照一般的侵權(quán)糾紛按交警劃分的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉向輝律師提醒：現(xiàn)在市面上大部分的電瓶車時(shí)速都達(dá)到了機(jī)動車的標(biāo)準(zhǔn)，交警在處理交通事故時(shí)直接按照機(jī)動車處理，要求電瓶車在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但是實(shí)踐中電瓶車無法購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求電瓶車在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任不妥。,靈未風(fēng)：執(zhí)法不嚴(yán)不是有法不依的借口
以上是關(guān)于我老公開電瓶車和別人的車輛撞了，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定我老公承擔(dān)主要責(zé)任，我老公沒買交強(qiáng)險(xiǎn)，對方要求我老公在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)損害賠償欄目。