問：我朋友張某駕駛車輛碰巧遇到黃某在路邊砍斷并橫跨在道路上空的一條竹子，由于沒有控制好車距，導(dǎo)致車輛碰刮到竹子，造成竹子彈傷了正在路邊砍竹子的黃某及旁觀砍竹的李某的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認定書，認定我朋友張某負本次事故的全部責任，黃某及李某不負本次事故責任。李某因受傷被送往醫(yī)院住院治療，并將我朋友張某訴至法院要求賠償。請問，我朋友張某不服交警部門作出的道路交通事故認定書，在復(fù)核申請不被受理情況下能否向法院申請將黃某追加為共同被告參加訴訟，并對事故認定書中的事故責任劃分提出異議？

答：根據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》(1992年12月1日，法發(fā)(1992)39號）第4條：“當事人僅就公安機關(guān)作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)?！钡乃痉ń忉?，交通事故認定書是人民法院確認交通事故損害賠償案件中當事人責任大小的證據(jù)，但并非唯一的確認責任證據(jù)。人民法院可在審理過程中通過舉證、質(zhì)證、認證或者調(diào)查來查明案件事實，決定是否采信交通事故認定書的認定結(jié)論，公正地作出裁判。因此，你朋友張某可以向法院申請將事故中另一方當事人黃某追加作為本案的共同被告參加訴訟，并由法院審理查明案件事實后決定是否采信交通事故認定書的認定結(jié)論。