問(wèn)：上周我的被盜，里有不少好友。兩天前，一朋友給我辦公室打電話，問(wèn)我：“你新?lián)Q的機(jī)號(hào)怎么還打不通??！我都給你交了200元的話費(fèi)了”聽(tīng)到后，我一愣，并告知對(duì)方我沒(méi)有換手機(jī)號(hào)碼。后經(jīng)了解才得知，是他人通過(guò)我的向我所有好友發(fā)了充話費(fèi)的請(qǐng)求，目前至少有十位好友被騙，被騙金額超過(guò)2600元錢(qián)。請(qǐng)問(wèn)我作為的主人，是否應(yīng)當(dāng)賠償這些好友被騙的損失？

大慶潘女士

答：在我國(guó)，債的發(fā)生主要有合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美?。根?jù)你所反映的情況來(lái)看，你與那些受害者不可能是合同關(guān)系及無(wú)因管理關(guān)系，也不可能是不當(dāng)?shù)美驗(yàn)槟悴](méi)有參與其中，更沒(méi)從中獲得利益。因此如果對(duì)方要求你賠償，只可能是侵權(quán)關(guān)系。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第二款規(guī)定：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

你作為的所有者，是負(fù)有管理責(zé)任及安全保障責(zé)任，但是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非常發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì)，作為一個(gè)普通的網(wǎng)民是很難阻擋黑客對(duì)賬號(hào)密碼的竊取。另外，行為人在實(shí)施詐騙過(guò)程中，是在你完全不知情的情況下實(shí)施的，因此你本身對(duì)此事件并不存在過(guò)錯(cuò)。還有，被騙的那些受害者均是成年人，他們?cè)诓淮_認(rèn)對(duì)方真實(shí)身份信息就進(jìn)行話費(fèi)充值，自身也存在過(guò)錯(cuò)的。所以你作為的主人在這個(gè)事件中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，也就不存在未盡安全保障義務(wù)。綜上所述，你不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

當(dāng)然，出于朋友之間的信任，你可以給受害方一定的補(bǔ)償，這是你對(duì)自己的權(quán)利的一種處分行為，法律也是允許的。但補(bǔ)償并不等于賠償。補(bǔ)償是在你無(wú)過(guò)錯(cuò)下出于朋友對(duì)你的信任而受到的損害，為彌補(bǔ)受害者損害而給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。