6月11日，湖南省岳陽市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人付某、某保險(xiǎn)公司長(zhǎng)沙支公司及被上訴人徐某健康權(quán)糾紛一案公開開庭審理。付某偷盜摩托車被失主徐某駕車追趕，徐某逼停付某時(shí)兩車發(fā)生碰撞，付某受傷、兩車受損。交警部門按照一般交通事故作出責(zé)任劃分認(rèn)定，付某就此提起民事賠償請(qǐng)求，一審法院按照一般機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛予以認(rèn)定。岳陽市中級(jí)人民法院二審審理認(rèn)為，付某的行為是犯罪行為，徐某的追趕、逼停系出于保護(hù)自己合法財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)防衛(wèi)。故認(rèn)定該案不是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，而是健康權(quán)糾紛，經(jīng)審理判決駁回付某的全部訴訟請(qǐng)求。
“司法明辨是非，兼顧國法天理人情，才能讓群眾有溫暖、有遵循、有保障，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一?！痹谛性~中，審判長(zhǎng)邵莉茜指出，如判決徐某對(duì)付某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，無異于鼓勵(lì)犯罪，并使公民在需要制止違法犯罪行為時(shí)顧慮重重、畏葸不前?！胺刹粌H懲戒違法犯罪，更為公民制止違法犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)和見義勇為行為撐腰?！鄙劾蜍绫硎?，人民法院審理案件應(yīng)體現(xiàn)價(jià)值導(dǎo)向，引領(lǐng)遵紀(jì)守法、見義勇為的社會(huì)風(fēng)氣，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，體現(xiàn)法院忠實(shí)于法律、維護(hù)公平正義、恪守公序良俗的職責(zé)擔(dān)當(dāng)。