問：東物流公司與西物流公司簽訂承運合同，托運人為東物流公司，承運人為西物流公司，指定承運人為我南物流公司。運輸過程中，車輛發(fā)生側(cè)翻事故。交通警察大隊出具《道路交通事故認定書》，認定造成該次事故的根本原因是駕駛員疏忽大意，措施不當，判斷錯誤所致，應(yīng)當負該次事故的全部責任。該案有保險，保險公司已向東物流公司支付理賠款，并要求西物流公司與我南物流公司承擔連帶賠償責任。我想請問一下，本案是否應(yīng)由西物流公司承擔責任，我南物流公司不承擔連帶賠償責任？

答：因第三人對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人向第三者請求的權(quán)利。本案保險公司因與東物流公司之間的保險關(guān)系向其賠償保險金后，依法獲得代位求償權(quán)，可以選擇東物流公司與西物流公司之間的運輸合同關(guān)系而向西物流公司主張賠償。

運輸合同的承運人應(yīng)當對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。東物流公司與西物流公司之間的運輸合同合法有效，該運輸合同托運人為東物流公司，承運人為西物流公司，指定承運人南物流公司，保險公司向被保險人支付理賠款后，西物流公司作為承運人應(yīng)當承擔上述款項的賠償責任，故保險公司要求西物流公司賠償損失是合理合法的。

關(guān)于南物流公司承擔連帶責任的問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十五條的規(guī)定，當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任，依此規(guī)定，該運輸合同應(yīng)由承運人西物流公司承擔責任，而非指定承運人南物流公司承擔責任。而且該運輸合同并非合同法第三百一十三條規(guī)定的“兩個以上承運人以同一運輸方式聯(lián)運”，因此對保險公司要求南物流公司承擔連帶責任沒有事實及法律依據(jù)。