問：廣西鐘山縣一男子黃某枝無證駕駛無號牌輕便摩托車搭乘李某，行至一下坡急彎時側(cè)沖出路外，造成李某死亡的交通事故。該事故經(jīng)鐘山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，黃某枝承擔(dān)事故的全部責(zé)任，受害人李某無責(zé)任。黃某武系肇事摩托車車主。請問：黃某武將機(jī)動車借給無駕駛證的黃某枝駕駛造成他人損害，是否要承擔(dān)損害責(zé)任？

廣西鐘山：吳某

答：出借機(jī)動車給無駕駛證的人駕駛發(fā)生交通事故，車主是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，取決于車主主觀上是否有過錯。黃某武系本次事故中無牌輕便摩托車輛的所有人，其將機(jī)動車交由未取得駕駛證的黃某枝使用時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見未取得駕駛證駕駛機(jī)動車可能存在安全技術(shù)隱患。因此，黃某武在主觀方面存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”黃某枝明知未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車是禁止的、存在安全技術(shù)隱患，仍然駕駛機(jī)動車上路行駛，并造成李某死亡的交通事故，應(yīng)對本次事故負(fù)主要責(zé)任，對他人造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；黃某武在主觀上存在過錯，應(yīng)對本次事故造成的損失負(fù)與其過錯相適應(yīng)的次要過錯責(zé)任。