無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因第三人行為而導(dǎo)致人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任。
舉個例子：
王甲兩歲，在幼兒園入托。一天，為幼兒園送牛奶的劉某因王某將其衣服弄濕，便打了王甲一記耳光，造成王甲左耳失聰。王甲父親擬代兒子向法院起訴，應(yīng)當(dāng)以劉某和幼兒園共同作為被告。
本案屬于無民事行為能力人的教育機(jī)構(gòu)責(zé)任中的第三人侵權(quán)，劉某是實際的侵權(quán)人，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，是本案的被告。另外，幼兒園對王甲負(fù)有安保義務(wù)，幼兒園沒有盡到責(zé)任造成王甲人身受到傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，也是本案的被告。