2020年4月1日，吳春紅涉嫌故意殺人案再審案件宣判，被羈押5611天后，吳春紅被改判無罪。隨后，在浙江金華監(jiān)獄服刑的吳春紅被無罪釋放，其子吳云磊稱將申請國家賠償。

時(shí)間倒回十六年前的2004年11月15日
河南省商丘市民權(quán)縣周崗村電工王戰(zhàn)勝的兩個(gè)兒子，先后中毒，3歲的小兒子王成（化名），搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，兩人均因“毒鼠強(qiáng)”中毒。7天后，民權(quán)縣公安局刑警大隊(duì)宣布偵破此案，同村人吳春紅被認(rèn)定為因瑣事“投毒報(bào)復(fù)”的嫌疑人。
三次被判死緩仍堅(jiān)稱無罪
2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中級(jí)人民法院三次以故意殺人罪，判處吳春紅死緩。河南省高級(jí)人民法院三次以“事實(shí)不清”為由，發(fā)回重審。
2008年10月，商丘中院判處吳春紅無期徒刑，河南省高院于2009年7月維持該判決。
服刑期間，吳春紅堅(jiān)決不認(rèn)罪，并拒絕減刑。2016年6月3日，他向最高法院提起申訴。吳春紅的女兒表示，入獄以來，吳春紅一直拒絕認(rèn)罪、拒絕減刑。“16年里，我父親始終拒絕減刑，他說減刑就要先認(rèn)罪。但他沒罪。”
2018年9年，最高人民法院作出再審決定，認(rèn)定吳春紅犯故意殺人罪的證據(jù)不確定、不充分，指令河南省高院進(jìn)行再審。
2019年10月24日，案件開庭重審。吳春紅辯護(hù)律師李長青表示，該案除吳春紅本人的有罪供述外，沒有一份直接證據(jù)能夠證明吳春紅在現(xiàn)場投毒。且吳春紅本人稱，其有罪供述是在誘供和刑訊逼供的情況下做出的。再審中，檢辯雙方達(dá)成了“許多共識(shí)”。
來源：人民法治綜合自新京報(bào)、上游新聞、紅星視頻、澎湃新聞等
責(zé)任編輯：王雪