34位律師解答

• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 6″
    展開
    收起
    2019-06-11 17:05:25
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    持續(xù)性侵權(quán)行為又稱持續(xù)侵權(quán)，是指對(duì)同一權(quán)利客體持續(xù)、不間斷地進(jìn)行侵害的行為
    展開
    收起
    2019-06-11 17:08:18
    回復(fù)
• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 1″
    展開
    收起
    2019-06-11 17:06:24
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    3″
    展開
    收起
    2019-06-11 17:06:48
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    關(guān)鍵要把思路理清，重名的情況是很正常的，與他人重名不一定構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:08:16
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    在理論上有一種侵權(quán)行為叫做狀態(tài)犯，也有一種行為叫做持續(xù)犯，持續(xù)犯的的訴訟時(shí)效是從行為侵權(quán)結(jié)束開始。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:09:23
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    但是狀態(tài)犯是以行為結(jié)束開始，姓名侵權(quán)在理論上屬于狀態(tài)犯，不屬于持續(xù)犯。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:09:55
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    我們要解決一個(gè)誤區(qū)，就是在時(shí)效上，民法和刑法具有相通之處。在行為的性質(zhì)上。侵權(quán)行為與犯罪行為是類似的。實(shí)際上在一些理論的應(yīng)用上民法和刑法是相互影響的。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:12:17
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    你的這個(gè)問(wèn)題涉及的是民法與刑法之間的區(qū)別問(wèn)題。 刑法上計(jì)算時(shí)效，是從行為結(jié)束開始。 而民法上計(jì)算的時(shí)效是從知道開始。不管知道后侵權(quán)行為是否還在繼續(xù)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:15:26
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    具體的話可以加我微-信，594212009?？梢噪S時(shí)研討。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:16:15
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，這種情況應(yīng)當(dāng)已過(guò)最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效，再起訴很難被支持。你所理解的都是正確的，特殊情況是指被他人限制人身自由等客觀不能起訴的原因，需要提供證據(jù)來(lái)證明
    展開
    收起
    2019-06-11 17:06:54
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 即使是同名同姓，也不一定夠上侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:06:55
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這種情況不是持續(xù)侵權(quán) ，而是侵權(quán)狀態(tài)一直存在，適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。就比如，有人偷了電視機(jī)，偷了之后侵權(quán)行為完成，之后占有電視機(jī)屬于一種狀態(tài)，而不是持續(xù)侵權(quán) 典型的持續(xù)侵權(quán)是非法拘禁。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:08:12
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    持續(xù)侵權(quán)概念法律沒(méi)有具體規(guī)定，只有一些學(xué)者學(xué)說(shuō)，觀點(diǎn)不一。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:14:00
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    在訴訟中可以請(qǐng)求法院向最高法院發(fā)函請(qǐng)求批復(fù)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:41:42
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 26″
    展開
    收起
    2019-06-11 17:09:56
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 9″
    展開
    收起
    2019-06-11 17:14:24
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，如果涉及人身權(quán)的話，不受訴訟時(shí)效的限制
    展開
    收起
    2019-06-11 17:18:10
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，不能單純的用某一個(gè)條文能解決，首先訴訟時(shí)效是三年，從知道過(guò)應(yīng)當(dāng)知道之日起（應(yīng)當(dāng)知道就是非常難把握的），另外針對(duì)未成年人的侵權(quán)行為，應(yīng)自其達(dá)到法定年齡后開始算訴訟時(shí)效，所以你的問(wèn)題應(yīng)該找律師當(dāng)面進(jìn)行詳細(xì)敘述后給予法律支持為上策。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:20:40
    回復(fù)
• 

  曹強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這里有問(wèn)題你還是沒(méi)搞明白，你不是侵犯他人的姓名權(quán)，你是侵害了他人的身份權(quán)，你冒用了他人的身份。所以請(qǐng)你不要糾結(jié)這個(gè)事情好吧，法律是不會(huì)有漏洞的?，F(xiàn)在你要解決的問(wèn)題就是說(shuō)如何和對(duì)方進(jìn)行協(xié)商來(lái)解決這個(gè)侵權(quán)的問(wèn)題，不是刻意的去糾結(jié)侵權(quán)是否會(huì)被法律追究的問(wèn)題。說(shuō)話有些不入耳，請(qǐng)你見諒。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:25:21
    回復(fù)
  • 曹強(qiáng) 服務(wù)方：
    如果你還有其他的問(wèn)題需要解決的，你可以私下聯(lián)系我，我們商量一下如何幫你解決這個(gè)問(wèn)題
    展開
    收起
    2019-06-11 17:26:27
    回復(fù)
  • 曹強(qiáng) 服務(wù)方：
    20年的訴訟時(shí)效是指在知道或應(yīng)當(dāng)知道之后的20年里沒(méi)有到法院起訴，申請(qǐng)法院保護(hù)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:44:46
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 6″
    展開
    收起
    2019-06-11 17:26:36
    回復(fù)
• 

  談文君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 僅僅重名不構(gòu)成侵權(quán)，是否還有其他侵害呢？
    展開
    收起
    2019-06-11 17:27:56
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 如你所述，不是簡(jiǎn)單地用了別人的姓名吧？同名同姓地很多呀，是“借用”了他人的身份嗎？
    展開
    收起
    2019-06-11 17:32:55
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    你在咨詢時(shí)并沒(méi)有把事情緣由說(shuō)清楚，所以，回復(fù)咨詢就很難切中關(guān)鍵點(diǎn)回復(fù)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:36:48
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    如果“借用”了他人的身份信息，被“借用”身份的人可能自己的合法權(quán)益都無(wú)法享受，這是又案例為證的，“被借用”的人無(wú)法貸款、可能無(wú)法入職等等。所以，建議，先把“借用”的身份歸還原主，這是比較好的結(jié)果。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:43:23
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，只要還持續(xù)就可以起訴，時(shí)效從知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起起算。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:44:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    自損害之日起………………20年
    展開
    收起
    2019-06-12 07:33:43
    回復(fù) 刪除
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，首先過(guò)了最長(zhǎng)期限是訴訟時(shí)效過(guò)期了，其次，姓名權(quán)侵權(quán)責(zé)任比較少。即使重名也不能認(rèn)定是侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-06-11 17:45:29
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，只是名字重復(fù)了嗎？還有其他什么行為嗎？
    展開
    收起
    2019-06-11 18:09:56
    回復(fù)
• 

  劉小山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好，同名不一定構(gòu)成侵權(quán)，需結(jié)合其他情況具體分析。
    展開
    收起
    2019-06-11 18:17:09
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 侵犯他人姓名權(quán)，一直使用至今，當(dāng)然屬于持續(xù)侵權(quán)狀態(tài)，現(xiàn)在起訴沒(méi)有問(wèn)題。
    展開
    收起
    2019-06-11 18:20:06
    回復(fù)
  • 賈志紅 服務(wù)方：
    同名不一定是侵權(quán)，使用他人名字和身份號(hào)碼才是。
    展開
    收起
    2019-06-11 18:21:35
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你的姓名權(quán)案子已經(jīng)超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效保護(hù)期。
    展開
    收起
    2019-06-11 18:25:58
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，持續(xù)侵權(quán)是學(xué)理上的概念，由于你一直在使用別人的姓名，別人有權(quán)要求你停止損害，這是不適用訴訟時(shí)效的。你只要處于侵權(quán)狀態(tài)，對(duì)方隨時(shí)可以起訴你要求停止侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-06-11 18:27:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    要求停止侵權(quán)是沒(méi)有訴訟時(shí)效 那么要賠償呢？
    展開
    收起
    2019-06-11 18:35:26
    回復(fù) 刪除
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 請(qǐng)你詳細(xì)描述你要咨詢的問(wèn)題，關(guān)于姓名權(quán)，即便是同名同姓也很難認(rèn)定是侵犯了姓名權(quán)。
    展開
    收起
    2019-06-11 18:39:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    月對(duì)方名字考試（自已考的）父母關(guān)系上也是對(duì)方父母，但兩者身份證一直都是不同的，這樣算侵姓名權(quán)嗎
    展開
    收起
    2019-06-11 20:09:24
    回復(fù) 刪除
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您表述的不是很明確，到底是重名還是冒用他人身份？ 這個(gè)區(qū)別太大了
    展開
    收起
    2019-06-11 18:55:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    用她名字 （關(guān)系上也是寫她父母），但身份證號(hào)一直不一樣的？這樣算不算侵權(quán)？
    展開
    收起
    2019-06-11 20:03:53
    回復(fù) 刪除
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 同名的情況很正常，只要身份證號(hào)碼不一樣就證明不是同一人，不屬于侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-06-11 19:14:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    但是是用他名字考試（身份證不同）。關(guān)系那也父母也是寫她父母的，這樣身份證不同呢？侵權(quán)嗎
    展開
    收起
    2019-06-11 19:19:55
    回復(fù) 刪除
  • 張馨元 服務(wù)方：
    對(duì)方有追究你的侵權(quán)責(zé)任嗎？
    展開
    收起
    2019-06-11 19:20:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    現(xiàn)在就是怕對(duì)方起訴要賠償，這可能性高嗎
    展開
    收起
    5″
    展開
    收起
    2019-06-11 19:33:20
    回復(fù) 刪除
  • 張馨元 服務(wù)方：
    可能性不高，且侵權(quán)損失需要有給對(duì)方造成實(shí)際損失才能主張。
    展開
    收起
    2019-06-11 19:36:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    那對(duì)方會(huì)不會(huì)說(shuō)用了他的名字才能去考（自已考的）上大學(xué)，才能找到好工作，才能賺到錢，所以要賠償？
    展開
    收起
    2019-06-11 20:02:11
    回復(fù) 刪除
  • 張馨元 服務(wù)方：
    這些需要有證據(jù)證明他的損失，且就算不拿他的名字，也不代表他就能賺錢，沒(méi)有必然聯(lián)系。
    展開
    收起
    2019-06-11 20:04:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    那民法的訴訟時(shí)效 這個(gè)不算過(guò)了時(shí)效嗎 民法上寫 自損害之日超過(guò)二十年的，不受法律保護(hù)，有些又說(shuō)持續(xù)侵權(quán)，我在民法上沒(méi)看到有持續(xù)侵權(quán)的，只有刑法上有，刑法能用在民法上嗎？謝謝
    展開
    收起
    2019-06-11 20:07:07
    回復(fù) 刪除
  • 張馨元 服務(wù)方：
    從對(duì)方發(fā)現(xiàn)時(shí)起算
    展開
    收起
    2019-06-11 20:08:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    那這樣的身份證號(hào)都不一樣的也算侵權(quán)嗎？萬(wàn)分感謝
    展開
    收起
    2019-06-11 20:14:56
    回復(fù) 刪除
  • 張馨元 服務(wù)方：
    不算
    展開
    收起
    2019-06-11 20:18:13
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效，并且此類姓名的侵權(quán)很難認(rèn)定
    展開
    收起
    2019-06-11 20:24:26
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 1″
    展開
    收起
    2019-06-11 20:48:20
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 按照現(xiàn)行規(guī)定。同姓同名，并不構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)于這種情況，如果侵權(quán)處于持續(xù)性，不受訴訟時(shí)效的限制。
    展開
    收起
    2019-06-11 20:51:04
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 權(quán)力自侵害之日起超過(guò)20年的法律不予保護(hù)，你陳述的這種情況已經(jīng)超過(guò)了20年，超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。
    展開
    收起
    2019-06-11 20:51:49
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你這種情況已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效
    展開
    收起
    2019-06-11 21:00:00
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 現(xiàn)在已經(jīng)起訴了么？只有是在訴訟過(guò)程中，才存在是否拿時(shí)效進(jìn)行抗辯。如果對(duì)方因?yàn)槟忝坝昧松矸荩瑢?dǎo)致其受損失的，就損失進(jìn)行賠償。
    展開
    收起
    2019-06-11 22:15:14
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 據(jù)描述，個(gè)人認(rèn)為這種情況已經(jīng)過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。
    展開
    收起
    2019-06-11 22:18:37
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 只是姓名相同，身份證號(hào)不同，那就說(shuō)明不是同一自然人，并不存在任何，侵犯他人姓名權(quán)的違法行為。
    展開
    收起
    2019-06-11 22:23:23
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，正常來(lái)說(shuō)超過(guò)法定時(shí)效，很難得到支持。但是建議收集有關(guān)材料來(lái)證實(shí)，還是可以依法維權(quán)處理。
    展開
    收起
    2019-06-11 22:37:30
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，建議收集證據(jù)，可以起訴對(duì)方
    展開
    收起
    2019-06-11 22:43:06
    回復(fù)
• 

  樊傳恒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這個(gè)情況屬于持續(xù)侵權(quán)，不受20年訴訟時(shí)效v的限制。如果只是用了別人名字，需要證據(jù)證明。
    展開
    收起
    2019-06-11 22:43:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    哪條法律條文有寫持續(xù)侵權(quán)？我只看到刑法睿有，民法沒(méi)有？刑法適用民法？
    展開
    收起
    2019-06-12 07:30:40
    回復(fù) 刪除