女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 其他  ? 請問律師
img
¥30
其他 | 2020-04-10 06:54:02

交通事故,我方夜晚騎電瓶車逆行沒有大燈,對方酒駕車速很快,哪

我方電瓶車夜晚逆行沒有開燈。對方酒駕騎電瓶車,誰的責任大?而且對方車速很快,如果分責任應該是幾幾開?
展開
收起
  • 36"
    自動轉換: 前天晚上我們這邊騎電瓶車,因為逆行夜晚嘛,沒有開燈,對方的是酒駕就是喝酒了然后也是騎著電瓶車,然后她倆相撞了然后現(xiàn)在我這邊的人是沒有什么事情讓對方的是頸椎骨折,我現(xiàn)在就想問下,如果要分手練的話,誰的責任會大一點?然后就是說應該是幾幾開,比如554664還是37628應該怎么分?
    展開
    收起
    2020-04-10 06:54:02
我方騎電瓶車逆行夜晚沒有大燈,對方酒駕,派出所劃分責任我方7責對方3責,這樣合理嗎?派出所是說對方沒有達到醉駕所以責任小,判決書沒下來讓自己協(xié)商,我們應該簽字嗎?
展開
收起
2020-04-17 15:34:29
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

74位律師解答

  • ¥0.42
    • 13″
      自動轉換:這種情況下,一般是按那個通證責任就是五五開,一般是因為你們都有過錯過錯程度吧,又沒法取積分。
      展開
      收起
      2020-04-10 06:55:27
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 41″
      自動轉換:你好,交通事故責任的劃分是按照雙方在駕駛中的過錯,還有引起事故的原因來劃分呢?麗麗,你說的這個情況,雙方都存在過錯了,你這邊是逆行,而且可以登對方是酒駕啊,你這個情況來看,唉,你這邊的這個責任呢?還有比較大一些,嗯,就是傾向于是主主詞詞詞詞是主,她是次主詞詞詞詞呢?一般是按照呃7137開就是您這邊承擔7十3十%對方承擔30%的30的概率還是比較大的。
      展開
      收起
      2020-04-10 06:55:50
  • ¥0.42
    • 你的問題看過了,夜間騎電車逆行與對方酒后駕駛電車相撞,責任誰大?報警了嗎?點擊圖文咨詢或電話咨詢給你詳細解答。
      展開
      收起
      2020-04-10 06:56:01
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
  • ¥0.42
    • 根據你的描述,這種情況同等責任的可能性較大,55責任,但也得結合當時的路況綜合判斷,以交警部門事故認定書為準
      展開
      收起
      2020-04-10 06:56:33
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 您好,我們雖然逆行但是對方如果確認構成酒駕,那么還是需要承擔本次事故的主要責任,建議先報交警出具道路事故認定書來具體劃分。交警劃分的事故責任沒有詳細的比例,需要雙方進行協(xié)商協(xié)商不成可以向法院提起訴訟法院會依法進行判決主次責任司法實踐中往往法院會以七三比例進行判決認定
      展開
      收起
      2020-04-10 06:58:03
  • 郭啟蘭

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,根據你的描述,交警部門判斷交通事故的責任劃定是根據交通事故成因來界定的。本次交通事故,對方喝酒駕駛電動車,你方逆行且未開燈,雙方均存在過錯,但是你方對于事故發(fā)生的成因來說,所起的作用更大,可能要負主要責任,也就是之少六成責任。
      展開
      收起
      2020-04-10 06:59:25
  • 王曉寧

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 常規(guī)來說主次責任,你方為主,對方為次,如果協(xié)調和到法院,一般按三七開。事故責任和承擔比例雖說是兩個事,可是法院一般都參照交警認定。
      展開
      收起
      2020-04-10 06:59:55
  • 黃顏煜

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,你的問題我已經看過了,正常來說的話,雙方都是有過錯的,但是逆行占用對向車道,應該要承擔一個主要責任,然后醉酒駕駛成了一個療程,醫(yī)生說我好建議你可以采納,謝謝
      展開
      收起
      2020-04-10 07:01:14
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 14″
      自動轉換:啊你好,那么這種情況應當是地方只能主要在哪方面才能治療才能那么建議你要向當?shù)亟痪蠈W啊自學?
      展開
      收起
      2020-04-10 07:01:15
  • ¥0.42
    • 12″
      自動轉換:你好,根據你描述的這個事故的發(fā)生情況來看,事故責任劃分五五的話可能性為是也有的。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:02:05
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 12″
      自動轉換:肯定是你的責任更大一些,至于責任幾幾分不需要報警,由交警來確定,別人說了都不算。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:02:57
  • 王建勛

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 這個事故責任認定是由交警部門進行劃分的 從你描述的情節(jié)來看 雙方都有違法行為 主要看該違法行為是否是導致事故的主要原因 而進行責任分攤 如果責任劃分明顯不公 你可以申請復議
      展開
      收起
      2020-04-10 07:04:14
  • 任金芳

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 23″
      自動轉換:你好,一般情況下,逆行的責任會很大啊,因為你心已經不在自己的車道上行駛了,對方呢,即使是酒駕,然后但是他在自己的車道上行駛,也沒有嚴重的違反交通規(guī)則,嗯,所以這個很大情況下是女方的37分責任。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:06:20
  • 賀曉飛

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,根據你的描述,個人認為主次的可能性比較大,也就是你三對方七。然后如果對方達到醉駕,可以刑事處罰。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:10:28
  • 劉學勤

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 18″
      自動轉換:你好朋友那按照您說的這個情況的話,您這邊逆行怎么對方酒駕只要能五五開?呃或者六四開就對方604可能性都比較大啊,那么好學問題您可以聯(lián)系私信我,我是專門處理這個交通事故方面的。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:11:11
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,如果對方是酒后駕駛,責任肯定更大。你沒有指示燈逆行行駛,區(qū)分責任最大的分析點在于,哪一方的電瓶車?可以達到機動車標準,這也是綜合考量責任分配的問題。如果雙方這電動車都打到了機動車輛的標準,那么責任比例。應該是對方七你方三。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:13:30
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 19″
      自動轉換:從你的描述情況來看你是要讓律師來給你認定責任,那么交通事故的責任是只能由交警來人和任何人都不能對責任的認定。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:18:25
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
    • 如你所述,“你方電瓶車夜晚逆行沒有開燈。對方酒駕騎電瓶車”,雙方都有責任,至于責任大小如何劃分,以交警出具的交通事故認定書為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:22:16
  • 李歡歡

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 39″
      自動轉換:你好,可能覺得因為都存在過錯,而且都比較嚴重,因為你放這邊是逆行,對方的酒駕啊,所以說我只要個人去這邊一般就是四六倍,我的幾率還是比較大的,一般因為對方是車你這邊是電動車啊,應該是公司或是四六的話就是你這邊兒對方留或者是啊哦。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:22:32
  • 王正綱

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 29″
      自動轉換:交通事故應當及時報交警進行責任劃分,交警會根據造成事故的過錯來進行對責任進行劃分,根據明提到的這些問題,一般情況下會認為是平等責任及五五開。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:23:43
  • ¥0.42
    • 從經驗來看,對于您所述的這種情況,交警部門一般認定雙方各付50%的責任。但是,由于客觀情況千差萬別,在每一個案中責任認定也存在相當?shù)牟町?,特別是要考慮當?shù)胤ㄒ?guī)對電動車上路駕駛是否有特殊要求。因此,具體的責任劃分建議您以交警部門最終認定的結果為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:27:14
  • ¥0.42
    • 根據所述情況判斷,對方應該是主要責任,或者雙方屬于同等責任??梢詧缶?,由交警出具事故認定書劃分責任,對責任劃分不服,三日內可以向上級交管部門申請復核。如果是主次責任,就是七三開,如果是同等責任,就是五五開。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:30:54
  • ¥0.42
  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 35″
      自動轉換:啊你好嗯嗯你的描述呢?就是你們說話嗯都存在違反道路交通安全法一個行為,所以說呢是責任呢,因為對方是酒駕,所以說他應該成為一個主要責任,你呢?嗯,只是一個輕微的違法就有法律的行為可以說呢,你穿了一個最好的嗯,也在承擔,你是承擔20%到30的責任,對方承擔70%到80的責任,不是不是。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:34:27
  • 侯艷霞

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,你的問題我看過了,交通事故的認定是以交警出具的事故認定書為準,如果你對認定的結果不服,可以申請復議。根據的描述,雙方都有過錯,平等責任的可能性比較大。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:40:33
  • 陳華明

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 40″
      自動轉換:第一個呢,也就是說你們在本次事故當中也有責任,畢竟你們逆行了嘛,第二個對方喝酒之后駕駛機動駕駛電動自行車也屬于是酒駕,另外呢,對方很可能還有參數(shù),所以呢,對方的責任看起來更重一點,可能會占主要責任,第三個就是責任糾紛啊,要以交警為他最后出去的事故存在的數(shù)為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:44:43
  • ¥0.42
    • 劃分事故責任還是交警專業(yè),再說別人誰說怎么劃分責任都沒用,還是以交警認定為準。如果對交警認定不服,可以申請復核。
      展開
      收起
      2020-04-10 07:58:06
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
  • ¥0.42
    • 18″
      自動轉換:如果對方的電動車能認定為機動車性質的話,那么他酒酒駕的話肯定是給我說點兒一些啊,否則的話,嗯,因為逆行,可能這個鍛煉劃分要重一些。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:00:18
  • 尹威振

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 您好,根據您所說的情況,雙方均有違法《道路交通安全法》的規(guī)定,可能是同等責任,最終需要交警部門查明事實后作出事故責任認定。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:02:14
  • 馬冬梅

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 這種責任劃分需要交警進行認定,由專業(yè)技術人員出具交通事故責任認定書,確定責任比例,雙方可依據交通事故責任認定書確定的責任比例協(xié)商或訴訟。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:12:54
  • ¥0.42
    • 關于責任劃分還要結合事發(fā)路段的限速多少以及車輛速度、車況等情況綜合判斷。同時,酒駕醉駕并不相同。僅從您所述情況,對方責任應該回偏大,但應以交警部門責任認定書為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:14:08
  • ¥0.42
    • 24″
      自動轉換:低呢你逆行肯定是有責任的,然后呢,交通事故責任定除了結合你說的這個酒駕逆行及相關的一些因素之外,還要考慮事發(fā)的這個路況,轉角車速,車輛類型和質量等等方面的些原因不是成了這個說描述一下我們就能判斷的。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:21:04
  • ¥0.42
    • 根據你的描述,你倆責任有可能相當,即都有責任,五五開,夜晚,你方不開燈且逆行,對方酒駕,都各自有責任,警察在分不清誰的責任更大一些的時候,會各一半責任處理。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:37:21
  • ¥0.42
    • 如此說來雙方均有過錯,但是還需要具體看對事故發(fā)生的具體作用和主次地位,酒駕屬于嚴重的違法行為,應當追究行政或刑事責任,但具體到民事責任,還需要考察雙方的過錯程度,以此來確定責任比例。您好,我是北京京都(上海)律師事務所的律師,9年律師經驗,平臺認證律師,很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:38:38
  • ¥0.42
    • 首先要先對車輛進行鑒定,如果車輛滿足相應的鑒定條件,那么電瓶車也有可能成為機動車如果對方被鑒定為是機動車而飲酒量,酒精含量達到每百毫升80毫克,有可能構成刑事犯罪
      展開
      收起
      2020-04-10 08:40:43
  • ¥0.42
    • 15″
      自動轉換:這個責任只有這種同等責任啊,或者說主次責任還要全部責任,同等責任就是五五開主次責任是三七開,全部責任就是100%。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:45:47
  • 吳瑤

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
    • 您好!確定對方是酒駕而不是醉駕嗎?這兩者的責任是不同的。關于責任劃分要結合事發(fā)路段的限速,雙方的車速、車況等情況綜合判斷。 根據您描述的情況,對方責任可能會偏大,但還是要以交警部門的責任認定書為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:49:29
  • 牛振平

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 應當及時報警,由交警出警現(xiàn)場勘察、檢測血液酒精含量、調取監(jiān)控等,綜合判定雙方應當承擔的責任。加微詳詢,同手機
      展開
      收起
      2020-04-10 08:50:56
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,嗯,跟你的描述呢,雖然說逆行,但是對方如果確認構成酒駕的話,那么還是需要承擔本次事故的主要責任,還是建議先等交警出具事故責任認定書,交警劃分責任之后需要雙方進行協(xié)商,也可以向法院提起訴訟,請求法院依法判決,我認為這次事故應該。判定主要主次責任,根據以往法院的判例,法院通常會按照3:7的比例進行判決。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:54:40
    • 郭淑嬌 服務方:
      我是主要做交通事故糾紛的律師,如果有需要的話,隨后可以找我詳細咨詢,也可以點一下右上角的答謝,隨后和我私聊,給你出具詳細的法律意見。
      展開
      收起
      2020-04-10 08:55:13
  • ¥0.42
    • 像你這種情況應該有交警部門進行認定,交警部門在認定的過程中,能不能把對方的這個車速過快,認定成一個機動車的標準,如果能認定成一個機動車的標準的話,這樣的話,你們的責任可能會是你的主責,對方的斥責如果對方的這種駕駛速度不能構成機動車標準的話,那你很有可能你是全部責任
      展開
      收起
      2020-04-10 08:57:43
  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,這個是應當有交警根據現(xiàn)場情況或者技術手段來確定責任比例的,出具責任認定書,如果不服的話,可以在三日以內申請復核
      展開
      收起
      2020-04-10 09:01:04
  • ¥0.42
    • 您好,交通事故的責任劃分,以交警隊出具的事故認定書為準,認定責任屬于交警部門的職權范圍,律師沒有此種職權,建議報警處理,交警出具的事故認定書是有法律效力的劃分依據。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:09:59
  • ¥0.42
    • 22″
      自動轉換:根據你的描述的情況來看你們雙方肯定都以后有責任,那么你們最終的這個責任判定還是以警方的責任事故的認定書為個人的意見是你們至少都有這個無誤以上的同等責任。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:21:01
  • ¥0.42
    • 這個需要詳細的情況的一兩句話是講不清楚的,請通過圖文或者電話向我咨詢。必要的時候可以追究對方酒駕甚至是犯罪的責任,有很多辦法的。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:35:42
  • 徐倩倩

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 是否已經報警?具體責任劃分會有交警部門出具的交通事故責任認定書。對這次事故來說,雙方均存在過錯,你方責任更多一些。實踐中也有責任劃分五五的可能
      展開
      收起
      2020-04-10 09:39:39
  • 徐范霽

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,對于你說的這種案件,是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據的,建議你最好還是當面咨詢律師。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:50:04
  • 榮明昇

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你說的這個事情屬于機動車交通事故責任糾紛。按照你說的情況來看,你方是屬于逆行,逆行一般要負主要責任或全部責任。雖然對方是喝了酒,但是不能確定對方是否處于醉酒狀態(tài),且對方也是騎電動車而不是駕駛機動車或摩托車,他是正常行使路線,這樣你的責任要大很多。如果,對方是駕駛機動車或摩托車的話,他酒駕造成交通事故,他的責任就大些。因此,你可能要承擔主要責任,你們責任比率是7:3。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:51:07
  • 李彩鈺

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 酒后駕駛負事故大部分責任,逆行負事故小部分責任。一般來說,37分。 酒后和醉酒駕車酒精測試的判定標準 根據國家質量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》(GB19522—2004)中規(guī)定,駕駛人員每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克,并每100毫升血液酒精含量小于80毫克為飲酒后駕車;每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克為醉酒駕車。 《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條: 飲酒后駕駛機動車的,處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證,并處二百元以上五百元以下罰款;醉酒后駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證,并處五百元以上二千元以下罰款。 飲酒后駕駛營運機動車的,處暫扣三個月機動車駕駛證,并處五百元罰款;醉酒后駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,處十五日以下拘留和暫扣六個月機動車駕駛證,并處二千元罰款。 一年內有前兩款規(guī)定醉酒后駕駛機動車的行為,被處罰兩次以上的,吊銷機動車駕駛證,五年內不得駕駛營運機動車。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:53:01
  • ¥0.42
    • 11″
      自動轉換:你好,這個責任應該是同等責任五五開。
      展開
      收起
      2020-04-10 09:56:10
  • 張名哲

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 29″
      自動轉換:嗯,這種情況看上去你們雙方都是對這個事故的發(fā)生,都是存在一個比較大的責任的,但是具體的話呃,你們雙方責任各占百分之多少,這個還需要有嗯,交警部門來認定這個評論描述是沒有辦法準確地判定,具體你們雙方各負多大的責任呢?
      展開
      收起
      2020-04-10 09:57:51
  • 董帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,相撞的主要原因是因為逆行導致的,所以逆行一方肯定負有責任,最少也是一半的責任,酒駕同樣有責任,但輕一些
      展開
      收起
      2020-04-10 10:00:47
  • ¥0.42
    • 你好,這個一般是五五開,我覺得。但是具體還要看交警怎么認定責任。因為還涉及到電動車能不能被認定為機動車的問題,有的超標電動車有可能被認定為是機動車。
      展開
      收起
      2020-04-10 10:00:52
  • 孫成山

    律師

    投訴
    ¥0.42
  • 邵偉林

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,道路上逆行的,一般是主要責任或者全責。最終責任認定以交警出具的交通事故責任認定書為準,如果對責任認定不服的,在收到責任認定后七日內可以提起復議。
      展開
      收起
      2020-04-10 10:06:06
  • ¥0.42
    • 你好,如果雙方都有違反交通規(guī)則,根據嚴重程度進行分配,你們這種情況可能是五五分,具體要看交通事故認定書,根據當時情況進行分析。
      展開
      收起
      2020-04-10 10:14:11
  • ¥0.42
    • 19″
      自動轉換:這個首先這個咱們進行的話,那只要咱們有責任對不對?那咱們這個責任不可能說20%這么簡單的那幾次你說對方是酒駕這種情況,那你需要正式再一個,咱們是否報警,警察是否出警,有沒有出警記錄?這也是很關鍵的。
      展開
      收起
      2020-04-10 10:29:42
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 您好,就您所說的情況,發(fā)生交通事故一般先報警處理,根據交警出具的交通事故認定書,確定相應的責任劃分,再決定賠償問題
      展開
      收起
      2020-04-10 10:34:38
  • 崔勇強

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 按照你陳述的情況,你們雙方都有違反交通法規(guī)的情況,你們的責任應該是同等責任,也就是五五開,如果已經報警,以交警出具的事故認定書為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 10:37:29
  • 梁文彥

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 首先了解一下電瓶車是否屬于機動車?如果屬于,對方又是醉駕和超速,有可能承擔責任更大。但結果還需要等交警部門出具事故認定書。
      展開
      收起
      2020-04-10 10:42:07
  • 鄒飛紅

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,交通事故先講路權的話,你們是逆行,你們的責任可能會大一點,對方酒駕到時候公安可能會認定對方負一點責任,但是應該不會太多,因為他是非機動車,并不是機動車
      展開
      收起
      2020-04-10 11:09:57
  • 周明明

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 您好,請詳細說說情況及目前遇到的問題,委托律師進一步了解分析,以便詳細為您解答,維護您的權益,提供解決方案。
      展開
      收起
      2020-04-10 11:12:59
  • 秦曉鋒

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 您好,在這類交通事故中,逆行和酒駕過錯比例不好進行劃分,一般情況下逆行過錯會大一些,具體劃分結果,經過交警隊現(xiàn)場進行分析后認定結果為準,若果事故責任劃分不服,可以復核。
      展開
      收起
      2020-04-10 11:15:12
  • 徐同亮

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 你好,根據你的描述,具體責任如何劃分,肯定跟你說不出來,他即使說交警部門也只是給你出具同等責任主次責任,他也不會跟你說具體的責任,但是具體的,如果發(fā)生糾紛由法院來最終判決承擔,具體的是3728或者是55開。
      展開
      收起
      2020-04-10 11:42:30
  • 徐園園

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 您好,根據您描述的事實,您也存在違反交通法規(guī)的情形,逆行有可能是導致事故發(fā)生的主要原因,最好的結果是均等責任。最終結果以事故認定書為準。
      展開
      收起
      2020-04-10 11:47:37
  • 常彥奎

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 11″
      自動轉換:為美麗行,所以你能承擔沒有之后的人,對方那個不要忘了承擔是六。
      展開
      收起
      2020-04-10 11:47:53
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 讓您所描述的這種情況,對方的主要過錯行為所導致的發(fā)生交通事故,包括酒后駕駛,一般應當對方承擔事故的主要責任。法院判決一般按照3:7的比例分擔。具體情況要在事發(fā)后及時報警,由公安交警勘察現(xiàn)場,調查取證,查明事實,作出書面的道路事故認定書。
      展開
      收起
      2020-04-10 11:51:32
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.42
    • 45″
      自動轉換:您好,根據您介紹的情況,雙雙方奇電動車發(fā)生碰撞,并且雙方方都有違反交通法的規(guī)定,那么這個到底該怎么認定?應該去報警,因為交警部門是認定事故責任的唯一個也是法定的一個部門,如果不去報警的話,雙方爭議很大,并且事后難以解決啊,但是,據您介紹的情況,初步估計對方應該是主責,您是四則這個是什么?
      展開
      收起
      2020-04-10 11:52:58
  • ¥0.42
    • 您好,根據您現(xiàn)有的表述,我先給您做一下初步的解答。這種情況最好找交警進行下事故責任認定,這個責任認定也可以作為最后主張權利的依據。
      展開
      收起
      2020-04-10 12:33:07
  • ¥0.42
    • 17″
      自動轉換:這些便宜報警處理,因為這個要結合其他證據,單漢子說這種話啊,你們雙方都有過錯,你有你這是這么什么電動車是否是超標,這些都需要結果,相關證據的問題。
      展開
      收起
      2020-04-10 12:47:45
    • 答謝
      1、 追撞前車尾部的,均為A車全責 2、 變更車道時,未讓正在該車道內 行駛的車先行的,均為A車全責 3、 通過沒有交通信號燈控制或者交警指揮的路口時, 未讓交通標志,交通標線規(guī)定優(yōu)先通行的一方先行的,A車負全責 4、 通過沒有交通信號燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時, 在交通標志、標線未規(guī)定優(yōu)先通行的路口, 未讓右方道路的來車先行的,均為A車全責
      展開
      收起
      2020-04-10 18:20:34
    • 答謝
      責任的劃分應當以交警部門出具的事故責任認定書為準,如未報警,相關責任劃分沒有依據也沒有證據。在沒有證據的情況下,責任劃分無法明確
      展開
      收起
      2020-04-11 07:16:02
  • 馬范君

    律師

    投訴
    • 答謝
      54″
      自動轉換:你說這個事情呢,要結合啊,現(xiàn)場的路況啊,車況啊,已經多多了,因素來來綜合的都要看電嗯,但是我感覺哈哈過癮汽修感覺對面的主要的因素在于九江如果對方是酒駕的話,那么它所占的責任肯定是要大的,應該是要大的,主要出來,那么主要在日子超50%小于90%這都要出22一個人在至少65以上甚至呢,就是說根據現(xiàn)場的情況,你結合以往法律條文看看,看她的是不能夠站的選擇啊,這個要具體分析了,希望我的解答對你有幫助啊!
      展開
      收起
      2020-04-12 10:10:59
查看其他64位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內,選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》。

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 3年的勞動合同到期后...

    2020-06-23 16:20:49

  • 入職時謊稱已育,公司...

    2020-07-01 19:54:02

  • 朋友注冊商業(yè)保理時用...

    2020-07-24 21:10:16

  • 女子入職體檢發(fā)現(xiàn)懷孕...

    2024-04-02 18:45:47

  • 返聘人員在崗期間受傷...

    2019-05-22 20:11:57

律師推薦

  • 金海云 律師

    專長: 刑事訴訟、民事訴訟、商事仲裁、財產損害、人身傷害、借款擔保、公司經營、國際貿易、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 程浪 律師

    專長: 企業(yè)設立、風投私募、外商投資、勞動人事、收購兼并、企業(yè)合規(guī)、公司經營、民事訴訟、商事仲裁

    好評:
  • 何東垚 律師

    專長: 交通肇事、民事訴訟、勞動人事、婚姻家庭、人身傷害、財產損害

    好評:
  • 楊宇 律師

    專長: 企業(yè)合規(guī)、婚姻家庭、交通肇事、人身傷害、財產損害、借款擔保、民事訴訟、商事仲裁

    好評:
  • 張曉萍 律師

    專長: 知識產權、勞動人事、婚姻家庭、交通肇事、人身傷害、醫(yī)療糾紛、民事訴訟

    好評:
close
?