女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 人身傷害  ? 請問律師
img
¥35
人身傷害 | 2021-02-17 17:49:40

游樂園害孩子毀容,怎么賠付?

2021年2月16日下午2點10分,我?guī)Ш⒆釉诔啥紭O地海昌海洋公園玩,在水母館中,孩子想去凳子玩,結(jié)果被凳子的邊角劃傷,場館的凳子沒有進行全包,邊緣及側(cè)面,都是木質(zhì)材料,邊緣扎手。受傷后,我們馬上抱著孩子在本層樓尋找工作人員,但一個工作人員都沒有。我們又抱著孩子找到游客中心的工作人員,工作用酒精擦拭后,讓我們?nèi)メt(yī)院。到達華西醫(yī)院后,縫針4針,打破傷風疫苗。孩子臉上傷口主要是:鼻子一側(cè)全部擦傷,臉部傷口長度大約8cm。事發(fā)時,家長沒有玩手機,就在5米處。 請問這種情況下,我們可以要求游樂園賠付多少錢? 我們目前的訴求是: (1)賠付前期所有醫(yī)療費用3000元。 (2)賠付后期去疤手術費用。 (3)賠付交通費,誤工費,營養(yǎng)費,護理費等1.5萬元。
展開
收起
目前游樂園給的答復是只賠付前期醫(yī)療費用3000元。因為門票中包含了一個保險,這3000元由保險公司賠付。其余費用都不賠付。
展開
收起
2021-02-17 17:51:18
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

62位律師解答

  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 24″
      展開
      收起
      2021-02-17 17:50:57
    • 匿名 服務方:
      17″
      展開
      收起
      2021-02-17 17:51:30
    • 樓主:
      椅子旁邊并沒有任何提示或者工作人員告知該椅子是木質(zhì),有安全隱患。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:54:03
    • 匿名 服務方:
      游樂園應該賠償,可以去法院起訴。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:54:51
    • 樓主:
      請問我要求的去疤手術的費用,也是合理的吧?
      展開
      收起
      2021-02-17 17:55:51
    • 匿名 服務方:
      合理的
      展開
      收起
      2021-02-17 17:56:13
    • 樓主:
      謝謝您
      展開
      收起
      2021-02-17 17:57:29
    • 匿名 服務方:
      沒事,有不清楚的可以繼續(xù)問我
      展開
      收起
      2021-02-17 17:58:26
  • ¥0.57
  • ¥0.57
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
    • 你好,根據(jù)你的描述游樂園是存在責任的。所有者及管理者沒有盡到安全保障義務,沒有及時發(fā)現(xiàn)潛在的危險,應該承擔一定的責任。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:52:33
    • 樓主:
      那請問我的三點訴求,合理嗎?
      展開
      收起
      2021-02-17 17:58:02
    • 郭淑嬌 服務方:
      不會都支持你的
      展開
      收起
      2021-02-17 17:58:56
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你好,該游樂場所未盡到管理和提醒的義務,是造成孩子受傷的主要原因,協(xié)商不成 需要收集孩子在醫(yī)療期間花銷的費用憑證 向法院起訴該游樂場所來索賠 主要包括孩子醫(yī)療期間的醫(yī)藥費,家長的誤工費,精神撫慰金,以及后期手術醫(yī)療費用
      展開
      收起
      2021-02-17 17:53:31
    • 樓主:
      請問,去疤手術的費用,也是可以申請的,對嗎?
      展開
      收起
      2021-02-17 17:55:15
    • 王寶珊 服務方:
      祛疤手術會被支持,但一般需要先手術或經(jīng)過司法鑒定來確定后期祛疤手術的費用,才能被支持
      展開
      收起
      2021-02-17 17:57:41
    • 樓主:
      司法鑒定,請問我怎么申請鑒定呢?找哪個機構(gòu)呢?
      展開
      收起
      2021-02-17 17:59:06
    • 王寶珊 服務方:
      需要向本地司法鑒定中心申請,也可以在訴訟中向法院申請由法院指定
      展開
      收起
      2021-02-17 17:59:52
    • 樓主:
      謝謝您
      展開
      收起
      2021-02-17 21:25:30
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
    • 首先可以明確的是,提供娛樂服務的一方,其娛樂設施設備存在安全隱患,沒有履行安全保障義務,應當承擔對損害賠償?shù)娜控熑芜@是毫無疑問的
      展開
      收起
      2021-02-17 17:54:20
    • 匿名 服務方:
      其次,根據(jù)您提出的訴求,其賠償數(shù)額的問題。我國對于人身損害賠償?shù)馁r償原則是以填平作為原則,也就是說,損失多少,賠償多少,但是需要有賠償依據(jù)。因此,作為您受害的一方,出了醫(yī)療費,營養(yǎng)費,護理費以外,對于面部修復問題,建議通過司法鑒定,以確認后續(xù)修復產(chǎn)生的治療費。才能計算出具體的賠償數(shù)額。有了具體的賠償數(shù)額之后雙方再行談判。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:00:03
    • 樓主:
      有的律師說,這種情況,家長也應當承擔責任。他們沒有任何安全提示,也沒有工作人員告知該椅子是有安全隱患的啊。為啥我們還要承擔責任?
      展開
      收起
      2021-02-17 18:02:35
    • 匿名 服務方:
      很多律師認為,作為未成年人的孩子的監(jiān)護人,如果沒有履行監(jiān)護的義務,自身也應當承擔一定的責任,這是錯誤的認識,因為本案當中,實際上是娛樂商家提供的,設施設備或者是商品不符合使用條件,導致的人身損害,應當由商家全部承擔
      展開
      收起
      2021-02-17 18:02:49
    • 匿名 服務方:
      這個與孩子在娛樂當中相互追逐嬉戲,或者是自身操作設施設備商品不但造成的傷害,有本質(zhì)上的區(qū)別。法律上沒有很嚴格的要求,家長必須要對服務商提供產(chǎn)品注意的問題,這也是民法典,以及消費者權(quán)益保護法當中商家提供產(chǎn)品缺陷和瑕疵的一個無過錯推定原則
      展開
      收起
      2021-02-17 18:06:37
    • 樓主:
      好的,謝謝您。那目前我們是請司法機關鑒定出后期費用來賠付,還是等二次手術后,產(chǎn)生了實際的費用再進行二次起訴呢?
      展開
      收起
      2021-02-17 18:08:50
    • 匿名 服務方:
      等到治療終結(jié)在做司法鑒定也可以,這個都不會有影響。只要你在司法鑒定的申請委托項目明確護理人數(shù)以及護理期,醫(yī)療期,營養(yǎng)期,殘疾等級及后續(xù)治療費,后續(xù)修復費等項目,司法鑒定中心將會在鑒定報告載明
      展開
      收起
      2021-02-17 18:24:49
    • 樓主:
      謝謝您,黃律師
      展開
      收起
      2021-02-17 21:27:35
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 孩子住院了嗎?如果孩子沒有住院所要誤工費,護理費和營養(yǎng)費比較困難。后續(xù)除疤費用需要等實際產(chǎn)生實在另行找對方要求賠償。協(xié)商不了,只能去法院起訴解決,去法院起訴,游樂園不可能承擔全責,你們作為孩子的家長也要承擔一部分責任。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:55:26
    • 樓主:
      該椅子沒有任何提示說該椅子存在安全隱患,本層也沒有工作人員。這家長為什么還要承擔責任呢?
      展開
      收起
      2021-02-17 17:57:13
    • 匿名 服務方:
      家長作為未成年孩子的監(jiān)護人,對孩子的安全具有監(jiān)管義務。自身要承擔一部分責任。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:57:55
    • 匿名 服務方:
      如果游樂園盡到了提示和安保義務,那么游樂園就不需要再承擔責任了。全部責任就由家長來承擔。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:58:54
    • 匿名 服務方:
      后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴,但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:00:00
    • 樓主:
      謝謝您
      展開
      收起
      2021-02-17 21:27:55
    • 匿名 服務方:
      不客氣
      展開
      收起
      2021-02-17 21:30:57
  • ¥0.57
    • 48″
      展開
      收起
      2021-02-17 17:55:30
    • 樓主:
      我們報警了,警方讓我們自己承擔一半的責任。我們沒同意。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:00:30
    • 匿名 服務方:
      34″
      展開
      收起
      2021-02-17 19:45:21
  • ¥0.57
    • 你好,公園應當承擔安全保障義務,沒有對自己的物品進行安全維護,存在責任,但是大人也有一定的監(jiān)護責任。
      展開
      收起
      2021-02-17 17:56:14
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
  • ¥0.57
  • 黃一洪

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • ¥0.57
  • 張華北

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • ¥0.57
    • 根據(jù)你所述情況,因游樂園存在明顯過錯,需承擔相應賠償責任,你可主張賠償?shù)念悇e及金額為:醫(yī)療費,后期治療費(預估或待實際發(fā)生后再次主張),交通費(3000元以內(nèi)),誤工費(實際發(fā)生金額),精神損害賠償(50000以內(nèi))。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:05:08
  • 李凱季

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你好,你孩子目前的狀況怎樣?像你這種情況,一般走侵權(quán)人生損害比較合適。游樂場屬于公共場所,對于游客的安全具有保證責任。你需要向法院提供孩子毀容的照片,必要的時候請律師出面更好解決
      展開
      收起
      2021-02-17 18:07:34
  • ¥0.57
    • 如果凳子屬于小孩子可以玩的東西,那么該游樂園有義務進行賠償,包括因其造成傷害的所有損失,因其對游玩者有安全保障義務,因其沒有盡到義務,所以要負責賠償,如果不賠,你們可以通過訴訟的辦法要求其賠償。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:08:41
  • 吳瑤

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
    • 1、因游樂園存在明顯過錯,需承擔相應賠償責任; 2、可主張賠償包括:醫(yī)療費,后期治療費(可采用預估金額或待實際發(fā)生后再次提起賠償主張),合理的交通費(通常3000元以內(nèi)),誤工費(實際發(fā)生金額,須有證據(jù)證實),精神損害賠償(50000以內(nèi)),如果沒有住院,也不存在護理費。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:09:16
  • ¥0.57
    • 無論是否有保險賠付,游樂場作為公眾經(jīng)營性場所,都負有安全保障義務,可以直接起訴游樂場,要求游樂場賠付全部損失
      展開
      收起
      2021-02-17 18:09:23
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • ¥0.57
    • 如果對方確實存在安全隱患,未盡到經(jīng)營者的安全保障義務,造成消費者人身損害的,可以要求賠償損失,如果消費者自身沒有過錯的,可以要求承擔全部責任,所列損失中,孩子本身沒有誤工費,如果家屬提供護理的,家屬的護理費按照誤工費計算,營養(yǎng)費、護理費還需結(jié)合司法鑒定確定,醫(yī)療費、治療費需結(jié)合實際發(fā)生的醫(yī)療費票據(jù)、病史資料等來確定。 您好,我是平臺認證律師,北京京都(上海)律師事務所巴波律師,10年執(zhí)業(yè)律師經(jīng)驗,很高興能回答您的問題,希望我的回答能對您有所幫助,歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:10:13
  • 馬范君

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 滕月輝

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 按你所述情況,場館方負有全部或絕大部分責任。所有合理損失(票據(jù)或當?shù)貥藴剩┒紤簇熑未笮沓袚?,協(xié)商不成則起訴解決!
      展開
      收起
      2021-02-17 18:16:34
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • ¥0.57
    • 對方違反安全保障義務,需要賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金等費用。協(xié)商不成,可以去法院起訴處理。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:22:36
  • 任宇飛

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 如果游樂場在安全保障方面有過錯,則是需要承擔責任的。如你所說,孩子不小心摔倒,家長也是存在一定責任的。孩子沒有工作誤工費是沒有的,大人耽誤工作陪護賠償護理費。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:22:41
  • ¥0.57
    • 游樂場所負有安全保障義務,但是家長也有不可推卸的責任,這是一個事實,沒有辦法。所以你們的主張我建議盡量抬高,最后由法官來判定的話會打一個折扣,雙方滿意就行。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:28:26
  • ¥0.57
  • 黃文香

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 您這個情況肯定要找律師起訴對方,找個專業(yè)的律師,不能找半吊子律師。您的要求賠付的不多,但是重點不是大人的誤工費,而是放到損害賠償上面。
      展開
      收起
      2021-02-17 18:41:24
    • 樓主:
      好的,謝謝您
      展開
      收起
      2021-02-17 21:31:38
  • ¥0.57
  • ¥0.57
    • 你好,我們曾經(jīng)處理過類似的案件,非常巧合,我可以告訴你如何處理維護你最大的合法權(quán)利。我們處理過類似案件,根據(jù)你的描述,可以給你進一步解答,維護你的合法權(quán)利,告知你如何具體操作,謝謝。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:04:22
  • ¥0.57
    • 您好,根據(jù)您的描述本案屬于侵權(quán)案件,您目前可以做的是保留好醫(yī)藥費等相關票據(jù),對游樂園的凳子進行一個取證,向游樂園所在地提起訴訟。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:09:56
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你好,游樂場所承擔責任的前提是沒有盡到安保義務,椅子沒有包裹好有一定責任,但是并不必然發(fā)生危險。監(jiān)護人也有一定過錯,游樂場應當承擔主要責任,協(xié)商大概即可。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:11:04
  • ¥0.57
    • 你好,我是張律師,根據(jù)你的描述,這個海洋館作為一個公共經(jīng)營場所,應該為游客提供一個安全的環(huán)境,所以說你孩子的受傷與海洋館有很大的責任,建議你委托律師代理對這個海洋館提起訴訟,要求他賠償各項損失。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:17:42
  • 趙永利

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你好,通過你的描述看,園區(qū)有責任,可以和對方協(xié)商處理,不行的話,只能通過法院起訴解決。 到園區(qū)所在地法院起訴即可。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:24:59
  • 常彥奎

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你好,通過你的描述,游樂園是存在過錯的,沒有盡到保障游客安全的義務,可以要求游樂園賠償你們的實際損失,協(xié)商不成的話,建議及時起訴
      展開
      收起
      2021-02-17 19:41:06
  • 張佳偉

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 首先,作為游樂設施的經(jīng)營者對消費者的安全負有責任,游樂場存在安全的隱患,其次,建議你保留好證據(jù)后可以起訴游樂場,不管保險公司是否賠付,你都可以直接找游樂場。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:47:24
  • ¥0.57
    • 你好,根據(jù)你的問題描述,在這里面如果商場未盡到一個合理的注意義務,導致孩子在游樂場受傷的,那么游樂場需要承擔相應的人身損害賠償責任,這里面醫(yī)療費,如果家長不存在過錯,那么按照侵權(quán)責任的比例,由游樂場先行進行承擔,其中的醫(yī)療費以及疤痕費需要根據(jù)事故責任進行承擔,而你的訴求,包括營養(yǎng)費,護理費,誤工費等等,這些費用必須是實際在住院期間所產(chǎn)生的費用,如果未住院那么一般法院也不會支持。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:49:01
  • 陳舒婷

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 娛樂公眾場所應承擔安全注意義務,保護游客人身基本安全。你主張的前期醫(yī)療費用和后期的去疤費用,是符合法律規(guī)定的。但是由于孩子沒有固定職業(yè)不存在誤工一說,因此誤工費是很難得到支持的。你可以主張后期的護理費、住院伙食補助費以及精神損失費用。
      展開
      收起
      2021-02-17 19:51:21
  • ¥0.57
  • ¥0.57
    • 根據(jù)您的情況描述,那么您可以依據(jù)消費者權(quán)益保護法的相關規(guī)定,因為法律規(guī)定消費者在接受服務和商品銷售的時候,這個商家以及服務方有對消費者的安全負有相應的責任,您只要舉證館方侵犯到你們?nèi)松頁p害的權(quán)益。
      展開
      收起
      2021-02-17 20:10:17
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
    • 如你所述,“被凳子的邊角劃傷,場館的凳子沒有進行全包,邊緣及側(cè)面,都是木質(zhì)材料,邊緣扎手”,存在安全隱患。在此情況下,海洋公園應當承擔主要責任,家長承擔監(jiān)護不力的次要責任。所以,你所述的費用海洋公園要承擔一半以上。如果雙方協(xié)商處理不成,可以去法院起訴。
      展開
      收起
      2021-02-17 20:16:44
  • ¥0.57
    • 根據(jù)有幾十年的律師經(jīng)驗和法律顧問經(jīng)驗,這種情況必須要先進行責任認定,然后根據(jù)相應的證據(jù)進行記,專業(yè)技術的特殊處理。
      展開
      收起
      2021-02-17 20:18:48
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
  • 陳建權(quán)

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 您好!游樂園是否盡到足夠安全提示?如沒有,應承擔包括后期治療及交通、誤工費、營養(yǎng)費、護理費等。游樂園保險理賠并不能替代對孩子的人身傷害賠償。 另,根據(jù)照片孩子面部傷情,父母在距離孩子五米以內(nèi),請問父母是否盡到安全照看義務?如未盡到,也應承擔相應責任。
      展開
      收起
      2021-02-17 20:31:58
  • 孫海軍

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 謝福金

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 王小兵

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.57
  • ¥0.57
    • 首先,對孩子不幸受傷表示慰問。愿她早日康復。 ① 從您介紹的基本情況來看,如果你方能夠舉證證明事發(fā)當時你方已經(jīng)盡到了充分的監(jiān)護義務,即對孩子受傷無過錯,你方前述賠償主張均應獲得支持。 ② 但是,對于醫(yī)療費,交通費,護理費等項主張,你方需付一定的舉證責任。建議你方務必保存相關票據(jù),以備日后維權(quán)使用。
      展開
      收起
      2021-02-17 21:19:02
  • 王曉麗

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 建議將協(xié)商過程中的內(nèi)容錄音,包括凳子的情況進行固定,對方需要賠付的包括醫(yī)療費、營養(yǎng)、護理(具體時間天數(shù)需要鑒定)交通、后續(xù)治療等,不含誤工,如果起訴可能會按照過錯責任分配比例,以上,供參考。
      展開
      收起
      2021-02-17 21:23:36
  • 徐范霽

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你好!關于你說的這種情況,你可以嘗試通過訴訟的方式來解決。關于訴訟的細節(jié)問題和相關流程的處理,有需要的話,可以委托專業(yè)的律師處理。
      展開
      收起
      2021-02-17 21:27:52
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 對于您所講的這種情況,游樂園對于孩子的安全具有保障義務。因游樂園的原因沒有能夠完全盡到保護保障孩子安全職責,應當承擔全部損害賠償責任。協(xié)商處理不成,可及時向法院訴訟解決,由法院判決對方對全部損失予以賠償。
      展開
      收起
      2021-02-17 21:29:43
  • ¥0.57
  • ¥0.57
    • 首先需要區(qū)分責任,家長是否未盡到看護責任。如果有,需要自擔一定比例費用。孩子沒有誤工費,應該賠償家長的護理費。從受傷面積看,有可能構(gòu)成傷殘,可以申請傷殘鑒定。后期治療費用可以申請鑒定,但有的法院會判決待實際發(fā)生后再賠償。
      展開
      收起
      2021-02-17 21:49:40
  • 李林群

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 你可以向游樂園提出索賠請求,若協(xié)商不成的,可以向當?shù)氐恼{(diào)解委員會申請調(diào)解,如果還是不能有效解決的,可以考慮向游樂園所在地的基層法院起訴。
      展開
      收起
      2021-02-17 22:42:16
  • ¥0.57
    • 您好,具體賠償額協(xié)商不成,可以起訴。 您這情況如果起訴,估計游樂園有一定責任,家長也有一定責任。 僅供參考 詳情歡迎電話咨詢
      展開
      收起
      2021-02-17 22:43:42
  • 諶見平

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 陳華明

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 趙宴敏

    律師

    投訴
    ¥0.57
    • 您的這幾項訴求都是合理的,至于費用要按照實際開銷,提供正規(guī)發(fā)票,這樣即便對方不賠付,起訴贏的概率也大。
      展開
      收起
      2021-02-17 23:39:49
  • 王正綱

    律師

    投訴
    ¥0.57
  • 崔常山

    律師

    投訴
    • 答謝
      這種情況屬于公園的侵權(quán)責任,保留好門票,你們治療的所有手續(xù)和費用,如果協(xié)商不成的話,可以起訴公園索賠,公園應該承擔過錯賠償責任。
      展開
      收起
      2021-02-18 09:59:42
查看其他52位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》。

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 公司合規(guī)風險防控與公...

    2020-07-24 14:30:55

  • 用工單位能否隨意將勞...

    2020-07-01 19:53:20

  • 勞動合同履行過程中,...

    2020-07-01 19:54:05

  • 退休時養(yǎng)老保險未繳滿...

    2020-06-16 20:35:19

  • 感謝信涉及隱私擅自公...

    2020-12-10 18:34:33

律師推薦

  • 林桂金 律師

    專長: 交通肇事、財產(chǎn)損害、借款擔保、人身傷害、婚姻家庭、民事訴訟、商事仲裁、勞動人事

    好評:
  • 陳陽 律師

    專長: 婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、交通肇事、借款擔保、勞動人事

    好評:
  • 計書祎 律師

    專長: 婚姻家庭、民事訴訟、商事仲裁、勞動人事、交通肇事、人身傷害、財產(chǎn)損害

    好評:
  • 肖乾 律師

    專長: 婚姻家庭、交通肇事、人身傷害、財產(chǎn)損害、借款擔保、房屋土地、民事訴訟、商事仲裁

    好評:
  • 甘仕榮 律師

    專長: 勞動人事、房屋土地、交通肇事、民事訴訟、國家賠償、行政訴訟、刑事訴訟

    好評:
close
?