女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置：好律師  ? 問律師  ? 商事仲裁  ? 請問律師
img
￥35
商事仲裁 | 2021-02-25 20:30:21

交通事故責(zé)任劃分
有個11歲的兒童，在場鎮(zhèn)上的公交車下車，后面一個小車把這個兒童撞飛幾米遠。，小車經(jīng)過測速鑒定，62～68，但因為公交車在那個地方剎車燈亮正在上下客，當(dāng)時車道現(xiàn)場柞標示按40的話就超過50%~70%，按照公交車紅燈亮到前面的話，要求剎車安全，按20碼的基本要求，超過300~400%的樣子。現(xiàn)在小娃兒醫(yī)院里花了近20萬，交警這邊鑒定的，兒童承擔(dān)50%，公交車和小車共50%的責(zé)任問這個如何劃分交警這個劃分是否正確？我想咨詢一下
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示：最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

67位律師解答

  • ￥0.57
    • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗，交通警察這個過錯責(zé)任認定不排除是有問題的，可以結(jié)合周圍的詳細證據(jù)采取技術(shù)措施處理和保護自己的合法權(quán)益。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:31:35
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 因為沒有看到現(xiàn)場的監(jiān)控單，憑你這樣講也不好判斷。孩子一方如果認為交通事故認定書責(zé)任劃分的不公平，可以在收到認定書三天內(nèi)申請行政復(fù)核。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:32:10
  • ￥0.57
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 交警判孩子50%責(zé)任的依據(jù)何在？如果對事故認定不符的話，可以在三日內(nèi)向上級交警部門申請復(fù)核。 您好，我是平臺認證律師，北京京都（上海）律師事務(wù)所巴波律師，10年執(zhí)業(yè)律師經(jīng)驗，很高興能回答您的問題，希望我的回答能對您有所幫助，歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:33:36
  • ￥0.57
    • 您好，目前需要根據(jù)公交車停靠的位置是否合理以及小車的車速已經(jīng)明顯超速來確定過錯和責(zé)任比例的劃分，建議對交警部門出具的道路交通認定書不服 可以在三日內(nèi)向上級交警部門申請復(fù)核
      展開
      收起
      2021-02-25 20:34:00
    • 你好，我是劉律師，根據(jù)你的描述，如果你們對交通事故責(zé)任認定書不服，應(yīng)該。三天內(nèi)到上一級交管部門申請復(fù)核，本律師認為小孩應(yīng)該沒有責(zé)任，因為小孩是正常上下公交車。撞人的小車責(zé)任應(yīng)該更大，本律師認為撞人的車輛應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，公交車應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。小孩沒有責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:34:03
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 如果對交警認定責(zé)任不服，要先申請復(fù)核。否則就一切都成定局了。復(fù)核期間，復(fù)印交警的卷宗，在分析確定責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:35:37
  • ￥0.57
    • 從您的描述上看，這個11歲小孩應(yīng)該是沒有責(zé)任的，不應(yīng)該承擔(dān)百分之五十的責(zé)任的。如果您描述的沒有錯誤的話，這個肇事司機應(yīng)該負主要責(zé)任或者全責(zé)。還要說明一下，這個責(zé)任的承擔(dān)比例不是賠付比例的標準，明白嗎，也就說不是說咱們花二十萬，對方就只賠十萬。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:35:54
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 對于交警出具的事故責(zé)任認定書，如果不服的，三日內(nèi)可以申請復(fù)核。給你們這邊建議，除了針對小車之外，對于公交車是否有責(zé)任，也要關(guān)注一下，比方說是否在公交站點停靠，?？康奈恢檬欠穹弦?/div>
      展開
      收起
      2021-02-25 20:38:09
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 個人認為:交警按照同等責(zé)任認定沒有問題。
      展開
      收起
      10″
      展開
      收起
      2021-02-25 20:39:11
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.57
    • 可以向上級交通管理局申請復(fù)核。。
      展開
      收起
      10″
      展開
      收起
      2021-02-25 20:40:01
  • ￥0.57
    • 一般根據(jù)交通事故責(zé)任認定書劃分賠償責(zé)任，若對交警作出的交通事故責(zé)任認定書 不服，可以自交通事故責(zé)任認定書送達之日起3日內(nèi)，向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:46:42
  • ￥0.57
    • 責(zé)任劃分應(yīng)該說比較合適，如果你們覺得不合適，可以申請復(fù)核一次，拿到交通事故認定書三日內(nèi)申請復(fù)核一次。賠償問題，先從對方的交強險賠償，不夠部分從三者險賠償。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:47:39
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.57
    • 個人認為，如果將11歲兒童劃分一半責(zé)任的話，顯然是有失公平的，即使是11歲，是屬于限制行為能力人，應(yīng)當(dāng)，在下車時有注意避免后面車來車的業(yè)務(wù)，但是更大的責(zé)任應(yīng)該是由公交車的司機對這個提醒業(yè)務(wù)負主要的責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:49:52
    • 匿名 服務(wù)方：
      即使是成年人，在公交車上經(jīng)過一定時間的路途，在下車時，本能的從車上走出，第一時間是不可能顧及到周圍環(huán)境的，何況是未成年人孩子，個人認為五五責(zé)任確實不當(dāng)。可以在交警部門作出交通事故責(zé)任認定書后，向上一級申請復(fù)核
      展開
      收起
      2021-02-25 20:53:57
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.57
  • ￥0.57
    • 小孩下車后是不是有其他動作，比如跑步之類，就是車輛無法避讓的情況，如果是這樣，那有可能要承擔(dān)責(zé)任的。但是具體多少比例，還是需要看一下責(zé)任認定書的事故過程。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:55:32
  • ￥0.57
    • 你好，關(guān)于這個交通事故責(zé)任的劃分問題，一般行人承擔(dān)比例較小。如果您這邊覺得有異議的話，可以建議向交警部門提起行政復(fù)議，如果最終行政復(fù)議還是維持那要提起行政訴訟。
      展開
      收起
      2021-02-25 20:57:36
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 一般情況下這樣認定是不合適的，公交停靠點事路邊，怎么會產(chǎn)生這樣的交通事故？小車從哪兒有的？公交右邊的話責(zé)任是公交和小車責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-02-25 21:14:27
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 你好，你的這個情況，如果對于交通事故責(zé)任認定書不滿的話，可以申請一次復(fù)議，在復(fù)議的過程中，可以表達你的意見，并且要求交警這邊提供結(jié)論的依據(jù)。 其實這個責(zé)任劃分目前看起來沒有太大影響，因為公交車和小車的保險，如果是100萬三者險的話，基本是可以賠付你的。不會去考慮責(zé)任劃分情況。
      展開
      收起
      2021-02-25 21:24:31
  • ￥0.57
    • 你好，對于責(zé)任劃分是交警根據(jù)現(xiàn)場情況或者是技術(shù)堪測來確定的，如果你有異議的話，是可以在三日之內(nèi)進行復(fù)核的，當(dāng)然也可以委托律師了解一下具體的情況
      展開
      收起
      2021-02-25 21:27:38
  • ￥0.57
    • 在司法實踐中，交通事故的責(zé)任劃分以交警出局的責(zé)任認定書為準，如果你對責(zé)任劃分有異議你可以在三日之內(nèi)向上級主管部門申請復(fù)議。注意時間是三日內(nèi)，這個時間可以說是轉(zhuǎn)瞬即逝。
      展開
      收起
      2021-02-25 21:30:47
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 責(zé)任以交警認定為準，如對鑒定意見不服，自收到鑒定書三是內(nèi)，可以申請復(fù)核。交警根據(jù)現(xiàn)場及行駛速度等方面認定。但責(zé)任認定書改的很少
      展開
      收起
      2021-02-25 22:00:55
  • ￥0.57
    • 根據(jù)您的情況描述，您現(xiàn)在是對警方的交通事故責(zé)任認定書有這個異議的話，您可以向警方的上級部門申請復(fù)核，那么您應(yīng)該盡快向上級部門復(fù)核不要超過相關(guān)時效的規(guī)定。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:02:28
  • ￥0.57
    • 如果從限速或者正常行駛速度的角度來考慮，相關(guān)部門對本次事故責(zé)任的認定有偏差。建議當(dāng)事人及家屬以此為理由向相關(guān)部門提出異議。此外，提示本次事故中當(dāng)事人及家屬注意相關(guān)部門認定責(zé)任的證據(jù)。建議從多份證據(jù)綜合考慮責(zé)任認定是否合理。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:03:39
  • 劉學(xué)強

    律師

    贊 投訴
    ￥0.57
    • 根據(jù)您的陳述，做出如下分析意見僅供參考。 個人認為交警劃分的責(zé)任不正確，既然公交車允許乘客上、下車，就有義務(wù)在安全的地點?？坎⒈Ｕ铣丝偷娜耸掳踩?，小車沒有保持安全車速也是事故發(fā)生的重要原因，小孩不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:11:16
  • ￥0.57
    • 我覺得你是可以對此事故認定書申請復(fù)核的，兒童下車的地點是公交車停車才下車，即使兒童下車地點錯誤，也是公交車停車地點選擇不當(dāng)所致。具體分析的話，建議將情況講述的更詳細一點
      展開
      收起
      2021-02-25 22:11:36
  • ￥0.57
    • 你好，我是張律師，很高興回答你提出的問題。就是根據(jù)你的描述，就是因為交警的劃分責(zé)任比例是沒問題的，符合事發(fā)現(xiàn)場的實際情況和法律規(guī)定。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:13:09
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 您好，就您描述的情況，如果對交通部門出示的交通事故認定書不服，可以在三日內(nèi)申請復(fù)核，具體情況還要看監(jiān)控等證據(jù)才行。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:26:14
  • ￥0.57
    • 你好，根據(jù)你的問題描述，交警部門會根據(jù)現(xiàn)場的情況以及監(jiān)控的錄像，還有剎車的痕跡，電子抓拍等情況，綜合來判斷雙方的責(zé)任，如果兒童家長對事故責(zé)任領(lǐng)書有意義，那么可以在接到事故責(zé)任認定書之日起三日內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通部門進行復(fù)核，對復(fù)核結(jié)果不服的，可以向法院提起行政訴訟。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:28:43
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • ￥0.57
    • 你好，按你所述情況，一般小孩不應(yīng)承擔(dān)這么大責(zé)任，除非小孩有較大過錯。對交警出具的事故責(zé)任認定書有異議可申請復(fù)議！
      展開
      收起
      2021-02-25 22:47:51
  • ￥0.57
    • 你好，有沒有事故認定書，如果不服認定書的結(jié)論趕緊申請復(fù)議，過了時間要承擔(dān)不利后果的。建議盡快，有任何證據(jù)可以向交警提供
      展開
      收起
      2021-02-25 22:54:35
  • ￥0.57
    • 事故責(zé)任劃分沒有絕對明確的規(guī)定，只有原則性規(guī)定，然后根據(jù)原則性規(guī)定套在社會現(xiàn)實里。同樣情況，認定責(zé)任不同，是比較常見的現(xiàn)象。整體看來，小孩承擔(dān)一半偏重。超速多少不是重點，因為離得太近，剎車肯定來不及。還需要看公交停車地點是否屬于公交站點，或者有無靠邊。同時，公交司機在開門前應(yīng)當(dāng)觀察有無來車。
      展開
      收起
      2021-02-25 22:56:31
  • ￥0.57
    • 1.要看具體路況和其他條件。個人認為劃分沒有原則性問題。 2.如果認為有異議，可在法定期限內(nèi)申請重新鑒定，該結(jié)論為最后結(jié)論。 2.
      展開
      收起
      2021-02-25 23:02:01
  • ￥0.57
    • 第一，你代表哪方？ 第二，交警認定同等責(zé)任的依據(jù)你應(yīng)該未說完，請補充說明。 第三，事故責(zé)任認定書下了之后，雙方當(dāng)事人有申請復(fù)核嗎？ 以上問題，請逐一回答?；蛑苯硬榭幢救穗娫挘唧w詳談
      展開
      收起
      2021-02-25 23:03:26
  • ￥0.57
  • ￥0.57
  • 吳瑤

    法律執(zhí)業(yè)者

    贊 投訴
    ￥0.57
    • 您好！需結(jié)合具體路況以及是否存在其他情況來判斷，就您所述，個人認為責(zé)任劃分應(yīng)該沒有大出入。 若您對責(zé)任劃分有異議，可在法定期限內(nèi)申請重新鑒定（該結(jié)論即為最終結(jié)論)。
      展開
      收起
      2021-02-25 23:31:54
  • ￥0.57
    • 依照您所描述的這種情況，不知道公安交警是否出具了書面的道路事故認定書。如果明確認定雙方承擔(dān)同等責(zé)任。對兒童一方就是不公平的。因為公交車停車，作為乘客下車。是正常的，沒有違反交通規(guī)則的行為。小客車超速行駛撞上正常下車的乘客。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部或主要責(zé)任。如果對公安交警出具的書面道路事故認定書有異議，一定要在收到認定書之后，三日之內(nèi)向上一級公安交警申請復(fù)核，撤銷原認定書，重新認定。
      展開
      收起
      2021-02-25 23:40:26
  • ￥0.57
    • 你好！關(guān)于你說的這個事情，是還需要綜合考慮有關(guān)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的。有很多細節(jié)性的問題需要全面了解清楚。。
      展開
      收起
      2021-02-25 23:41:40
  • ￥0.57
    • 您好，交警責(zé)任認定書下來多久了？交警在責(zé)任認定的時候，需要結(jié)合現(xiàn)場及具體情況綜合考慮。 您如果對責(zé)任認定有異議，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。您逾期提交復(fù)核申請的，不予受理 僅供參考 詳情歡迎電話咨詢
      展開
      收起
      2021-02-25 23:44:07
  • ￥0.57
    • 你好，根據(jù)你說的情況來看，如果是在路邊下車的時候，其他車輛撞到小孩的話，應(yīng)該是肇事車輛的責(zé)任較重，但是目前劃分你這邊承擔(dān)50%，肇事方承擔(dān)50%的話，可能存在一定的問題，可以。向上級交管部門申請復(fù)議，但是也要結(jié)合當(dāng)時小孩下車之后的情況來看是否盡到了觀察的義務(wù)。
      展開
      收起
      2021-02-26 00:24:27
  • ￥0.57
    • 根據(jù)你說的情況，小車應(yīng)該是主要責(zé)任。對責(zé)任劃分不服，可以在三日內(nèi)向上級交管部門申請復(fù)核，也可以在民事訴訟案件中，要求法院重新認定責(zé)任。
      展開
      收起
      2021-02-26 02:05:46
    • 答謝
      幾米遠？？ 我們處理過類似的事情 可以進一步解答 你好，我們曾經(jīng)處理過類似的案件，非常巧合，我可以告訴你如何處理維護你最大的合法權(quán)利。
      展開
      收起
      2021-02-26 04:28:41
    • 答謝
      責(zé)任，關(guān)于交通事故中的責(zé)任劃分的，具體要看一下監(jiān)控和相關(guān)證據(jù)那么如果交警的責(zé)任你不認可，可以在三天內(nèi)申請復(fù)核，上一級部門去申請。
      展開
      收起
      2021-02-26 08:15:00
    • 答謝
      你好，根據(jù)你的描述，顯然交警這方面責(zé)任認定錯誤，小孩無責(zé)。司機全責(zé)。但問題是，交警這么認定，一定有他的證據(jù)和理由。結(jié)合目前的描述來看，還無法掌握案情的全貌，建議私聊我
      展開
      收起
      2021-02-26 14:32:27
    • 答謝
      交警判定兒童承擔(dān)50%責(zé)任的理由是什么呢？兒童有沒有違法行為呢？如果說兒童沒有任何的違法行為，那就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何的責(zé)任，更不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的責(zé)任
      展開
      收起
      2021-02-26 21:53:17
    • 答謝
      您好，如果認為劃分錯誤的話，可以向認定機關(guān)或上級機關(guān)申請復(fù)核（只有3日時間），但是您現(xiàn)在問的話，要看一下期限是否超過。如果確實超過了，那就只能到法院階段再主張了。
      展開
      收起
      2021-03-02 21:25:49
查看其他57位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注：具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》。

熱門法律知識

  • 京東CFO宣布退休 ...

    2020-03-10 15:28:06

  • 最新勞動合同法司法解...

    2019-11-29 14:00:00

  • 婚前購房妻子該不該分...

    2020-12-10 18:32:33

  • 中午下班就餐時不慎摔...

    2020-08-05 18:12:05

  • 公司沒有簽訂勞動合同...

    2020-07-24 20:46:16

律師推薦

  • 石東琴 法律執(zhí)業(yè)者

    專長： 民事訴訟、交通肇事、勞動人事

    好評：
  • 臧存良 律師

    專長： 婚姻家庭、人身傷害、交通肇事、遺產(chǎn)繼承

    好評：
  • 周翔 律師

    專長： 婚姻家庭、勞動人事、人身傷害、交通肇事、財產(chǎn)損害、民事訴訟、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保

    好評：
  • 張森 律師

    專長： 婚姻家庭、民事訴訟、借款擔(dān)保

    好評：
  • 王恩大 律師

    專長： 勞動人事、房屋土地、財產(chǎn)損害、人身傷害、行政訴訟、民事訴訟、婚姻家庭、名譽及隱私、企業(yè)合規(guī)、工程及房地產(chǎn)

    好評：
close
?