一、瑕疵出資的定義

瑕疵出資指出資人違反公司法和公司章程的規(guī)定，未足額出資或出資的財產(chǎn)權利有瑕疵，不包括根本未出資和履行出資義務后的抽逃出資行為。

二、瑕疵出資的主要形式

在實踐中形成出資瑕疵的主要形式有：

1、出資形式瑕疵，是指以不符合法定要求的出資形式進行出資的情形。如我國《公司法》第27條規(guī)定：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣股價并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。由是，違反以上規(guī)定的其它形式的出資，便構成出資形式瑕疵；

2、約定是以貨幣出資，但股東要求以實物出資；

3、約定是以特定物出資如土地使用權、房產(chǎn)等，但股東要求替代出資；

4、作為出資的實物或其他非貨幣財產(chǎn)的價格明顯不足；

5、交付的標的物不符合章程約定或國家規(guī)定的品質標準，不具有應有的功能或效用；

6、交付的標的物存在著第三人的合法權利，影響公司對標的物的占有、使用和處分；

7、未足額出資。公司成立時，股東首次出資額不得低于注冊資本的20%，二年內(nèi)按照公司章程或是股東會、董事會的決議股東將剩余的注冊資本繳足。實踐當中存在著首次出資額就不足20%，或沒有繳納剩余的80%，這就構成股東未足額出資；

8、出資比例瑕疵，是指公司的貨幣出資金額比例低于法律規(guī)定的最低比例。在我國為30%。

三、瑕疵出資股東的股權內(nèi)容

股權非單純的財產(chǎn)權，屬社員權的范疇，股東資格取得基于股份認購的意思表示，即出資認購合同。股東資格的取得與股東對公司的實際足額出資并不存在必然的聯(lián)系，出資是合同的履行行為，并不是股東資格取得的基礎與條件?！　?/p>

因此，瑕疵出資人可取得股東資格，享有股東權利。但因其出資并未全部到位，股東權是有瑕疵的，應受到限制。因股權從其內(nèi)容考察，包括自益權和共益權。其中自益權是由資本投入產(chǎn)生的收取紅利等權利，屬財產(chǎn)權。因出資的未到位，瑕疵出資股東不可能依公司章程記載的出資比例收取紅利。否則，構成不當?shù)美?，侵害了其他股東的合法權益。作為參與公司經(jīng)營管理等方面權利的共益權，因股東會表決方式的資本多數(shù)決原則，瑕疵出資也必將導致表決權的限制。因此，基于股權平等原則和瑕疵出資股東出資違約的事實，瑕疵出資股東的權利應受到限制，不是完整的股東權。

對于瑕疵出資者未嚴格履行出資義務的行為，根據(jù)公司法的規(guī)定由其承擔相應的民事責任和行政責任。如果瑕疵出資者事后補足了出資，也只能在補足出資后行使該部分出資的股東權利。如果因投資者的瑕疵出資導致公司設立失敗或者因公司注冊資金低于法定最低注冊資本金數(shù)額而導致公司成立無效的，因公司不存在，投資者亦不享有股東資格。

四、出資瑕疵股東的民事法律責任

1、出資瑕疵股東對其他股東的責任。根據(jù)我國《公司法》第28條，有限責任公司股東應當足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東不按前款規(guī)定繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額或不適當繳納出資，即按公司章程規(guī)定對其他已足額繳納出資的股東承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責任。

2、出資瑕疵股東對公司的責任。根據(jù)我國《公司法》第28條可知，在以現(xiàn)物出資且評估不實時，出資瑕疵的股東對公司應承擔“差額補繳責任”和“瑕疵擔保責任”；已足額繳納出資的股東對公司承擔“資本充實責任”。其中“差額補繳責任”的主體為公司成立后發(fā)現(xiàn)的特定的瑕疵出資人，即使出資人將其股份轉讓，亦應與新加入公司的股東就未繳納的出資額承擔共同連帶責任。補繳差額是補足注冊資本額與實繳資本額之間的差額，而不是指實繳資本額與最低注冊資本額之間的差額?！拌Υ脫Ｘ熑巍庇挚煞譃椤皺嗬Υ脫Ｘ熑巍焙汀拔锏蔫Υ脫Ｘ熑巍眱煞N類型。所謂權利瑕疵擔保責任，是指出資人擔保第三人不能就作為出資的標的物向買受人主張任何權利。如果第三人基于所有權、用益權物或擔保權等從公司（買受人）追奪標的物時，出資人即應負擔責任。所謂物的瑕疵擔保責任，是指出賣人應擔保標的物在風險負擔轉移于買受人時，沒有滅失或減少其價值或效用的瑕疵，即應擔保標的物具有其所保證的品質、效用和價值。否則，就應承擔相應的法律責任。據(jù)此，如果出資人用作出資的標的物不符合國家規(guī)定的質量標準或約定的質量標準，喪失其應有價值或效用，只要公司在規(guī)定的期限內(nèi)就標物的瑕疵提出請求，出資人就應根據(jù)情況承擔降低價格、更換、修理、退貨、給付違約金、賠償損失等責任?！百Y本充實責任”是指為貫徹公司資本充實原則而由公司發(fā)起人共同承擔的相互擔保出資義務履行，確保公司實收資本與注冊資本相一致的民事責任，它包括認購擔保責任、繳納擔保責任和損害賠償責任三部分。

3、出資瑕疵股東對公司債權人的責任。一般情況下，在公司存續(xù)且有清償能力時，出資瑕疵的股東與公司債權人沒有直接的法律關系，公司債權人只與公司發(fā)生債權債務關系，出資瑕疵股東對公司債權人不承擔民事責任。但在債權人請求清償債務，公司不能清償時，為了保護債權人的利益，法律應強行規(guī)定，債權人可以要求股東在出資不實范圍內(nèi)承擔賠償責任，在出資瑕疵股東和債權人之間則建立起直接的法律聯(lián)系。因股東出資瑕疵導致公司人格遭到否認時，債權人可以直接請求公司股東承擔無限責任。

五、瑕疵出資股東轉讓股權的問題

瑕疵出資股東可轉讓其股權，但該轉讓行為并非當然有效，其轉讓必須符合一定的條件才發(fā)生效力。因此，瑕疵股權轉讓是否影響轉讓行為的效力，應當具體分析。

如果轉讓方在與受讓方簽訂股權轉讓合同時，將自己出資不足的事實如實相告，致使受讓方知道或者應當知道這一事實，仍然受讓轉讓方出讓的股份，則股權轉讓合同有效，受讓人不能以瑕疵出資主張抗辯。如果轉讓方在與受讓方簽訂股權轉讓合同時，隱瞞了自己出資不足的事實，致使受讓方簽訂股權轉讓合同時不知道這一事實，并因此而受讓轉讓方出讓的股份，則受讓方有權以其被欺詐為由請求撤銷或者變更股份轉讓合同。我國公司法雖對此未作出明確規(guī)定，但股權轉讓合同屬民事合同范疇，在公司法未作出特別規(guī)定的情況下，依法的適用規(guī)則，當然應適用合同法的規(guī)定，賦予受讓人可撤銷權。同時，有損害必有救濟，為保護無辜受讓人的權利，也應給予其救濟。其也可在認可股權轉讓合同效力的情況下，向轉讓人主張賠償請求權。該合同并非當然無效，因該轉讓行為屬轉讓方和受讓方的私行為，應由當事人依意思自治作出選擇。若按無效處理，以公權力不當干預了私法，侵害了權利人的處分權，也不利于鼓勵交易?！　?/p>

在受讓人受欺詐的情況下，因瑕疵出資股東主觀上為惡意，在責任承擔上應采取不同于前一種情況的價值評判，受讓人即便放棄撤銷權或因超過法定期限而喪失撤銷權，也應根據(jù)責任自負原則，只有瑕疵出資股東對公司及其債權人承擔責任。任何人均不得從其非法行為中獲利，否則，既放縱了轉讓人，使規(guī)避法律的行為成為可能，又不當?shù)募又亓耸芎θ说呢熑危@失公平。至于從瑕疵出資股東受讓股份的股東不因其從瑕疵出資股東受讓的事實而承擔責任?！　?/p>

受讓方不能對抗不知情的善意公司債權人。如果公司的債權人能夠舉證證明公司的注冊資本沒有實際到位，則有權將公司登記機關登記在冊的股東(包括受讓方)與公司一起列為被告，追究其連帶責任。但是，受讓方在向公司債權人承擔清償責任以后，有權向轉讓方追償，或者向法院或者仲裁機關提起股份轉讓合同變更或者撤銷之訴。