因相戀一年多的女友多次提出分手并結(jié)交新男友，在機場巴士做售票員的張某心懷不滿，在一次爭執(zhí)中，張某持斧子將女友的頭部和右臂砍傷。昨天，張某因涉嫌故意傷害罪在通州法院受審。庭審中，張某當(dāng)庭認罪，受害人尹某稱對張某的行為不予諒解。

檢方指控

因感情糾紛持斧砍女友

昨天上午10點，張某被帶進法庭。30歲的張某大學(xué)文化程度，是北京民航安樂出租汽車有限責(zé)任公司機場巴士通州線北關(guān)站的一名售票員。

據(jù)檢方指控，2015年10月31日19時許，被告人張某在通州區(qū)新華路東側(cè)機場巴士北關(guān)站售票點內(nèi)，因感情問題與尹某發(fā)生糾紛，后張某用斧子將尹某的頭部、右臂等處砍傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級。張某于案發(fā)當(dāng)天到新華派出所投案。因涉嫌故意傷害罪，張某于2015年12月3日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年12月18日被通州分局逮捕，現(xiàn)羈押于通州區(qū)看守所。

公訴機關(guān)認為，張某故意傷害他人身體，致一人輕傷，犯罪事實清楚，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。面對指控，張某對犯罪事實表示認罪。

庭審焦點

1、均稱對方先持斧頭砍人

受害人尹某稱，她和張某是情侶關(guān)系，家里人不同意兩人在一起，而且在與張某相處1年多后，她不愿意再繼續(xù)交往。她曾多次向張某提出分手，但都遭到張某拒絕。去年10月30日下午7點多，她與新交的男友遛彎時被張某撞見。張某攔住他倆，她上前勸說才沒有發(fā)生爭執(zhí)。次日，尹某為了徹底與張某斷絕關(guān)系，前往其工作地商量分手一事。晚上7點多，她到售票站內(nèi)找張某，跟他說別再影響她的生活。

“但他還想跟我交朋友，讓我跟新交的男友發(fā)信息分手，我不同意，他就開始搶奪我的手機，在爭奪手機中，我被他推倒在地?！币撤Q，她倒地后，張某從墻邊拿起斧子，騎在她的身上，用斧子砍她的腦袋，一邊砍一邊說，‘你這輩子是我的人，你只能跟我，你要是跟別人我就弄死你’。尹某在用胳膊護腦袋時右臂也被砍傷，后張某撥打急救電話將尹某送到醫(yī)院。

張某供稱，事發(fā)當(dāng)天尹某找他，他們在售票點里聊天，尹某的媽媽不同意他們交往，而且還給尹某介紹了新男朋友。“在我們兩個聊天過程中，她給新男友發(fā)短信，我說你跟我在一起還給別人發(fā)信息合適嗎，我就上前去搶奪她的手機不讓她繼續(xù)發(fā)了?！睆埬痴f，“她上前掐住我的脖子，一直把我掐到飲水機旁，隨后她拿起旁邊的一把斧子打我的后背?！睆埬匙苑Q奪過斧子后，尹某開始砸他電腦，撕發(fā)車記錄單和票款。

張某說，當(dāng)時他急了就把尹某按在椅子上，用斧子在她頭上打了四五下，“尹某頭上開始流血，我打了120把她送到醫(yī)院，在醫(yī)院陪她看病，等我朋友來了以后我就到派出所自首了”。

對于斧子的來歷，張某稱，他來這里工作已有2年多，斧子一直在屋里，平時用于除草，斧子是在幾年前同事從拆遷地撿回來的。

2、諒解書是否為強迫簽名

張某辯護人對于罪名無異議，關(guān)于量刑部分，該辯護人稱，兩人為情侶關(guān)系，起爭執(zhí)時，受害人先動手打人并砸毀財物，對事件的發(fā)生具有一定過錯，張某的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。事后，張某主動投案自首并取得受害人的諒解，受害人也寫下了諒解書。

關(guān)于諒解書一事，尹某當(dāng)庭反駁。尹某稱，她被砍傷后送到醫(yī)院治療，住院第10天，張某來到醫(yī)院，在病房內(nèi)將她拽到墻角，掐住她的脖子要求她在紙上簽字，“當(dāng)時被掐住脖子，我為了盡快掙脫，按著張某的要求簽了2次名字”。

諒解書是否為強迫下寫的，兩人各執(zhí)一詞。張某稱，簽字確實簽了，但不是強迫，是尹某通過微信跟他說，讓他寫個諒解書，“因為她手寫不了，讓我寫好后送到醫(yī)院，她簽字，因為她不想我被長時間拘留”。

庭審中，尹某家人要求刑事附帶民事賠償，包括醫(yī)療費、后期治療費等共計4.8萬余元。對于張某的行為，尹某及其家屬強烈反映不予諒解。

公訴人稱，庭審中被害人態(tài)度明確不予原諒，對諒解書的真實性存在異議。事發(fā)中，張某搶奪斧子，在未構(gòu)成人身威脅時砍傷尹某，不具有防衛(wèi)過當(dāng)行為。

婚姻自由戀愛更自由

婚姻自由，是指婚姻當(dāng)事人按照法律的規(guī)定在婚姻問題上所享有的充分自主的權(quán)利，任何人不得強制或干涉?；橐鲎杂砂ńY(jié)婚自由與離婚自由兩個方面。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由，離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由，結(jié)婚自由是實現(xiàn)婚姻自由的先決條件，離婚自由是結(jié)婚自由的必要補充。

結(jié)婚自由，是指婚姻當(dāng)事人有依法締結(jié)婚姻關(guān)系的自由。當(dāng)事人是否結(jié)婚，與誰結(jié)婚，是其本人的權(quán)利，任何人無權(quán)干涉。自愿是實現(xiàn)婚姻自由的前提，雙方意思表示一致是婚姻以互愛為基礎(chǔ)的必要條件。但自愿必須不違背法律規(guī)定的條件和程序，因為結(jié)婚自由決不意味著當(dāng)事人可以在婚姻問題上為所欲為。在結(jié)婚自由的問題上，包辦強迫或干涉他人婚姻的行為是被反對的，各種輕率行為也是被反對的。結(jié)婚雙方都必須要符合《婚姻法》里關(guān)于結(jié)婚的法定條件。

離婚自由是中國社會主義婚姻制度的重要內(nèi)容。要實現(xiàn)婚姻自由，僅有結(jié)婚自由是不夠的，還必須有離婚自由作為補充;二者互相結(jié)合，才能構(gòu)成中國社會主義婚姻自由的完整內(nèi)容。社會主義婚姻制度，不僅主張離婚自由，而且從法律上對雙方當(dāng)事人的權(quán)利，明確加以保障。當(dāng)然，中國婚姻法保障公民的離婚自由，并不是對離婚自由沒有限制，不是說離就離，準予離婚是有原則的，即必須符合法律規(guī)定和道德規(guī)范。中國婚姻法第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚?！钡谌l規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”

公民享有婚姻自主權(quán)

我國民法通則第103條規(guī)定：“公民享有 婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?！边@是民法對婚姻自主權(quán)的規(guī)定。

婚姻自由與婚姻自主權(quán)的區(qū)別在于：

第一，婚姻自由是價值層面的評價，而婚姻自主權(quán)是事實層面的權(quán)利。

所謂婚姻自主權(quán)是指公民依照法律規(guī)定，自己作主決定其婚姻的締結(jié)和解除，不受其他任何人強迫或干涉的人格權(quán)，包括結(jié)婚自主權(quán)和離婚自主權(quán)?；橐鲎灾鳈?quán)是法律賦予的權(quán)利，屬于事實層面的權(quán)利?；橐鲎杂审w現(xiàn)的是自然人對自己自由意志的支配，是婚姻內(nèi)在價值的體現(xiàn)，是婚姻的題中之義和價值評判。

婚姻自由是對婚姻自主權(quán)的肯定和界定。就其性質(zhì)來說，婚姻自由是對婚姻自主權(quán)的肯定；就其范圍來說則是對婚姻自主權(quán)的界定。有了婚姻自主權(quán)并不等于婚姻自由。

由于經(jīng)濟基礎(chǔ)的影響，婚姻自主權(quán)并不必然導(dǎo)致事實的婚姻自由，結(jié)婚如此，離婚也是如此。正如恩格斯所指出的那樣“結(jié)婚的充分自由，只有在消滅了資本主義生產(chǎn)和它所造成的財產(chǎn)關(guān)系，從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切派生的經(jīng)濟考慮消除以后，才能普遍實現(xiàn)?！?/p>

根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，離婚分為協(xié)議離婚和判決離婚，即雙方自愿離婚和一方要求離婚。不論是哪一種形式的離婚都要牽涉到財產(chǎn)-----經(jīng)濟基礎(chǔ)方面的分割，由于此因素的影響使婚姻自主權(quán)之離婚自主權(quán)變無法自由地落到婚姻自由的實踐中。

第二，婚姻自主權(quán)更多的是具有法律屬性，而婚姻自由更強調(diào)倫理色彩。

婚姻自由是一種制度，婚姻自主權(quán)是一種權(quán)利?；橐鲎灾鳈?quán)因婚姻自由制度而生，并受婚姻自由制度的制約和調(diào)整；同時婚姻自由制度是對婚姻自主權(quán)的概括和升華，它不局限于具體的權(quán)利，而是將具體的權(quán)利上升為一種基本的制度，為婚姻自主權(quán)的行使提供切實可靠的制度保障。

現(xiàn)代社會中，由于婦女在家庭中所處的是經(jīng)濟地位以及生兒育女、操持家務(wù)等過多的家庭責(zé)任、義務(wù)，如哺乳、貞操義務(wù)等，因此，婚姻自主權(quán)常常無法落到實處，故需法律予以明示。而婚姻自由常常是一種倫理價值選擇在實際的結(jié)婚、離婚中，易受觀念、傳統(tǒng)的沖擊。

結(jié)婚、離婚是法律行為，雖然當(dāng)事人享受自由權(quán)，但是這種自由是相對的，是有限制的，必須遵守婚姻法對結(jié)婚、離婚的條件、程序的限制規(guī)定。而戀愛行為卻沒有這種限制，一方當(dāng)事人想要在戀愛關(guān)系中抽身，只要不涉及到財產(chǎn)糾紛，那么另一方最好還是送上祝福吧。天涯何處無芳草，何必向本文中的男主人公一樣自尋煩惱呢？