王某手持被告李某出具的借據(jù)，以欠錢不還為由將其訴至法院，雙方各說各的理，爭執(zhí)不下。借條又稱為“借據(jù)”，是證明借貸合同關系的重要依據(jù)，也是確認債權債務的重要證據(jù)，具有法律效力，因此，債務人和債權人都要對借條慎重對待。

嘉興男子換新借條忘收回老借條，4萬塊錢債務變成8萬

借據(jù)，在很多人看來是解決借錢紛爭最有力的證據(jù)，可是原告王某手持被告李某出具的借據(jù)，以欠錢不還為由將其訴至法院，被告李某卻辯稱，借款是事實，但是第三張欠條的款項包括了之前借款數(shù)額。雙方各說各的理，爭執(zhí)不下。最近，嘉興市秀洲區(qū)人民法院審理了這起民事糾紛案，法官表示，無證據(jù)證明最后一張借條包含前兩張借條借款的情況，被告將承擔前后借條所有借款的還款責任。

王某和李某本是一個村的，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親平時關系還不錯，如今卻因為借錢的事情鬧上了法庭。王某向法院起訴稱，李某于2014年7月和10月以及2015年12月分別向他借款2萬元、2萬元和4萬元，總計8萬元，李某也為此分別寫了三張借條，并承諾盡快還款。可2016年都過半了，李某卻是一分錢都沒還。王某稱自己的兒子馬上要結婚，缺錢用，只好向法院起訴要李某還錢。

可是，對于王某的起訴，李某卻只承認前兩次借款。李某說，在2014年7月和10月，他確實向王某借了兩次總共4萬元的錢，所以這兩張借條也確實是他自己所寫。可2015年12月借條上所謂4萬元的借款，他根本沒收到。對此，李某稱，最后一張借條完全是因為王某擔心法院的訴訟時效只有兩年，怕借款時間太長超過訴訟時效，才讓他補寫的借條。而且之后王某還稱由于搬家前兩張借條找不到了，所以自己也沒有向王某討要之前的借條。李某對此也是懊惱不已。

那么在這種情況下，法院又該如何處理呢？據(jù)法官介紹，借條不僅是雙方借貸合意的憑據(jù)，更兼具收款憑證之性質(zhì)，尤其在小額民間借貸中，系借款實際發(fā)生的直接證據(jù)。借條是民間借貸糾紛中至關重要的、具有決定性意義的證據(jù)，如無相反證據(jù)推翻借條，將處于非常不利的地位。此案中，李某雖然說2015年12月的借條沒有實際發(fā)生借款，但未能提供相應證據(jù)，所以不予以采信。為此，法院最終判決李某償還王某8萬元借款。

法官還特別提醒，借錢需謹慎，還錢要留痕。日常生活中，當事人之間發(fā)生借貸活動時，因借條匯總、訴訟時效等多種原因，需要重復書寫借條時，應當注意收回原借條，如果因客觀原因無法收回原借條時，應當在書寫總借條時，注明某年某月某日某金額的借條作廢，以便構成足以推翻原借條的有力證據(jù)。同時，在收回原借條進行銷毀時，要注意消滅證據(jù)的方式，如果僅僅撕毀原借條，經(jīng)對方拼合粘貼，還有可能作為證據(jù)進行惡意訴訟。值得一提的是，借款還款涉及款項往來時，均應通過銀行轉(zhuǎn)賬，留下相應憑證。（新浪新聞）

借條書寫的注意事項及訴訟時效

借據(jù)，在很多人看來是解決借錢紛爭最有力的證據(jù)，可王某和李某卻因為借條問題起了爭執(zhí)。借條又稱為“借據(jù)”，“借據(jù)”是比較正式的叫法。借條使用最多的是在借貸現(xiàn)金時，出借人在交付借款時往往會要求借款人開具借條，交由出借人收執(zhí)，以證實借款的事實；在借用物品時，有時出借人也會要求對方打張借條。借條是證明借貸合同關系之債的必然憑據(jù)，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據(jù)。

在書寫借條時，應注意幾個問題：（1）要弄清楚借款人和出借人的真實姓名（身份證、戶口簿登記的為準），弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、財產(chǎn)等個人情況。在借條右下角由借款人親自署上真名。簽名等于確認借條上陳述的內(nèi)容，沒有簽名，就等于沒有確認，若借款人事后不認可，沒有簽名或簽了假名很可能會得不到法院的支持；（2）借條最好能約定好利息、還款期限、還款方式等事項；（3）借條必須能清楚記述借貸的事實。內(nèi)容表達不清，或數(shù)目不清，產(chǎn)生糾紛時，借款人又不認可，訴訟風險是很高的。借款數(shù)目最好能先用大寫中文數(shù)字書寫，然后再用阿拉伯數(shù)字書寫。需要提醒的是，借款協(xié)議不同于借條。就是說，借款協(xié)議只能證明雙方就借款達成了協(xié)議，但是是否將款項實際交付借款人，還需要有借據(jù)等證據(jù)證明款項已經(jīng)交付。而借條則是借款已經(jīng)發(fā)生的證明，因此，千萬不要將借款協(xié)議作為借據(jù)使用，否則您的合法權益有可能得不到法律保護。

關于借條的訴訟時效問題。對于注明了還款期限的借條，如借款人在約定的還款期限內(nèi)沒有還清借款，按照《民法通則》第135條的規(guī)定，訴訟時效期間均從其注明的還款期限之次日起開始計算，為2年。出借人可以自約定清楚的還款期限屆滿之日起兩年內(nèi)向法院提出起訴，超過2年，就超過了訴訟時效，法院不予以支持訴訟請求；如出借人在還款期限屆滿之日起兩年內(nèi)向借款人追討債務，則構成訴訟時效中斷，自出借人追討之日起重新計算訴訟時效。對于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系也應受法律保護。在追討債權時，出借人有必要要求借款人在借條上寫清楚：某年某月某日誰向誰追討借款，并讓借款人簽名確認追討事實；有些借條沒有約定清楚還款期限，出借人可以隨時要求借款人合理期限內(nèi)返還欠款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算兩年。權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規(guī)定。但《民法通則》137條規(guī)定：“從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。”

借條在民間借貸中的證據(jù)效力

目前，對于借條在民間借貸案件中的證據(jù)效力，主要通過以下幾種觀點判斷：

1、借條是書證，在必要時也可以成為物證。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條的規(guī)定，借條效力優(yōu)于其他的證據(jù)完全證明力。況且根據(jù)一般生活常識，如果雙方不存在事實上的借貸關系，借款人也不會隨便給借條持有人出具借條，在借款人沒有相反的證據(jù)足以推翻借條效力的前提下，借條應當能夠直接證明雙方當事人借貸關系成立。因此，除非對方當事人有確鑿的、相反的證據(jù)足以推翻借條所記載的內(nèi)容，否則，（原告）借條持有人請求出具借條的借款人（被告）歸還借款的訴訟請求一般應得到支持。

2、民間借貸合同是實踐性合同，要證明借貸關系的成立，不能僅憑一張借條就認定雙方之間的借貸關系成立。出借人要證明民間借貸合合同成立與生效，除了提供借條這一直接證據(jù)之外，還要證明其確已支付了借款。因為現(xiàn)實中存在很多借款人已經(jīng)還款但沒有要回借條的情況；也有出具了借條但未獲得款項；甚至還存在被強迫打借條等特殊情況。單憑一張借條并不能證明借貸關系的成立，原告沒有完成舉證責任。如果被告否認并且提供了足以懷疑借貸關系存在的證據(jù)，人民法院應當駁回原告的訴訟請求。

3、原告主張以現(xiàn)金支付的方式出借款項，除借條之外，不能提供其他證據(jù)證明存在借貸關系。被告否認，經(jīng)審查無法認定借貸關系是否存在，對于數(shù)額較小的借貸，出借人作出合理解釋的，一般視為債權人已經(jīng)完成證證明責任，可以認定借貸事實存在；對于數(shù)額較大的現(xiàn)金支付，人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他組織的有關經(jīng)辦人員到庭，陳述款項現(xiàn)金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經(jīng)過，并接受對方當事人的質(zhì)詢和法庭的詢問。無正當理由拒不到庭的，應承擔相應的法律后果，即應當駁回原告的訴訟請求。至于數(shù)額大小的判斷，由法官根據(jù)各地經(jīng)濟發(fā)展水平予以確定。

借條、欠條等在日常生活與商業(yè)往來中經(jīng)常會被使用到，借條相當于借貸合同，具有法律效力，應謹慎對待。在司法實踐中，由于人們各種不規(guī)范的使用，借條經(jīng)常會引發(fā)糾紛，因此，寫借條和還款時要規(guī)范明確，才能最大限度地避免糾紛。