隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，商業(yè)競爭也愈發(fā)激烈，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也隨之走高，在這一嚴(yán)峻形勢下，減少商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，對商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理分擔(dān)就十分必要了。所以，在公司簽訂合同后，如果合同一方違約，合同相對方可以主張對方承擔(dān)違約責(zé)任，彌補(bǔ)自身損失。但違約責(zé)任的承擔(dān)存在例外情形，即免責(zé)事由，免責(zé)事由就是當(dāng)事人對其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由，還存在債權(quán)人過錯(cuò)這一情形。

一、不可抗力

不可抗力的類型有：

第一、不可抗力的類型

法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力。不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 不可抗力主要包括以下幾種情形：

1、自然災(zāi)害、如臺風(fēng)、洪水、冰雹；

2、政府行為，如征收、征用；

3、社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂。

第二，不可抗力的適用范圍

1、合同中是否約定不可抗力條款， 不影響直接援用法律規(guī)定；

2、不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于法定范圍，超出部 分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款，依其約定；

3、不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性。當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。

第三、不可抗力的效力

1、不可抗力的效力。根據(jù)《合同法》第117條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，除法律另有規(guī)定外，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任。

2、因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任。但有以下列外：

（一）金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。

（二）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。

二、免責(zé)條款

免責(zé)條款的無效情形包括：

第一、免責(zé)條款無效情形

約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。下列免責(zé)條款無效：

1、排除人身傷害之法律責(zé)任的

2、排除故意或重大過失的責(zé)任的

第二、格式合同的免責(zé)條款

合同法未作一般性規(guī)定，僅規(guī)定了格式合同的免責(zé)條款。值得注意的是，免責(zé)條款必須在合同中明示做出，并且其構(gòu)成合同的組成部分是合同有效的前提之一。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)， 也不能排除故意或重大過失的責(zé)任，免責(zé)條款必須不得違背法律規(guī)定和社會(huì)公益，也就是不能違背公序良俗，以免造成對相對人的不利。

第三、免責(zé)條款無效的一般情形

1、一方以欺詐、脅迫手段將免責(zé)條款訂入合同，損害國家利益的；

2、雙方當(dāng)事人惡意串通，免責(zé)條款損害國家、集體、第三人利益的；

3、免責(zé)條款損害社會(huì)公共利益的；

4、免責(zé)條款違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；

5、免除故意或者重大過失所生責(zé)任的條款無效；

6、免除根本性違約所生責(zé)任的條款無效。

第四、免責(zé)條款的特點(diǎn)

1、免責(zé)條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。因此，企圖援引免責(zé)條款免責(zé)的當(dāng)事人必須首先證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分，否則他無權(quán)援引該免責(zé)條款。

2、免責(zé)條款是事先約定的。當(dāng)事人約定免責(zé)條款是為了減輕或免除其未來發(fā)生的責(zé)任，因此只有在責(zé)任發(fā)生以前由當(dāng)事人約定且生效的免責(zé)條款，才能導(dǎo)致當(dāng)事人的責(zé)任的減輕或免除。若在責(zé)任產(chǎn)生以后，當(dāng)事人之間通過和解協(xié)議而減輕責(zé)任，則與達(dá)成免責(zé)條款是有本質(zhì)區(qū)別的。

3、免責(zé)條款旨在免除或限制當(dāng)事人未來所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

三、第三人過錯(cuò)或債權(quán)人過錯(cuò)

其他導(dǎo)致違約責(zé)任免責(zé)的情形是：

第一、第三人過錯(cuò)導(dǎo)致違約責(zé)任

第三人過錯(cuò)情況下，由于合同的相對性，違約方依然不免責(zé)，債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》第121條規(guī)定，由于第三人的原因，導(dǎo)致沒有履行合同，或者履行合同不符合同約定的，違約方要向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任。

第二、債權(quán)人過錯(cuò)導(dǎo)致違約責(zé)任

債權(quán)人的過錯(cuò)致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》第311條規(guī)定，由于托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成運(yùn)輸過程中的貨物毀損、滅失的，承運(yùn)人不負(fù)損害賠償責(zé)任。

綜上所述，需要承擔(dān)違約責(zé)任的情形下，存在免責(zé)事由，可以免予承擔(dān)違約責(zé)任。實(shí)踐中，因各種交易行為種類繁多，往往又具有自身的特點(diǎn)，除了不可抗力，債權(quán)人過錯(cuò)，當(dāng)事人往往采用在合同中免責(zé)條款，具體列出免責(zé)事由和范圍。努力減少風(fēng)險(xiǎn)，并由當(dāng)事人合理分擔(dān)未來出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為正確認(rèn)定責(zé)任，明確法律后果起明示作用。