• 【發(fā)布單位】作者：霍小光 楊維漢 陳菲 崔清新
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2011-08-25 09:00:48
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網
• 【所屬類別】立法追蹤

-刑事訴訟法第二次“大修”五大看點-

時隔15年，刑事訴訟法－－這部與公民權利息息相關、與打擊犯罪密切相連的大法迎來了第二次大修。



 24日上午，刑事訴訟法修正案草案首次提交全國人大常委會審議。全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝介紹，本次刑訴法修改內容多，增加和修改的條文占現有條文總數的近一半。從防止遏制刑訊逼供到規(guī)定證人強制出庭，從完善死刑復核程序到規(guī)范偵查措施，大面積的修訂使得這部法律逐步從粗疏走向嚴密。



 防止刑訊逼供 不得強迫自證其罪



 “佘祥林案、趙作海案等冤錯案讓人們對刑訊逼供深惡痛絕。但刑事司法面臨很大的破案社會壓力，刑訴法修訂的一個重要方面就是防止和遏制刑訊?！北本┐髮W法學院副院長汪建成說。



 刑訴法修正案草案在原有“嚴禁刑訊逼供”規(guī)定的基礎上，增加“不得強迫任何人證實自己有罪”的規(guī)定。同時還規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。



 “這是具有重大意義的改革，具有正面宣示作用。”全國人大常委會法工委刑法室主任王尚新認為。



 中國政法大學教授陳光中認為，這次修法把非法證據排除和不得強迫自證其罪加進來，是相當大的進步。這將從制度上防止和遏制刑訊逼供及其他非法收集證據的行為，為維護司法公正和刑事訴訟參與人的合法權利提供保障。



 汪建成認為，過去嚴禁刑訊逼供的規(guī)定執(zhí)行得不好，就是因為刑訊逼供落腳在“供”上，非法取得的口供可以作為合法證據。“因此，此次修法重點放在了非法證據排除規(guī)定上，而且還規(guī)定了嚴密的、嚴格的證據收集程序。這會對遏制刑訊逼供起到重要作用。”