- 【發(fā)布單位】--
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2008-08-26 09:34:32
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:人民日報(bào)
- 【所屬類別】立法追蹤
-加重處罰巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪 最高擬判10年-
8月25日在北京舉行的十一屆全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議開始審議刑法修正案(七)草案。全國人大常委會(huì)法工委主任李適時(shí)受委員長會(huì)議的委托,作了關(guān)于刑法修正案(七)草案的說明。他說,近年來,一些全國人大代表陸續(xù)提出了一些修改刑法的議案、建議,司法機(jī)關(guān)和一些部門也提出一些修改刑法的意見。按照全國人大常委會(huì)今年立法工作計(jì)劃,法工委根據(jù)全國人大代表的議案、建議,司法機(jī)關(guān)和一些部門的意見,經(jīng)調(diào)查研究,多次征求最高人民法院、最高人民檢察院和各有關(guān)部門、部分專家的意見,起草了刑法修正案(七)草案。
國家工作人員的配偶子女受賄可定罪
【刑法原規(guī)定】刑法第三百八十八條對國家工作人員利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員的職務(wù)行為為請托人謀取不正當(dāng)利益,索取或者收受請托人財(cái)物的犯罪作了規(guī)定。
【修改建議】有些全國人大代表和有關(guān)部門提出,有些國家工作人員的配偶、子女等近親屬,以及其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人,通過該國家工作人員職務(wù)上的行為,或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,自己從中索取或者收受財(cái)物。同時(shí),一些已離職的國家工作人員,雖已不具有國家工作人員身份,但利用其在職時(shí)形成的影響力,通過其他國家工作人員的職務(wù)行為為請托人謀取不正當(dāng)利益,自己從中索取或者收受財(cái)物。這類行為敗壞黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣,對情節(jié)較重的,也應(yīng)作為犯罪追究刑事責(zé)任。
全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)同中央紀(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察院等研究,建議在刑法第三百八十八條中增加兩款,對此類犯罪的行為及刑事責(zé)任作出規(guī)定。
【草案修改】在刑法第三百八十八條中增加兩款:“國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人,通過該國家工作人員職務(wù)上的行為,或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,索取請托財(cái)物或者收受請托人財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人,利用該離職的國家工作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件實(shí)施前款行為的,依照前款的規(guī)定定罪處罰?!?
加重處罰巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪
【刑法原規(guī)定】刑法第三百九十五條規(guī)定,國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入,差額巨大,本人不能說明其來源合法的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
【修改建議】有些全國人大代表和最高人民法院、最高人民檢察院提出,本罪的刑罰偏輕,建議加重。
全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)同中央紀(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察院等研究認(rèn)為,鑒于這類犯罪社會(huì)影響惡劣,為適應(yīng)反腐敗斗爭的需要,對其加重刑罰是必要的,建議將本罪的最高刑由五年有期徒刑提高到十年有期徒刑。這樣修改,加重了對這類犯罪的懲處,在量刑上又與貪污賄賂犯罪有所差別。
【草案修改】將刑法第三百九十五條第一款修改為:“國家工作人員的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過合法收入,差額巨大的,可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源的,差額部分以非法所得論,處五年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的,處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳?!?
“老鼠倉”行為將被追究刑事責(zé)任
【刑法原規(guī)定】刑法第一百八十條對利用證券、期貨交易的內(nèi)幕信息從事內(nèi)幕交易的犯罪及刑事責(zé)任作了規(guī)定。
【修改建議】有些全國人大代表和中國證監(jiān)會(huì)提出,一些證券投資基金管理公司、證券公司等金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員,利用其因職務(wù)便利知悉的法定內(nèi)幕信息以外的其他未公開的經(jīng)營信息,如本單位受托管理資金的交易信息等,違反規(guī)定從事相關(guān)交易活動(dòng),牟取非法利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。這種被稱為“老鼠倉”的行為,嚴(yán)重破壞金融管理秩序,損害公眾投資者利益,應(yīng)當(dāng)作為犯罪追究刑事責(zé)任。
全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)同有關(guān)部門研究,建議在刑法第一百八十條中增加一款。
【草案修改】將刑法第一百八十條第一款修改為:“證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內(nèi)幕信息的人員,在涉及證券的發(fā)行,證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前,買入或者賣出該證券,或者從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的期貨交易,或者泄露該信息,或者建議他人從事上述交易活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金?!?
在該條中增加一款作為第四款:“基金管理公司、證券公司、商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員,利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開的經(jīng)營信息,違反規(guī)定,從事與該信息相關(guān)的交易活動(dòng),或者建議他人從事相關(guān)交易活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的,依照第一款的規(guī)定處罰?!?
非法泄露公民個(gè)人信息將獲罪
【修改建議】一些全國人大代表和有些部門提出,近年來,一些國家機(jī)關(guān)和電信、金融等單位在履行公務(wù)或提供服務(wù)活動(dòng)中獲得的公民個(gè)人信息被非法泄露的情況時(shí)有發(fā)生,對公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全和個(gè)人隱私構(gòu)成嚴(yán)重威脅。對這類侵害公民權(quán)益情節(jié)嚴(yán)重的行為,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)同有關(guān)部門研究,建議在刑法中增加相關(guān)規(guī)定。
【草案修改】在刑法第二百五十三條后增加一條,作為第二百五十三條之一:“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
竊取、收買或者以其他方法非法獲取上述信息,情節(jié)嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰。”
綁架罪法定刑有調(diào)整
【刑法原規(guī)定】刑法第二百三十九條規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
【修改建議】最高人民法院和公安部提出,從實(shí)踐中看,刑法對該罪設(shè)定的刑罰層次偏少,不能完全適應(yīng)處理這類情況復(fù)雜的案件的需要,建議對綁架罪法定刑的設(shè)置作適當(dāng)調(diào)整。有些全國人大代表建議規(guī)定,對綁架他人后主動(dòng)放人的,從輕處罰。
全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)同最高人民法院、最高人民檢察院、公安部研究認(rèn)為,綁架罪嚴(yán)重危及公民人身安全,應(yīng)予嚴(yán)懲;同時(shí),考慮到實(shí)際發(fā)生的這類案件的具體情況比較復(fù)雜,在刑罰設(shè)置上適當(dāng)增加檔次,有利于按照罪刑相適應(yīng)的原則懲治犯罪。
【草案修改】將刑法第二百三十九條修改為:“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰?!?
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時(shí)王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-