• 【發(fā)布單位】作者：鄒聲文
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2002-09-29 10:00:46
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-行政訴訟如何舉證 高法出臺系統(tǒng)司法解釋-

行政訴訟是指公民和法人對行政機(jī)關(guān)的行政行為因異議而引發(fā)的訴訟。那么，在行政訴訟中，當(dāng)事人如何舉證才能最大限度地保護(hù)自己的利益？在何種情況下可以申請法院幫助收集證據(jù)？哪些證據(jù)是不能采納的非法證據(jù)？今天公布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對此作出了具體的司法解釋。



 規(guī)定共有80條，分為舉證責(zé)任分配和舉證期限、提供證據(jù)的要求、調(diào)取和保全證據(jù)、證據(jù)的對質(zhì)辨認(rèn)和核實(shí)、證據(jù)的審核認(rèn)定、附則等六部分，自2002年10月1日起施行。這是我國第一部系統(tǒng)針對行政訴訟證據(jù)問題作出的司法解釋，也是最高人民法院繼民事訴訟證據(jù)規(guī)定之后的第二部關(guān)于訴訟證據(jù)問題的重要司法解釋。



 據(jù)介紹，現(xiàn)行行政訴訟法有關(guān)證據(jù)的規(guī)定比較原則，難以解決實(shí)踐中復(fù)雜的證據(jù)問題；行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟，在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據(jù)制度；特別是我國加入世貿(mào)組織后，世貿(mào)組織的有關(guān)協(xié)定對我國行政訴訟證據(jù)規(guī)則提出了明確的要求。為了適應(yīng)客觀形勢發(fā)展的需要，最高人民法院廣泛聽取和征求有關(guān)方面的意見后制定了這一專門的司法解釋。



 最高人民法院副院長李國光指出，在行政訴訟中，原告與被告相比，明顯處于弱勢地位。新規(guī)定從舉證、調(diào)取證據(jù)、質(zhì)證和認(rèn)證等各個方面都加強(qiáng)了對原告的保護(hù)力度，使原告在訴訟中可以與被告處于實(shí)質(zhì)上的平等地位。這對保護(hù)當(dāng)事人特別是原告的權(quán)利，排除非法干擾，實(shí)現(xiàn)行政審判的公正與效率，具有積極的意義。



 李國光同時表示，新規(guī)定的實(shí)施還將有利于我國的行政審判制度的進(jìn)一步完善，有利于支持和保障依法行政，有利于人民法院履行我國加入世貿(mào)組織后司法審查的職責(zé)，對我國行政審判工作的發(fā)展和行政訴訟制度的完善將產(chǎn)生重要而深遠(yuǎn)的影響。