• 【發(fā)布單位】寧夏回族自治區(qū)
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2002-05-29
• 【生效日期】2002-07-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】地方法規(guī)

寧夏回族自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理案件實(shí)施監(jiān)督的規(guī)定

寧夏回族自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理案件實(shí)施監(jiān)督的規(guī)定
   （二○○二年五月二十九日自治區(qū)第八屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十六次會議通過）

     《寧夏回族自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理案件實(shí)施監(jiān)督的規(guī)定》已由寧夏回族自治區(qū)第八屆人大常委會第二十六次會議于2002年5月29日通過，現(xiàn)予公布，自2002年7月1日起施行。



                                            2002年5月29日



     


第一條 為了加強(qiáng)和規(guī)范自治區(qū)各級人民代表大會常務(wù)委員會（以下簡稱人大常委會）對本級審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理案件的監(jiān)督，支持審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)公正司法，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》和有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合自治區(qū)實(shí)際，制定本規(guī)定。

     


第二條 自治區(qū)各級人大常委會對本級審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理案件實(shí)施監(jiān)督。

     


第三條 人大常委會對審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理案件實(shí)施監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督，集體行使職權(quán)，不代行審判權(quán)、檢察權(quán)，不直接處理案件。

     


第四條 人大常委會對下列案件實(shí)施監(jiān)督：

     （一）涉及已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者決定，在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上有錯(cuò)誤，依照法律規(guī)定的程序提出后，審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)未依法及時(shí)糾正的；

     （二）涉及審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)重超期限辦案、超期限羈押、越權(quán)辦案，依照法律規(guī)定的程序提出后，未依法及時(shí)糾正的；

     （三）涉及反映審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)違反法定程序辦案的；

     （四）涉及反映審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)工作人員在辦案中濫用職權(quán)、徇私枉法的；

     （五）人大常委會認(rèn)為應(yīng)當(dāng)監(jiān)督的其他案件。

     


第五條 人大常委會主任會議負(fù)責(zé)人大常委會實(shí)施監(jiān)督案件的重要日常工作。人大常委會的內(nèi)務(wù)司法工作機(jī)構(gòu)是實(shí)施監(jiān)督案件的承辦機(jī)構(gòu)。

     


第六條 人大常委會實(shí)施監(jiān)督案件的承辦機(jī)構(gòu)，對收到的案件應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，認(rèn)為符合第四條規(guī)定的，作以下處理：

     （一）直接轉(zhuǎn)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門處理，必要時(shí)可以要求限期報(bào)告處理結(jié)果；

     （二）了解案件有關(guān)情況，必要時(shí)查閱案件卷宗，或者經(jīng)主任會議同意，調(diào)閱案件卷宗；

     （三）聽取審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)有關(guān)人員對案件辦理情況的匯報(bào)；（四）邀請有關(guān)專家對案件有關(guān)問題進(jìn)行咨詢；

     （五）對認(rèn)為有錯(cuò)誤的案件，提出初步意見或者建議，提請人大常委會主任會議討論。

     


第七條 人大常委會主任會議對提請監(jiān)督的案件作以下處理：

     （一）聽取審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對監(jiān)督案件辦理情況的匯報(bào)，提出意見或者建議；

     （二）聽取人大常委會承辦機(jī)構(gòu)對監(jiān)督案件情況的匯報(bào)，提出處理意見；

     （三）向?qū)徟袡C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)提出對案件的監(jiān)督意見或者建議，責(zé)成審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)限期辦理并報(bào)告結(jié)果；

     （四）決定是否提交人大常委會會議審議。

     


第八條 人大常委會會議對審議的監(jiān)督案件可以作出以下決定：（一）責(zé)成審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)報(bào)告案件辦理情況；（二）發(fā)出案件監(jiān)督書。案件監(jiān)督書應(yīng)當(dāng)載明案件事實(shí)、法律依據(jù)、

     監(jiān)督意見以及要求審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦理的期限等事項(xiàng)；

     （三）依法組成特定問題調(diào)查委員會進(jìn)行調(diào)查，聽取特定問題調(diào)查委員會的報(bào)告，并可以作出相應(yīng)的決議。

     在人大常委會會議期間，對審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)也可以依法提出質(zhì)詢案。

     


第九條 審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行本級人大常委會的決定、決議和案件監(jiān)督書的意見。

     


第十條 人大常委會交由本級審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法處理的案件，審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)報(bào)告處理結(jié)果或者辦理情況。限期內(nèi)確實(shí)不能辦理完畢的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人大常委會書面報(bào)告。

     


第十一條 審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)配合人大常委會承辦機(jī)構(gòu)的工作，對監(jiān)督的案件提供必要的材料并說明情況。

     


第十二條 對人大常委會實(shí)施監(jiān)督的案件，審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在依法查處過程中受到嚴(yán)重干擾和阻力的，人大常委會應(yīng)當(dāng)在職權(quán)范圍內(nèi)，督促、支持審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)公正司法。

     


第十三條 對人大常委會監(jiān)督的案件，本級審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及其工作人員，不得有下列行為：

     （一）對人大常委會作出的決定、決議不執(zhí)行；

     （二）對案件監(jiān)督書的意見不執(zhí)行，在規(guī)定期限內(nèi)不辦理、不報(bào)告；

     （三）作虛假報(bào)告或者提供虛假材料，以及隱匿、銷毀、篡改有關(guān)材料；

     （四）阻礙、干擾人大常委會特定問題調(diào)查委員會或者人大常委會承辦機(jī)構(gòu)調(diào)查。

     


第十四條 人大常委會對有本規(guī)定第十三條所列行為之一的，根據(jù)情節(jié)分別作如下處理：

     （一）責(zé)成審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人向人大常委會作出書面檢查，限期改正；

     （二）責(zé)成審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)追究有關(guān)人員的責(zé)任；

     （三）對本級人大常委會任命的有關(guān)人員依法免去或者撤銷職務(wù)；

     （四）對人民代表大會選舉產(chǎn)生的人員，依照法律規(guī)定向人民代表大會提出罷免案。

     有本規(guī)定第十三條第（三）項(xiàng)所列行為，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。