• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋[2002]36號
• 【發(fā)布日期】2002-11-21
• 【生效日期】2003-01-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應用法律若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應用法律若干問題的規(guī)定

(法釋[2002]36號)





 《最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應用法律若干問題的規(guī)定》已于2002年9月11日由最高人民法院審判委員會第1242次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2003年1月1日起施行。



 二○○二年十一月二十一日





 為依法公正地審理反補貼行政案件，根據(jù)《
中華人民共和國行政訴訟法》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，制定本規(guī)定。




第一條 人民法院依法受理對下列反補貼行政行為提起的行政訴訟：



 （一）有關(guān)補貼及補貼金額、損害及損害程度的終裁決定；



 （二）有關(guān)是否征收反補貼稅以及追溯征收的決定；



 （三）有關(guān)保留、修改或者取消反補貼稅以及承諾的復審決定；



 （四）依照法律、行政法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他反補貼行政行為。




第二條 與反補貼行政行為具有法律上利害關(guān)系的個人或者組織為利害關(guān)系人，可以依照行政訴訟法及其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟。



 前款所稱利害關(guān)系人，是指向國務(wù)院主管機關(guān)提出反補貼調(diào)查書面申請的申請人，有關(guān)出口經(jīng)營者和進口經(jīng)營者及其他具有法律上利害關(guān)系的自然人、法人或者其他組織。




第三條 反補貼行政案件的被告，應當是作出相應被訴反補貼行政行為的國務(wù)院主管部門。




第四條 與被訴反補貼行政行為具有法律上利害關(guān)系的其他國務(wù)院主管部門，可以作為第三人參加訴訟。




第五條 第一審反補貼行政案件由下列人民法院管轄：



 （一）被告所在地高級人民法院指定的中級人民法院；



 （二）被告所在地高級人民法院。




第六條 人民法院依照行政訴訟法及其他有關(guān)反補貼的法律、行政法規(guī)，參照國務(wù)院部門規(guī)章，對被訴反補貼行政行為的事實問題和法律問題，進行合法性審查。




第七條 被告對其作出的被訴反補貼行政行為負舉證責任，應當提供作出反補貼行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。



 人民法院依據(jù)被告的案卷記錄審查被訴反補貼行政行為的合法性。被告在作出被訴反補貼行政行為時沒有記入案卷的事實材料，不能作為認定該行為合法的根據(jù)。




第八條 原告對其主張的事實有責任提供證據(jù)。經(jīng)人民法院依照法定程序?qū)彶?，原告提供的證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實性的，可以作為定案的根據(jù)。



 被告在反補貼行政調(diào)查程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告無正當理由拒不提供、不如實提供或者以其他方式嚴重妨礙調(diào)查，而在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院不予采納。




第九條 在反補貼行政調(diào)查程序中，利害關(guān)系人無正當理由拒不提供證據(jù)、不如實提供證據(jù)或者以其他方式嚴重妨礙調(diào)查的，國務(wù)院主管部門根據(jù)能夠獲得的證據(jù)得出的事實結(jié)論，可以認定為證據(jù)充分。




第十條 人民法院審理反補貼行政案件，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：



 （一）被訴反補貼行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、行政法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持；



 （二）被訴反補貼行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出反補貼行政行為：



 1、主要證據(jù)不足的；



 2、適用法律、行政法規(guī)錯誤的；



 3、違反法定程序的；



 4、超越職權(quán)的；



 5、濫用職權(quán)的。



 （三）依照法律或者司法解釋規(guī)定作出的其他判決。




第十一條 人民法院審理反補貼行政案件，可以參照有關(guān)涉外民事訴訟程序的規(guī)定。




第十二條 本規(guī)定自2003年1月1日起實施。