• 【發(fā)布單位】中國保險監(jiān)督管理委員會
• 【發(fā)布文號】保監(jiān)法[1999]16號
• 【發(fā)布日期】1999-08-30
• 【生效日期】1999-08-30
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

關(guān)于保證保險合同糾紛案的復函

關(guān)于保證保險合同糾紛案的復函
 
（保監(jiān)法〔1999〕16號1999年8月30日）
最高人民法院告訴申訴庭：

 你庭關(guān)于“中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行與中保財產(chǎn)保險有限公司郴州市蘇仙區(qū)支公司保證保險合同糾紛一案征求意見函”收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)復函如下：



 一、此案所涉及的糾紛屬于保證保險合同糾紛。保證保險是財產(chǎn)保險的一種，是指由作為保證人的保險人為作為被保證人的被保險人向權(quán)利人提供擔保的一種形式，如果由于被保險人的作為或不作為不履行合同義務，致使權(quán)利人遭受經(jīng)濟損失，保險人向被保險人或受益人承擔賠償責任。保證保險合同與保證合同的區(qū)別在于，保證合同是保證人為擔保債務人履行債務而與債權(quán)人訂立的協(xié)議，其當事人是主合同的債權(quán)人和保證人，被保險人不是保證合同的當事人。保證保險合同的當事人是債務人（被保證人）和保險人（保證人），債權(quán)人一般不是保證保險合同的當事人，可以作為合同的第三人（受益人）。在該案中，天字號礦與郴縣保險公司之間簽訂了保證保險合同，因此，他們之間由履行該項合同之間所引起的糾紛，屬于保險合同糾紛，應按保險合同的約定確定保險人是否應承擔賠償責任。



 二、此案不適用《
保險法》或《
擔保法》，而應適用1983年發(fā)布的《
財產(chǎn)保險合同條例》。《
保險法》于1995年10月1日開始實施，對于此前發(fā)生的保險合同糾紛并不具有追溯力；此案所涉及的糾紛屬保險合同糾紛，不在《
擔保法》的適用范圍之內(nèi)。



 三、保單關(guān)于一年保險期限的約定是有效的。在該案中，《企業(yè)借款保證保險試行辦法》（以下簡稱“試行辦法”）第七條規(guī)定保險期限為“自被保險人取得貸款之日起至還清貸款之日止”，但保單載明的保險期限為一年。保單和《試行辦法》均為保險合同的組成部分，保單上載明的保險期限可以視為當事人對保險期限的特別約定，保險合同的當事人另有約定的，應從其約定。此外，保單上關(guān)于保險期限的約定多為手寫。在保險實踐中，手寫文字的效力高于打印文字，打印文字的效力高于印刷文字，因此，保單關(guān)于一年保險期限的約定是有效的。