“湖南衡陽80后女子5年4次起訴離婚法院未判離”?？吹竭@個新聞標(biāo)題，第一反映是兩個關(guān)鍵詞：“婦女權(quán)益保護(hù)”和“婚姻自由”。

夫妻離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)是“感情破裂”。

一、離不掉的婚姻有失人道。

寧女5年4次到湖南衡陽法院起訴離婚，內(nèi)心有多煎熬和絕望？不幸的婚姻對婚姻中人來說是災(zāi)難，尤其是對在婚姻中相對弱勢的女性更加難過。依法支持女性合理的離婚訴請既是司法公正的內(nèi)涵，也是對婦女權(quán)益保護(hù)的踐行。讓一個弱勢女性深陷破敗婚姻，屢受丈夫家暴，法院兩次發(fā)出人身保護(hù)禁令以保護(hù)寧女免遭丈夫暴力對待，卻不能救其于水火，擺脫不幸又危險的婚姻，有失人道。

二、夫妻感情破裂是判決離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

《民法典》第1079條規(guī)定，“如果感情已破裂”，“應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”。這明確了離婚的標(biāo)準(zhǔn)：“感情破裂”。

三、避免無論在民政局，還是法院訴訟，都離不掉婚。

夫妻雙方不能達(dá)成離婚的一致意思，才不得不通過到法院訴訟的方式要求離婚。寧女丈夫始終不同意離婚，就只能去法院起訴。

法院對一方請求離婚，一方不離婚的離婚案件，要高度重視，甄別其中是否存在侵害婦女權(quán)益的現(xiàn)象，既妥善解決離婚案件，又在司法實(shí)踐中保護(hù)婦女權(quán)益。

四、法院專門解決“剃頭挑子一頭熱”式離婚。

如果雙方一致同意離婚，在民政局登記離婚就解決了，就不需要去法院起訴離婚了。

一方同意離婚與否不是法院判決離婚與不離婚的標(biāo)準(zhǔn)，法院判決離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)是“感情破裂”。一方不同意離婚， 不意味著夫妻感情沒有破裂：夫妻感情是兩個人的事情，一廂情愿不是判決不離婚的標(biāo)準(zhǔn)和理由。

男方一邊家暴，一邊在妻子起訴離婚過程中求原諒，要求婚姻繼續(xù)，繼續(xù)婚姻的同時，伴隨的是男方的反復(fù)家暴，反復(fù)求原諒和女方的痛苦？

五、走訪群眾和基層組織，距離民事訴訟程序和證據(jù)漸行漸遠(yuǎn)，與公民婚姻感情八竿子打不著。

走訪群眾和基層組織不是民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，走訪取得的群眾意見和基層組織意見也不是民事訴訟證據(jù)形式，不能作為判決是否離婚的判決依據(jù)。

夫妻二人離婚訴訟不需要聽取群眾意見，這不是選舉，是解決夫妻二人婚姻私生活。有沒有感情，以及感情破裂沒有，要問夫妻二人，法庭要問證據(jù)。

六、司法解決社會矛盾，但是避免法律問題政治化。

走訪群眾和基層組織，是解決社會問題的工作內(nèi)容之一，不是評判夫妻婚姻和感情內(nèi)部質(zhì)量的評價參考因素；如果一定要說有關(guān)系，只能說明二人婚姻對周邊社會關(guān)系的外部影響。

離婚訴訟是法院對請求離婚的夫妻二人的婚姻質(zhì)量和感情質(zhì)量從法律上進(jìn)行的內(nèi)部評價，得出夫妻感情是否破裂的結(jié)論。

七、法院判決應(yīng)科學(xué)調(diào)處與特殊社會風(fēng)氣之間的關(guān)系，不宜犧牲一方當(dāng)事人利益，維持表面短暫平靜。

法院處理案件時對特殊當(dāng)事人和特殊地方民俗進(jìn)行考量，是必要的，畢竟要達(dá)到案結(jié)事了，要衡平好方方面面的社會關(guān)系。但是，處理離婚案件這樣的非常私人化的案件和處理具有相當(dāng)外部社會影響的案件不同，更多的要關(guān)注案件本身，和對當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)與平衡。社會的和諧必然是在一個個個人利益和一個個社會組織利益衡平的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，犧牲一個個個體利益無助于社會和諧的實(shí)現(xiàn)。

“寧拆十座廟，不毀一樁婚”不是法院審理離婚案件的考量因素：感情沒有破裂的婚姻，堅(jiān)決駁回原告離婚請求；感情破裂的婚姻，堅(jiān)定支持當(dāng)事人離婚訴請，確保當(dāng)事夫妻及時走出破敗圍城，追求新的幸福。