裁判要旨

離婚糾紛中，無過錯方在簽訂離婚協(xié)議時已知曉過錯方存在過錯行為，其離婚后再提出離婚損害賠償的請求能否予以支持，需要根據(jù)案件的具體情況綜合認(rèn)定。通過調(diào)查離婚原因、分析離婚協(xié)議內(nèi)容、審查雙方陳述等情形最終認(rèn)定雙方離婚的原因系過錯方的過錯行為導(dǎo)致，且協(xié)議離婚時無過錯方并未明確放棄損害賠償?shù)臋?quán)利，故無過錯方在離婚后仍然有權(quán)提出離婚損害賠償?shù)恼埱?，并綜合考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平、雙方結(jié)婚時間長短、過錯方的過錯程度等因素，酌定無過錯方應(yīng)獲得的離婚損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。

（圖文無關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

基本案情

徐某向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院起訴稱：其與鹿某于1995年4月6日登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，鹿某與隗某建立了長期穩(wěn)定的不正當(dāng)關(guān)系，且隗某與鹿某于2016年12月4日生育一子，鹿某的行為導(dǎo)致鹿某、徐某雙方協(xié)議離婚，鹿某的行為違反了《中華人民共和國民法典》規(guī)定的夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，故請求判令：一、鹿某賠償徐某精神損害撫慰金5萬元；二、訴訟費(fèi)用由鹿某負(fù)擔(dān)。

鹿某辯稱：第一，徐某在與鹿某離婚時已經(jīng)就雙方的財產(chǎn)以及補(bǔ)償?shù)仁乱俗鞒隽思s定，徐某再行主張離婚后的損害賠償無事實(shí)依據(jù)。第二，徐某所主張的5萬元無事實(shí)依據(jù)，其精神損害已經(jīng)得到了補(bǔ)償，而且其無證據(jù)證明其精神損害的具體數(shù)額及計算依據(jù)。

濟(jì)南市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：徐某與鹿某于1995年4月6日登記結(jié)婚，雙方于2022年5月9日在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。鹿某與隗某于2015年12月份相識，隗某于2016年12月4日生育一子，取名梁文某。2020年經(jīng)親子鑒定，確定梁文某系隗某與鹿某的親生子。隗某與梁某于2022年4月1日離婚，后鹿某與隗某于2022年9月2日登記結(jié)婚。梁文某已將名字更改為鹿某甲。

2022年5月9日，徐某與鹿某在協(xié)議離婚時簽訂《協(xié)議》（承諾書）一份，主要內(nèi)容如下：“……4.鹿某可以結(jié)婚領(lǐng)結(jié)婚證時也是女方結(jié)束長達(dá)二十年冷暴力的單身生活。5.剛離完婚盡可能的保守秘密，畢竟不想成為被人茶余飯后的討論對象。6.我不在孩子面前再提起鹿某婚內(nèi)給隗某買的503室、202室兩套房屋，都是隗某的名字。7.以上為了以后鹿某不再強(qiáng)詞奪理，說過的話言而無信和逃避問題的基礎(chǔ)上，也算是給雙方一個約束，畢竟離婚了不想造成以后不必要的麻煩特此寫了這份協(xié)議?！?/p>

裁判結(jié)果

濟(jì)南市市中區(qū)人民法院作出一審判決：被告鹿某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償徐某精神損害撫慰金3萬元。

一審宣判后，鹿某不服一審判決，提出上訴。濟(jì)南市中級人民法院作出二審判決：駁回鹿某的上訴，維持原判。

案例解讀

家庭是社會的細(xì)胞，家庭的和諧穩(wěn)定是社會健康發(fā)展的前提與保障，而婚姻又是家庭基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，夫妻之間互負(fù)忠誠義務(wù)，以保護(hù)婚姻關(guān)系穩(wěn)定、促進(jìn)家庭和諧。同時，為了打擊與懲戒婚姻關(guān)系之中的過錯行為，我國設(shè)立了離婚損害賠償法律制度。離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關(guān)系破裂的，過錯方應(yīng)對無過錯方的損失予以賠償?shù)姆芍贫?，其旨在保護(hù)婚姻關(guān)系中無過錯夫妻一方。在婚姻因夫妻一方的重大過錯而破裂時，要求有過錯的一方對無過錯方承擔(dān)離婚損害賠償，能夠彌補(bǔ)無過錯方遭受的損害、撫慰無過錯方，是公平原則、保護(hù)弱者理念的體現(xiàn)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，適用離婚損害賠償?shù)那疤岜仨毞稀爸鼗椤薄芭c他人同居”“實(shí)施家庭暴力”“虐待、遺棄家庭成員” “有其他重大過錯”這五種過錯情形而導(dǎo)致雙方離婚。若一方存在過錯，但過錯并不符合法律規(guī)定的情形，或者過錯雖符合法律規(guī)定的情形，但并沒有導(dǎo)致離婚這一結(jié)果，也不能適用離婚損害賠償。

一、離婚損害賠償請求權(quán)提出的主體及條件

離婚損害賠償請求權(quán)提出的主體必須為婚姻關(guān)系中無過錯一方，承擔(dān)賠償責(zé)任的主體為無過錯方的配偶。若雙方都有過錯，均無權(quán)請求離婚損害賠償。

在離婚訴訟過程中，要適用離婚損害賠償，既要滿足一方必須以提出離婚作為前提條件，同時要滿足人民法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，婚姻關(guān)系確實(shí)被解除的結(jié)果條件，二者缺一不可。當(dāng)然，雙方協(xié)議離婚，且已在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)的，無過錯方也可以向有過錯的配偶提出離婚損害賠償。

二、離婚損害賠償請求權(quán)的審查

（一）訴訟過程中對于離婚損害賠償請求權(quán)的審查原則

無過錯方作為原告向法院提出離婚損害賠償請求，應(yīng)遵循如下原則：一是必須在離婚訴訟的同時提出，也就說無過錯方必須以離婚作為提起損害賠償?shù)那疤釛l件。二是要同時滿足人民法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，婚姻關(guān)系確實(shí)被解除的結(jié)果條件。否則，對于當(dāng)事人提出的損害賠償請求不予支持。三是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無過錯方不起訴離婚而單獨(dú)依照法律規(guī)定的情形提起損害賠償請求權(quán)的，人民法院不予受理。

無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，應(yīng)遵循如下原則：一是如果無過錯方不同意離婚，也不提起離婚損害賠償請求，但無過錯方的配偶行為符合法律規(guī)定的可以提起離婚損害賠償?shù)那樾?，且無過錯方的配偶行為導(dǎo)致雙方感情破裂，最終被法院判決離婚，則無過錯方可以就此項(xiàng)請求單獨(dú)提出訴訟。二是無過錯方在一審時并未基于法律規(guī)定的情形提出離婚損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

（二）協(xié)議離婚后，無過錯方提起離婚損害賠償請求的審查原則

無過錯方在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，仍有權(quán)提出離婚損害賠償請求。但需要注意的是，過錯方的行為必須符合法律規(guī)定的可以提起離婚損害賠償請求的情形，且系導(dǎo)致雙方離婚的原因。無過錯方在協(xié)議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權(quán)的，不得再提出該請求。同時，請求離婚損害賠償?shù)那疤崾请p方具有合法婚姻關(guān)系，如果雙方的婚姻被宣告為無效婚姻或者雙方僅僅是同居關(guān)系，則無權(quán)提出離婚損害賠償?shù)恼埱蟆?/p>

本案中，雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中明確表明一方有過錯，導(dǎo)致雙方感情破裂且徐某并未表示放棄損害賠償請求，因而徐某有權(quán)再行提起離婚損害賠償請求。

三、“有其他重大過錯”的認(rèn)定

對于“有其他重大過錯”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)與前述列舉的事由銜接，符合該情形的行為在嚴(yán)重程度上應(yīng)與列舉的事由相當(dāng)，才能夠確保該條在適用上的一致。如：多次、長期的出軌行為；與第三人生育子女的行為；欺詐性撫養(yǎng)；嚴(yán)重的吸毒或賭博行為；因性犯罪被判處刑罰；與生育相關(guān)的嚴(yán)重過錯行為等重大過錯。

四、離婚損害賠償?shù)姆秶?/p>

物質(zhì)損害賠償。包括積極財產(chǎn)的減少和消極財產(chǎn)的增加，但不包括期待利益的損失。以“產(chǎn)生多少損失，賠償多少損失”為基本原則。無過錯方需要就對方的過錯行為給其造成的損失承擔(dān)舉證責(zé)任。

精神損害賠償。包括因過錯方對無過錯方人身進(jìn)行傷害導(dǎo)致的精神損害，比如家庭暴力，或虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致的精神損害，以及純粹因過錯方的行為導(dǎo)致的精神創(chuàng)傷、精神痛苦，如重婚或與他人同居給對方造成的精神創(chuàng)傷。

司法實(shí)踐中，對于損害賠償范圍可以從以下幾個方面予以綜合考慮：過錯方的過錯程度，包括過錯時間長短及是否具有反復(fù)性；無過錯方受到的實(shí)際損失；雙方的經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)能力及實(shí)際生活需要；過錯方行為的目的、方式等具體情節(jié)；過錯方的經(jīng)濟(jì)能力；雙方的年齡及健康狀況；當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等具體因素，以確定合理的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)法條

 《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十八條 人民法院受理離婚案件時，應(yīng)當(dāng)將民法典第一千零九十一條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用民法典第一千零九十一條時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：

（一）符合民法典第一千零九十一條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

（二）符合民法典第一千零九十一條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以就此單獨(dú)提起訴訟。

（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于民法典第一千零九十一條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十九條 當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以民法典第一千零九十一條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)訴訟請求的，人民法院不予支持。

來源：山東高法