子女清償已過世的父母或其中一方的債務(wù)應(yīng)以繼承其遺產(chǎn)為前提，并且清償債務(wù)的范圍也以繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，子女自愿償還的不在此限。子女放棄繼承的，對(duì)已過世的父母或其中一方的債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

? 基本案情 牛某甲向利津縣人民法院訴稱：

1、請(qǐng)求張某、張某甲在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還牛某甲墊付款11200元；

2、訴訟費(fèi)由張某、張某甲承擔(dān)。事實(shí)和理由：張某、張某甲系張某乙之女。張某乙去世前從醫(yī)，牛某甲因病與其認(rèn)識(shí)。2018年1月2日，張某乙因經(jīng)營(yíng)需要向牛某乙借款11200元，牛某甲系該借款擔(dān)保人，借款形成后，張某乙出具借條一張予以確認(rèn)。借款到期后因張某乙無力償還，牛某甲作為擔(dān)保人代為償還該借款。2021年4月份，張某乙因煤氣中毒去世。借款之前張某乙與葛某某離婚，張某甲隨葛某某生活。張某乙去世后遺留有坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)商業(yè)街的商品房一處，價(jià)值20萬元。 張某未作答辯。 張某甲辯稱：葛某某對(duì)本案借款及償還情況均不清楚，葛某某與張某乙已于2017年離婚。

利津縣人民法院認(rèn)定事實(shí)：2018年1月2日，張某乙向牛某乙出具借條一張，主要內(nèi)容為：張某乙向牛某乙借款11200元，還款日期為2019年1月2日。張某乙作為借款人，牛某甲作為擔(dān)保人分別在借條上簽名摁手印。2019年6月7日，牛某乙向牛某甲出具收條一張，主要內(nèi)容為：今收到牛某甲代張某乙償還的借款11200元。 另查明，張某系張某乙的養(yǎng)女。張某乙與葛某某原系夫妻關(guān)系，育有一女張某甲，雙方于2017年12月1日經(jīng)利津縣人民法院調(diào)解自愿離婚，離婚調(diào)解書中約定，坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)二號(hào)商貿(mào)園的房屋及院落一處歸張某乙所有。張某乙于2021年4月份去世，遺產(chǎn)有：坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)二號(hào)商貿(mào)園的房屋及院落一處。張某乙的法定第一順序繼承人為張某、張某甲。