【夫妻買學區(qū)房假離婚妻子不愿復婚】上海一夫妻為買學區(qū)房假離婚成真，女方辯稱300萬是男方為獲得女兒撫養(yǎng)權給的補償。一對夫妻，為買學區(qū)房辦了“假離婚”，并簽訂《離婚協(xié)議》，約定了財產(chǎn)分割等條款。沒想到買好房后，妻子卻不肯復婚了。丈夫一紙訴狀將妻子告上法院。近日，上海市第一中級人民法院就審理了這起案件，二審判決駁回妻子上訴，維持原判，即《離婚協(xié)議》中關于財產(chǎn)分割的約定無效。

網(wǎng)友熱評：

1. 一場“假離婚”讓原本波瀾不驚的生活變得波瀾起伏，倒也是個很錯的生活方式和生活經(jīng)歷！

2. 如果沒留下聊天記錄證據(jù)的話，她應該就能成功空手套白狼了吧！

3. 人心隔肚皮，錢財面前什么親情愛情友情多數(shù)時候就變得很廉價了，可這不是錢財?shù)腻e，那到底又是什么讓人變成這樣？

4.見怪不怪了，也不算什么稀罕事。視婚姻為兒戲，將金錢利益看做第一。

5. 這起案件中，雖然離婚成了事實，但是離婚協(xié)議中的財產(chǎn)約定，卻被法院認定無效，因為不是當事人的真實意思表示。這又說明一個問題：騙我感情可以，騙我錢不行。

今日學法：假離婚財產(chǎn)分割的約定效力如何？

首先應明確的一點是，我國法律中并沒有“假離婚”這個概念，民政部門對協(xié)議離婚的審查僅限于形式審查，并不究其原因。一經(jīng)辦理離婚登記，婚姻關系即告終結，任何一方當事人均不得以主張“假離婚”請求撤銷離婚登記，雙方作為完全民事行為能力人，應當知曉其行為的后果。

《民法典》第一百四十三條規(guī)定：“具備下列條件的民事法律行為有效：

行為人具有相應的民事行為能力；

意思表示真實；

不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

也就是說，民事法律行為應當具備真實意思表示，且不違反法律或者社會公共利益，因假離婚而在《離婚協(xié)議》進行的財產(chǎn)分割約定，本身并非雙方對夫妻共同財產(chǎn)分割的真實意思表示，因此該約定不具有法律效力。此時，雙方原有的夫妻共同財產(chǎn)仍處于尚未分割的狀態(tài)，一方或雙方可請求對原共有財產(chǎn)重新進行分割。

以上是關于“夫妻買學區(qū)房假離婚妻子不愿復婚，假離婚財產(chǎn)分割的約定效力如何？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目。