【男子閃婚1個(gè)月想要回25萬(wàn)彩禮】江蘇一男子閃婚1個(gè)月后起訴離婚，想要回25萬(wàn)彩禮，但女方稱婚介公司轉(zhuǎn)交的彩禮只有10萬(wàn)。法院認(rèn)為，女方應(yīng)適當(dāng)返還部分彩禮。

這起案件涉及一位名為李先生的男子，他通過(guò)一家婚介公司認(rèn)識(shí)了張女士，兩人迅速墜入愛(ài)河并決定結(jié)婚。李先生根據(jù)婚介公司的要求，給付了25萬(wàn)元彩禮，但這筆錢是直接給婚介公司的。不幸的是，這段婚姻僅維持了一個(gè)月，兩人就因矛盾走向破裂，李先生提出離婚并希望全額拿回彩禮。

張女士聲稱她并不認(rèn)可收取了25萬(wàn)元彩禮，她陳述彩禮是婚介公司轉(zhuǎn)交的，自己其實(shí)只收到10萬(wàn)元?；榻楣緞t告知李先生，他給付的25萬(wàn)元現(xiàn)金中，有15萬(wàn)元現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給張女士作為彩禮。張女士對(duì)此矢口否認(rèn)，并表示自己已與李先生登記結(jié)婚，并共同生活，彩禮不該返還。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告雙方并未建立起真正的夫妻感情，均表示愿意離婚，張女士應(yīng)當(dāng)適當(dāng)返還部分彩禮。由于這部分25萬(wàn)的彩禮均是現(xiàn)金給付的，法庭沒(méi)有辦法查清，因此采納了張女士的說(shuō)法，也就是收取了10萬(wàn)元。最終，經(jīng)過(guò)法官釋法明理，張女士返還了李先生7.5萬(wàn)元彩禮，并表示愿意配合其向婚介公司追償其余款項(xiàng)。

此案提醒人們，在處理婚戀問(wèn)題時(shí)應(yīng)當(dāng)保持理性，選擇婚介服務(wù)時(shí)更要審慎。特別是涉及到大額金錢交易時(shí)，應(yīng)采取適當(dāng)措施，如通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬并明確款項(xiàng)用途，以便于日后可能的取證和糾紛解決。

公眾：

江蘇的李先生通過(guò)一家婚介公司與張女士相識(shí)，兩人一見(jiàn)鐘情，李先生立刻根據(jù)婚介公司要求給付了25萬(wàn)元彩禮，隨后兩人很快登記結(jié)婚。然而，婚后僅1個(gè)月小兩口就因矛盾分開(kāi)，李先生向法院起訴，要求張女士返還25萬(wàn)元彩禮。張女士表示，只收到了婚介公司轉(zhuǎn)交的10萬(wàn)元彩禮，且已與李先生登記結(jié)婚并共同生活，彩禮不該返還。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方并未建立起真正的夫妻感情，均表示愿意離婚，張女士應(yīng)當(dāng)適當(dāng)返還部分彩禮。最終，張女士返還了李先生7.5萬(wàn)元彩禮，并表示愿意配合向婚介公司追償其余款項(xiàng)。（江蘇新聞）

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 不給現(xiàn)金就是不尊重女性，敢錄像就是不尊重，給個(gè)彩禮你還這防那防的，終究是女方一個(gè)人承擔(dān)了所有。

2. 這年頭結(jié)婚都這么離譜，分分鐘就能讓一個(gè)家庭傾家蕩產(chǎn)，而且別人還搶得有理有據(jù)。

3. 看前半部分，覺(jué)得這男人還挺爺們兒的，不斤斤計(jì)較還挺爽快，但是，彩禮就算給也是給新娘，給婚介所是幾個(gè)意思。

4. 要的越多，以后家庭越不和睦各種事。要的越少，女孩越是純情過(guò)日子的。彩禮剛好反映出對(duì)方有沒(méi)有為你著想，明擺著的事還掏空自己父母往里跳？

5. 彩禮中介都能吞，這是騙局吧。正常人都不會(huì)同意和中介分彩禮的，為啥要把彩禮給中介轉(zhuǎn)交呢？

法律知識(shí)：共同生活時(shí)間較短，怎樣返還彩禮？

在傳統(tǒng)習(xí)俗中，彩禮蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼和祝福，給付彩禮的目的除了締結(jié)婚約關(guān)系，更重要的是為了雙方長(zhǎng)期共同生活，也就是說(shuō)，雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短是確定彩禮是否返還及返還比例的重要考慮因素。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過(guò)高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。