【男子33萬買到舊寶馬獲退1賠3】江蘇的錢某花費33萬余元購買了一輛寶馬汽車，直到兩年后去年檢才得知，車輛的識別代號、發(fā)動機號、合格證都是假的，于是起訴到法院要求賠償。法院審理后發(fā)現(xiàn)，汽車經(jīng)銷商在明知案涉車輛并非原廠全新合格品的情況下，仍當新車銷售，存在欺詐行為。最終，法院判決汽車經(jīng)銷商退還錢某購車款329000元，并賠償錢某987000元。案涉車輛因系偽造機動車整車出廠合格證、擅自打刻偽造車輛識別代號、發(fā)動機號騙取機動車登記，目前，已被公安機關(guān)扣留。

網(wǎng)友熱評：

1. 退一賠三的制度嚴格執(zhí)行，造假產(chǎn)品消失一半。

2. 大概率是另一個層面的意思，畢竟這樣才能正大光明。

3. 明人不說暗話，我想知道在哪里買的，我也整一臺。

4. 請問這種舊車哪里還有賣，我想買10輛。

5. 一開始我只知道買車能賺錢，后來才知道，買車不僅能賺錢還能發(fā)財。

6. 我明天也去檢查你的車，快兩年了，希望我也能中個獎。

法律知識：滿足“退一賠三”的基本條件是什么？

在市場經(jīng)營活動中，經(jīng)營者不得采取欺詐或者其他違背誠信原則的方式，誤導、誘使消費者在不了解商品真實情況下，作出與銷售者進行交易的意思表示并達成交易合意。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。這就是“退一賠三”的規(guī)定?！巴艘弧笔侵竿嘶貎r款或服務(wù)費用，“賠三”是指退回價款或接受服務(wù)費用的三倍。

消費者主張“退一賠三”，應(yīng)滿足三個基本條件：購買商品或服務(wù)者應(yīng)符合消費者的身份；出賣商品或提供服務(wù)者符合經(jīng)營者的身份；經(jīng)營者有欺詐行為。

農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定執(zhí)行。售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；（三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。存在欺詐的銷售者，不但需要“退一賠三”，而且需要賠償消費者因使用存在缺陷的商品而造成財產(chǎn)損失。這些法律規(guī)定，不僅維護了消費者的合法權(quán)益，而且懲戒了銷售者的不誠信行為，使銷售者的欺詐行為得不償失。

“退一賠三”與“退一賠十”的區(qū)別：“退一賠三”是根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，適用于經(jīng)營者有欺詐行為的懲罰性賠償，而“退一賠十”是根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定對生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準給消費者造成損害的商家進行的懲罰性賠償。