結(jié)發(fā)為夫妻，恩愛兩不疑。從古至今，相濡以沫、白頭偕老一直是我們對夫妻關(guān)系的最佳詮釋。同時，法律上夫妻之間有相互撫養(yǎng)的義務(wù)。那么，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)會因為子女贍而免除嗎？

近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了一起夫妻扶養(yǎng)糾紛案件，法院依法判決勒大爺給付張老太醫(yī)療費、住院期間護(hù)工費、養(yǎng)老院費用的一半費用，并在夫妻關(guān)系存續(xù)期間每月支付張老太扶養(yǎng)費1800元。

（圖文無關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

案情回顧

張老太和勒大爺于1982年結(jié)婚，婚后育有一子，現(xiàn)已成年。2022年起，張老太因腦出血導(dǎo)致偏癱并住院治療，自此雙方開始分居。

張老太稱，自從生病后，勒大爺對她不管不問，不出醫(yī)療費、護(hù)工費等費用，甚至不讓她回家，導(dǎo)致她只能住在養(yǎng)老院。目前，張老太無法自理，收入多來自國家補(bǔ)助，無力承擔(dān)日常開銷，而勒大爺是退休職工，每月有一定金額的退休金。

因此，張老太要求勒大爺支付她的醫(yī)療費、住院期間護(hù)工費、住養(yǎng)老院花費的一半費用，并且每月支付扶養(yǎng)費4000元。

勒大爺則辯稱，雙方的兒子具有贍養(yǎng)母親的義務(wù)，應(yīng)由兒子先支付費用，而自己日常也需要就醫(yī)、購買營養(yǎng)品，消費支出較大，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)費。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，夫妻間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。夫妻一方因故陷入憑自己現(xiàn)在的能力、財力無法滿足正常生活的實際需要時，有條件或有能力的一方必須負(fù)擔(dān)起扶養(yǎng)對方的義務(wù)。

本案中，張老太與勒大爺系夫妻關(guān)系，有相互扶養(yǎng)的義務(wù)?，F(xiàn)張老太無經(jīng)濟(jì)來源，患有多種疾病，生活無法自理；而勒大爺作為退休職工，每月有退休金收入，具有一定扶養(yǎng)能力，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)費用。對于張老太已經(jīng)支出的醫(yī)療費、住院期間護(hù)工費及養(yǎng)老院費用，勒大爺也應(yīng)當(dāng)合理承擔(dān)。

同時，夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)屬于法定義務(wù)，不應(yīng)因子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)而免除，而是應(yīng)與子女共同承擔(dān)各自的應(yīng)盡義務(wù)。相較于子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)則是以婚姻關(guān)系存續(xù)為基本條件。

綜合考慮雙方身體的健康狀況并需定期就醫(yī)的情況、收入及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力、本地區(qū)的實際生活水平等因素，法院最終判決勒大爺給付張老太所支出醫(yī)療費、住院期間護(hù)工費、養(yǎng)老院費用的一半費用，并在夫妻關(guān)系存續(xù)期間每月支付張老太扶養(yǎng)費1800元。

目前，該案已生效。

民法典第1059條規(guī)定了夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)。該義務(wù)基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生，具有法定性。因此，無論夫妻是否共同生活，是否有子女能夠履行贍養(yǎng)義務(wù)，是否約定各自收入歸各自所有，只要在婚姻存續(xù)期間，夫妻之間就要在經(jīng)濟(jì)上、精神上和生活上相互扶助。

“夫妻”并不僅僅只是一種稱謂，更是一種責(zé)任和義務(wù)。夫妻關(guān)系的建立賦予了夫妻雙方特殊的身份，履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)是實現(xiàn)家庭穩(wěn)定和睦的重要基礎(chǔ)。無論是丈夫還是妻子，都應(yīng)當(dāng)相互扶持、風(fēng)雨同舟，在一方處于困境時，盡量去照顧、幫助和體恤。

值得注意的是，若夫妻一方對沒有勞動能力且沒有生活來源的另一半不履行扶養(yǎng)義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成遺棄罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

來源：房山法院