股權(quán)質(zhì)權(quán)作為一種擔保物權(quán)是為擔保債權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)立的，但最終質(zhì)權(quán)人能否實現(xiàn)債權(quán)尚不得知。因為要想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)必須符合一定的條件且采取法定的方式進行，即使在操作的過程中也要注意各項事宜，稍有不慎債權(quán)人就有可能無法實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，若嚴重的話還有可能“雞飛蛋打”。

股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)是指股權(quán)質(zhì)權(quán)人于其債權(quán)已屆清償期而受清償時，處分出質(zhì)權(quán)而使其債權(quán)優(yōu)先得到清償。股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)是質(zhì)權(quán)人所享有的優(yōu)先受償權(quán)的落實，是設(shè)立股權(quán)質(zhì)權(quán)的最終歸結(jié)。

1、實現(xiàn)含義

股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)，須與出質(zhì)股權(quán)進行全部處分，這包含兩層含義：一是指對作為出質(zhì)標的物的全部股權(quán)的處分。即使受擔保清償尚有部分甚至少部分屆期未受清償，也須將全部出質(zhì)股權(quán)進行處分，不允許只處分一部分而擱置其余部分，此即為質(zhì)物的不可分性。二是指對出質(zhì)標的物的股權(quán)的全部權(quán)能的一體處分，而不允許分割或只處分一部分權(quán)能，這是由股權(quán)的不可分性所決定。

2、實現(xiàn)條件

股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)，與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相同，一般需具備如下兩個要件：其一，須質(zhì)權(quán)有效存在。如國外的立法例中，一般規(guī)定以股票出質(zhì)的，須轉(zhuǎn)移占有，“質(zhì)權(quán)人若非繼續(xù)占有股票，不得以其質(zhì)權(quán)對抗第三者”。其二，須債權(quán)清償期滿而未受清償。所謂未受清償，不僅指債權(quán)全部未受清償，也包括債權(quán)未全部受清償。當然了在出質(zhì)股權(quán)價值減少足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利，且出質(zhì)人不愿意提供補充擔保時質(zhì)權(quán)人也可以提前實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)。

3、禁止流質(zhì)

禁止在質(zhì)押合同中訂立流質(zhì)條款，或即使在合同中訂立了流質(zhì)條款也視為無效，這已是各國立法的通例。所謂流質(zhì)條款是指當事人在質(zhì)押合同中約定，債權(quán)已屆清償期而未清償時，質(zhì)物的所有權(quán)歸質(zhì)權(quán)人所有。我國《擔保法》第66條即是對禁止流質(zhì)的規(guī)定。以權(quán)利出質(zhì)的，法律無特別規(guī)定的，準用關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定，因而對股權(quán)質(zhì)押，也是禁止流質(zhì)。即非通過法律規(guī)定的對質(zhì)物的處分方式，出質(zhì)股權(quán)不得自然歸質(zhì)權(quán)人所有。

4、質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的方式

即對質(zhì)物處分的方法。依照我國《擔保法》第71條2款之規(guī)定，質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的方式有三種，即折價、變賣、拍賣。但由于股權(quán)質(zhì)權(quán)的物的特殊性，因而股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方式有其自身的特點。

（1）股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)，其結(jié)果是發(fā)生股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以出質(zhì)股權(quán)的處分必須符合公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。對以出資為質(zhì)權(quán)標的物的，可以折價歸質(zhì)權(quán)人所有，也可以變賣或拍賣的方式轉(zhuǎn)讓給其他人。但對以股份出質(zhì)的，必須在依法設(shè)立的證券交易場所進行轉(zhuǎn)讓；對記名股票，應(yīng)以背書交付的方式進行轉(zhuǎn)讓；對無記名股票應(yīng)在證券交易場所以交付的方式進行轉(zhuǎn)讓。因而不宜采用折價或拍賣的方式。

（2）以出資出質(zhì)的，在折價、變賣、拍賣時，應(yīng)通知公司，由公司通知其他股東，其他股東可在同等條件下行使優(yōu)先購買權(quán)。

首先，應(yīng)注意股東的優(yōu)先購買權(quán)與質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)的區(qū)別。股東的優(yōu)先購買權(quán)是指有限責任公司股東的出資在發(fā)生轉(zhuǎn)讓時，在同等條件下，公司其他股東有優(yōu)先于非股東購買該欲轉(zhuǎn)讓出資的權(quán)利。而質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是指質(zhì)權(quán)人就質(zhì)物的價值有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。但質(zhì)權(quán)人對出質(zhì)的出資于處分時無優(yōu)先購買權(quán)。

其次，股東在出質(zhì)時未行使購買權(quán)，并不剝奪股東在質(zhì)權(quán)實現(xiàn)時再行使購買權(quán)。因為股權(quán)出質(zhì)，僅是在股權(quán)上設(shè)立擔保物權(quán)，并不必然導(dǎo)致股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以，對以出資為質(zhì)標的的，股權(quán)質(zhì)權(quán)于實現(xiàn)時，其他股東仍可行使優(yōu)先購買權(quán)。

（3）因股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)而使股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓后，應(yīng)進行股東名冊的變更登記，否則該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生對抗公司的效力。

（4）對以外商投資企業(yè)中方投資者的股權(quán)出質(zhì)的，其股權(quán)質(zhì)權(quán)實現(xiàn)時，必須經(jīng)國有資產(chǎn)評估機構(gòu)進行價值評估，并經(jīng)國有資產(chǎn)管理部門確認。

（5）受出質(zhì)權(quán)擔保的債權(quán)期滿前，公司破產(chǎn)的，質(zhì)權(quán)人可對該出質(zhì)股權(quán)分得的公司剩余財產(chǎn)以折價、變賣、拍賣的方式實現(xiàn)其質(zhì)權(quán)。

5、實現(xiàn)質(zhì)權(quán)應(yīng)注意事項

質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)應(yīng)注意幾點：

首先，出質(zhì)股權(quán)折價、變賣或拍賣，均導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓，必須遵守股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。例如出質(zhì)股權(quán)是有限責任公司股權(quán)時，擬折價或變賣給公司股東外的人的，應(yīng)征求其他股東意見，且其他股東同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。如出質(zhì)股權(quán)是上市股票時，必須在深滬證券交易所進行交易。如出質(zhì)股權(quán)為國有股權(quán)的，應(yīng)由資產(chǎn)評估機構(gòu)對股權(quán)價值進行評估并作為轉(zhuǎn)讓參考價，而且即使在質(zhì)押時已獲批準，轉(zhuǎn)讓股權(quán)時仍必須取得國有資產(chǎn)管理部門的再次審批。

其次，出質(zhì)股權(quán)的折價或變賣的價格條件需要公允、合理。我國物權(quán)法第二百一十九條第三款規(guī)定，“質(zhì)押財產(chǎn)折價或者變賣的，應(yīng)當參照市場價格”，《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》第六條規(guī)定，國有企業(yè)如存在非上市公司國有股東股權(quán)比例變動、以非貨幣資產(chǎn)償還債務(wù)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或置換等行為時，均應(yīng)當對相關(guān)資產(chǎn)進行評估。因此，出質(zhì)股權(quán)折價多少或是以什么樣的價格變賣，不全是出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人或交易第三人決定的，必須符合 “市場價格”這一參照標準。而在出質(zhì)人是國有企業(yè)的情況下，該價格須以專業(yè)資產(chǎn)評估機構(gòu)的評估結(jié)果為參考依據(jù)，并經(jīng)產(chǎn)權(quán)交易市場公開競價形成：首次掛牌價格不得低于經(jīng)核準或備案的資產(chǎn)評估結(jié)果；經(jīng)公開征集沒有產(chǎn)生意向受讓方的，轉(zhuǎn)讓方可確定新的掛牌價格并重新公告；如擬確定新的掛牌價格低于資產(chǎn)評估結(jié)果的90%，應(yīng)獲得相關(guān)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓批準機構(gòu)書面同意。另外，國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓中涉及的職工安置、社會保險等有關(guān)費用，也不得在評估作價之前從擬轉(zhuǎn)讓的國有凈資產(chǎn)中先行扣除，或者從轉(zhuǎn)讓價款中進行抵扣，同時在產(chǎn)權(quán)交易市場中公開形成的轉(zhuǎn)讓價格，也不得以任何付款方式為條件進行打折、優(yōu)惠。 維護質(zhì)權(quán)人其他債權(quán)人權(quán)益和防止國有資產(chǎn)流失，正是上述規(guī)定的目的。

再次，出質(zhì)人債權(quán)人在一定條件下有權(quán)對折價或變賣行為行使撤銷權(quán)。我國合同法第七十四條規(guī)定， 因債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的，或者以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人均可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。因此，出質(zhì)股權(quán)折價、變賣如損害順序在后的擔保權(quán)人和其他債權(quán)人利益的，人民法院可以依據(jù)出質(zhì)人其他債權(quán)人申請撤銷該合同，但撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，行使撤銷權(quán)的必要費用由出質(zhì)人負擔。

最后，訴訟仍是質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的重要方式。我國擔保法第71條對動產(chǎn)質(zhì)押規(guī)定，“債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物”，這說明在出質(zhì)人不配合時，動產(chǎn)的質(zhì)權(quán)人有權(quán)自行拍賣或變賣出質(zhì)動產(chǎn)。由于擔保法規(guī)定權(quán)利質(zhì)押未規(guī)定的適用動產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定，因此從理論上來說，股權(quán)質(zhì)權(quán)人也可以自行拍賣或變賣出質(zhì)股權(quán)。然而我國現(xiàn)狀是股權(quán)是一種“記名財產(chǎn)”，被質(zhì)押后依然在出質(zhì)人名下，質(zhì)權(quán)人要拍賣、變賣質(zhì)押股權(quán)基本上行不通，只能向法院訴訟解決。唯一的例外是證券公司以自營的股票質(zhì)押從商業(yè)銀行借款，在借款合同期滿而借款人沒有履行還款義務(wù)時，貸款人有權(quán)依約定通過其特別席位賣出質(zhì)押股票， 但這只是國家為解決券商融資提供的特定模式，更多情況下質(zhì)權(quán)人還是要通過訴訟實現(xiàn)其質(zhì)權(quán)。

股權(quán)質(zhì)押不僅可以提供擔保，更有可能為公司帶來融資，之所以大家推崇這一質(zhì)押方式是因為其股權(quán)價值。但任何事物都具有雙面性，股權(quán)價值在出質(zhì)時可能有價值較高，可等到要實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的那一天很可能已經(jīng)貶值，那時候質(zhì)權(quán)人也只能感嘆“成也蕭何，敗也蕭何”了。所以為了避免悲劇發(fā)生，質(zhì)權(quán)人在進行股權(quán)質(zhì)押時一定要選擇一個合適的方式對股權(quán)價值進行評估。