根據(jù)日常的生活經(jīng)驗(yàn)，我們常常認(rèn)為女方在離婚訴訟中爭取小孩子撫養(yǎng)權(quán)的情況比較多，實(shí)則不然。 現(xiàn)代社會(huì)，男女平等，離婚后男方撫養(yǎng)未成年小孩子的情況也是很常見的。所以說，女方起訴離婚，要求小孩子男方撫養(yǎng)也是一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)的。 那么法律是怎么規(guī)定的呢？ 很榮幸，法律沒有說女方不能起訴要求男方撫養(yǎng)未成年小孩子。 因此女方完全可以提出未成年子女由男方撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求。 那么，法律會(huì)不會(huì)支持呢？ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條的規(guī)定：1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 第5條規(guī)定：父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。 第20條規(guī)定：在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。 可見，法律對(duì)于女方起訴要求男方撫養(yǎng)未成年小孩子還是有一定的空間的。 那么，有沒有什么案例呢？ 當(dāng)然有，作者就曾經(jīng)經(jīng)手過一個(gè)案例。 女方起訴要求與男方離婚，并且明確要求小孩子由男方撫養(yǎng)。 女方的證據(jù)主要有精神狀況不佳的醫(yī)療診斷證明和單位解除勞動(dòng)合同的證明等。 在開庭調(diào)解的過程中，審理的法官對(duì)男、女雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的情況進(jìn)行了批評(píng)和說服教育，但是仍然調(diào)解無果。 在經(jīng)過了半年多的調(diào)解拉鋸之后，男女雙方達(dá)成了男方撫養(yǎng)未成年子女的協(xié)議。 本案雖未經(jīng)判決，但是女方的訴訟目的達(dá)到了。 雖然可能很多網(wǎng)友不能理解女方的主張，但是我們非事中人，只要是女方的訴求不是違法的，就必然有她的個(gè)案考量。而多方當(dāng)事人能夠達(dá)成和接受的結(jié)果，未必不是一個(gè)圓滿的結(jié)果。所以，這就是女方要求未成年子女由男方撫養(yǎng)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例。 @無憂法律 作者以前曾經(jīng)在法院工作多年，有豐富的案件審理和執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在雖已離開體制，但是仍然熱愛著法律事業(yè)。愿意用專業(yè)又通俗易懂的解答，讓你不再受到困擾。文中不當(dāng)之處，請(qǐng)批評(píng)指正。同行拍磚請(qǐng)手下留情。