電視劇真的是來源于生活，常哲帶著天然血緣關(guān)系這個先天利器以及經(jīng)濟實力這個后天條件來爭取黃小蕾的撫養(yǎng)權(quán)，那黃小蕾的親媽和養(yǎng)父該不該讓黃小蕾回到生父身邊呢？這個問題有三個不同的角度，一個是親生父母，一個是養(yǎng)父母，一個是孩子。

先說養(yǎng)父母，當然，劇中母親是生母，只有父親是養(yǎng)父，養(yǎng)父知道了孩子不是親生的之后并沒有影響他對孩子的愛和關(guān)心，換句話說，這和喜當?shù)鹪V離婚要求返還撫養(yǎng)費是完全不一樣的兩回事，從法律上說，養(yǎng)父既然沒有放棄，那不就該用法律強制他喪失撫養(yǎng)權(quán)。所以，養(yǎng)父愿意當父親，就沒有該不該的事。

再說生父母，如果是一開始就拋棄了孩子的，無論法律上還是倫理上都免開尊口了吧。除非養(yǎng)父母對孩子不好，如果養(yǎng)父母盡到了責任甚至完全視如己出，孩子又不知道實情的話，那何必去改變現(xiàn)狀讓孩子為難呢？想要懺悔的，可以默默地關(guān)心和付出。如果是孩子走失或被拐的，可能倫理上是應該的。具體到本電視劇里的生父如果起訴爭取撫養(yǎng)權(quán)那贏得幾率并不大，因為母親是親的，養(yǎng)父愿意養(yǎng)，他從未和孩子一起生活過，僅憑血緣和經(jīng)濟，難。同樣，我覺得也不該，何必非要爭取撫養(yǎng)權(quán)，血緣是天然的，那就盡一個父親的責任就好了，情感上經(jīng)濟上，都可以付出。

最后，最有發(fā)言權(quán)的人是孩子，尤其是超過八歲的孩子，法律上有選擇權(quán)，情感上更有發(fā)言權(quán)。講個講個真實故事，一個是農(nóng)村家庭女孩太多為了生男孩送人的，被送走的女孩當年已經(jīng)四歲半了，她記得一點，所以她長大了，知道親父母就在鄰村也知道他們有認回她的想法女孩也堅決不相認，養(yǎng)父母從沒有阻攔過。另外一個，男孩父母未婚生子誰也不要孩子，男孩的大姑收養(yǎng)了他，男孩長大了知道了真相，舅舅原來是爸爸，無法接受，也不愿意相認。

以上三個角度，都沒有該不該的問題，最好的結(jié)局就是孩子得到更多人的愛。