案情：上周代理妻子起訴丈夫和小三贈(zèng)與合同糾紛的案子，都開完庭了，法官也把法官袍脫了，在等我們簽庭審筆錄的時(shí)候，和法官簡(jiǎn)單的聊了幾句，法官突然說：你們可得想好了，按借款主張還是堅(jiān)持按贈(zèng)與主張，贈(zèng)與的話，可能只返還一半

納尼？

這句話里包含了三點(diǎn)信息：

第一，小三肯定要退錢了，我們不會(huì)敗訴！

第二，如果我們堅(jiān)持說這是不正當(dāng)關(guān)系下的贈(zèng)與性質(zhì)，那法官認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，妻子，只能要回來屬于自己的那一半份額，不能把丈夫的那份也要回來！

第三，本質(zhì)上，這是法官對(duì)我方的善意提醒，想幫我們。

但是，第二點(diǎn)太可怕了！

我瞬間捕捉到了法官的判決思路，這個(gè)還真是太出乎意料了！必須馬上搞定！

我表現(xiàn)的輕松加自信的說，沒事，我們堅(jiān)持按贈(zèng)與走！這種案子我們所做了好多件了，都是判決全部返還的，因?yàn)楣餐灿械脑挘灿腥说臋?quán)利及于整個(gè)物，可以對(duì)整個(gè)物行使權(quán)利。

另外，我們北京都是這么判的，來之前，也查了類似案例，其他地區(qū)的法院也都是判決全部返還，這個(gè)，我們可以回去給您郵寄一些案例。

法官說：嗯，我們地區(qū)不同，你最好把最高院的規(guī)定一并給我。

好的，沒問題！

到外地辦案，法官還是非常尊重北京律師的，但也確實(shí)存在地方法官接觸案件類型少，對(duì)某些法律規(guī)定存在不同的理解。就像這個(gè)法律點(diǎn)，我們千考慮萬(wàn)考慮，怎么也沒想到，根本不是問題的問題，竟然也能出現(xiàn)理解上的不同！還好，法官非常人性化，不僅恰當(dāng)表達(dá)了她的思路，也能大度的接受我們的回應(yīng)

這事真提醒我了：辦案子，還是要小心小心再小心啊！