網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

站女生，因?yàn)樯碓颍ㄎ业囊馑际?因?yàn)樯砀?，體重，力氣等方面），雖然這些事是天生的，但仍然對(duì)女生不公平，在受到侵害時(shí)沒(méi)有反抗能力。
再看此新聞，其丈夫因?yàn)椤皯岩伞逼涑鲕?，只是懷疑哦，還沒(méi)找到證據(jù)就開(kāi)始大打出手，而且還不是他自己，還有他父親還一些其他人員，對(duì)女生進(jìn)行毆打、羞辱這是違反法律的吧。本來(lái)家暴都?jí)蛴憛挼牧耍@不算是家暴吧，如果往嚴(yán)重了說(shuō)，這算是故意傷害和羞辱他人。
就算女生出軌，也只是道德問(wèn)題，上升到此層面是法律問(wèn)題，不能因?yàn)橹袊?guó)的封建社會(huì)存在的時(shí)間長(zhǎng)，就一直影響我們吧，畢竟大清早已亡了。在網(wǎng)上可以看到無(wú)論什么情況下只要是是女生受到侵害，都會(huì)有很多人發(fā)出“受害者有罪論”言語(yǔ)。
有很多男的出軌了，就是譴責(zé)幾句，然后勸女生還有孩子為了孩子也要忍一忍，再離婚也不好找怎么怎么樣的，可能我說(shuō)到這里別人會(huì)說(shuō)田園女權(quán)怎么怎么樣的，我只想說(shuō)我說(shuō)的是不是事實(shí)，你們心里都清楚吧。因?yàn)槌鲕壞械谋淮蜻^(guò)嗎?最起碼報(bào)道上沒(méi)有看到。
而且就只是懷疑就帶了那么多人打，誰(shuí)知道是不是事先計(jì)劃好的，另外說(shuō)女生出軌有證據(jù)嗎?有就拿出來(lái)，就算出軌了，打人就不算犯法了嗎?結(jié)過(guò)婚就不能上班坐男同事的車(chē)了?就不能商量事業(yè)上的事了？還有，新聞里說(shuō)男方的親戚說(shuō)女方經(jīng)常出軌，如果經(jīng)常出軌會(huì)等到現(xiàn)在才解決?拿了人家二百萬(wàn)，出軌就離婚，把錢(qián)退給人家好了。
事實(shí)真相還不知道，但是我想說(shuō)，女生作為弱勢(shì)群體，就算不能時(shí)時(shí)刻刻被保護(hù)，也不能隨隨便便被欺負(fù)。（個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不喜勿噴，不拒絕其他聲音，但拒絕有疾病的評(píng)論）

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

即便是夫妻，即便她有做的不合適的地方，都不應(yīng)該被暴打，還是自己的家人，除了是違法行為，更令人心寒。

雙方各執(zhí)一詞很正常，老話(huà)說(shuō)：婆說(shuō)婆有理公說(shuō)公有理，誰(shuí)也不是審判官，只能靜待調(diào)查做出合適的解決，而我們只能通過(guò)分析事情并吸取一定的教訓(xùn)。

首先，男方家人稱(chēng)女方多次不管孩子，跑出去，不管真假，肯定是女方在家里過(guò)得很不開(kāi)心，管孩子很累，家人也不太分擔(dān)，內(nèi)心需求被忽視，想要找一個(gè)疏解壓力的地方和渠道。

第二，事情鬧的這么大，雙方各執(zhí)一詞都想站在制高點(diǎn)，訴說(shuō)自己的不容易和無(wú)奈，可是你的不容易和無(wú)奈，不應(yīng)成為暴打的借口，更不不應(yīng)該聯(lián)合他人，一起施暴，手段如此惡劣，非常侮辱人，大街上涂抹大便。

第三，女方如果過(guò)得真不開(kāi)心，不幸福，可以選擇離開(kāi)，也可以選擇表達(dá)自己，讓家人知道，總之，大家一起想辦法解決。

遇到問(wèn)題，遇到壓力，誰(shuí)都不想面對(duì)，都想逃避，但這不是一個(gè)成年人該有的處事方式，尤其你們組建家庭，就是一個(gè)整體，需要共同承擔(dān)。

其實(shí)，婚姻這個(gè)容器，真的承載不了多少東西，不要對(duì)它抱有太多期待，更多的還是本著解決問(wèn)題。

不然，再好的感情也經(jīng)不起生活的折騰。

此外，無(wú)論怎么樣，當(dāng)親密的愛(ài)人都動(dòng)手了，不顧情分，不顧孩子，不顧這個(gè)家，使用暴力行為解決問(wèn)題時(shí)，就不要抱有僥幸心理，一定勇敢反抗，堅(jiān)決說(shuō)不。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

即便是女方存在出軌行為，丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧。更何況，在毆打女子的時(shí)候，她公公也參與其中，這就更加的不對(duì)了。假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話(huà)，那么，公公暴打兒媳婦又算什么？要我說(shuō)，生活在這樣一個(gè)家庭中，該女子即便是有什么想法，那也都是不足為奇的。一個(gè)人若不能從家庭中得到溫暖，去外邊尋求關(guān)愛(ài)那就是一種必然。我以為，出不出軌的警方都會(huì)對(duì)此立案調(diào)查的。因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……
這樣的事情我們不好評(píng)論什么無(wú)論站在誰(shuí)的角度來(lái)看，對(duì)方都有錯(cuò)！自己都是受害者。如果完全說(shuō)是男方或女方單方面的錯(cuò)！顯然都有失公允。但是從法律方面講，男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決！法律都是不允許的，但站在任何在情感上被背叛的一方來(lái)說(shuō)，精神上都是不可容忍的！都需要情緒的宣泄。但在這里來(lái)說(shuō)，男方的行為顯然有些過(guò)激，是不合法的！但也不是最糟糕最嚴(yán)重的！如果是其他人恐怕誰(shuí)也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧！作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方，女方在婚內(nèi)出軌在道德上來(lái)講顯然是要被世人所唾棄的！是有違道德的。是對(duì)不負(fù)責(zé)任的！是及其自私的行為！理應(yīng)受到懲罰。但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

一個(gè)道德問(wèn)題上升到法律問(wèn)題，你們有什么可站隊(duì)的？什么鍋配什么蓋，女的不知檢點(diǎn)男的無(wú)法無(wú)天，站女的你想說(shuō)出軌對(duì)？站男的你想說(shuō)家暴對(duì)？這本來(lái)就是一個(gè)無(wú)視道德跟法律的事件，男女各打50大板，男女誰(shuí)不愿意忠于婚姻就離婚，何必死死糾纏？都開(kāi)放到婚內(nèi)出軌了，還覺(jué)得離婚太驚世駭俗？不就是不想承擔(dān)離婚后的生活壓力，所以給別人戴綠帽子？還有那些家暴的如果已經(jīng)到這地步了，為什么不干脆放手，都2020了，綠帽子戴了脫下來(lái)就是，干嘛非要帶著綠帽子還覺(jué)得自己委屈，然后委屈的去犯法了？女性不是男性的附屬品，男性不是女性的長(zhǎng)期飯票，如果不愛(ài)了大家就握手言和一拍兩散，總有適合自己的在等著，如果沒(méi)有，一個(gè)人過(guò)不也挺好？說(shuō)到底都是享受派，愛(ài)自己多過(guò)一切，這兩個(gè)人沒(méi)任何值得別人站隊(duì)的資格，他們就是現(xiàn)代生活的一個(gè)模板，不自尊自愛(ài)厭惡自己婚姻尋求過(guò)多刺激，以及一家子充斥暴力的非人類(lèi)。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

打了就打了也沒(méi)什么，畢竟這事要是放在自己身上，也會(huì)很憋屈。
要么想揍男的要么想揍女的，不揍就這么離了呢有感覺(jué)太便宜了，畢竟都能婚內(nèi)出軌了。
就說(shuō)明對(duì)方對(duì)你的感情也就那樣了，你跟她說(shuō)離婚對(duì)方也不會(huì)有太大波動(dòng)離就離唄。
但是打了就要想好后果，下手有分寸還好。
畢竟時(shí)代變了以前采花強(qiáng)奸是要被腐刑割jj的，偷漢子是要進(jìn)豬籠的。
不過(guò)從這里面看，公公也一起打了。
我就能知道這夫妻兩個(gè)本來(lái)就不和了，也可能他們兩家也早有矛盾了，至于怎么不早離婚可能是孩子又或者別的什么。
反正出軌的也付出了代價(jià)，打人的也要付出代價(jià)的。
畢竟都弄到網(wǎng)上火了，網(wǎng)神們的口水都能把他給壓死。
這還只是精神方面的。
說(shuō)那么多呢也不是說(shuō)女的不好還是男的不好。
只想說(shuō)好好吃瓜看看就好別。
網(wǎng)絡(luò)逼死的人也不少了。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

這樣的事情我們不好評(píng)論什么無(wú)論站在誰(shuí)的角度來(lái)看，對(duì)方都有錯(cuò)！自己都是受害者。
如果完全說(shuō)是男方或女方單方面的錯(cuò)！顯然都有失公允。
但是從法律方面講，男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決！法律都是不允許的，但站在任何在情感上被背叛的一方來(lái)說(shuō)，精神上都是不可容忍的！都需要情緒的宣泄。
但在這里來(lái)說(shuō)，男方的行為顯然有些過(guò)激，是不合法的！但也不是最糟糕最嚴(yán)重的！如果是其他人恐怕誰(shuí)也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧！作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方，女方在婚內(nèi)出軌在道德上來(lái)講顯然是要被世人所唾棄的！是有違道德的。
是對(duì)不負(fù)責(zé)任的！是及其自私的行為！理應(yīng)受到懲罰。
但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

當(dāng)我知道溫州女子存在過(guò)錯(cuò)的時(shí)候，我覺(jué)得這件事情就變得復(fù)雜了，首先女子在婚姻期間出軌，這本身就是一件錯(cuò)誤的事情，鬧鈴到南方請(qǐng)了毆打，他的想法導(dǎo)致并導(dǎo)致時(shí)直接實(shí)施毆打的行為，卻南方的爸爸系女子的公公。
也參與了毆打這就令人很想不明白想不通你又說(shuō)，夫妻兩人之間的事情男方因?yàn)闆_動(dòng)而毆打的女子那公公應(yīng)該做一個(gè)公正人來(lái)協(xié)調(diào)，這件事情為何也出手毆打？讓我更困惑的事情，男女雙方在體力身體等各方面南方明顯是強(qiáng)勢(shì)女人那一強(qiáng)欺弱確實(shí)是一種很不光明的行為。
我覺(jué)得如果女方出軌，可藉著法律的方法作業(yè)協(xié)調(diào)看如何解決問(wèn)題，而不是應(yīng)該通過(guò)暴力的手段來(lái)解決問(wèn)題。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

這是嚴(yán)重的家暴，這是嚴(yán)重的違法犯罪，打人者說(shuō)該女子出軌，這個(gè)沒(méi)有得到證實(shí)。
但是出軌不是公公和丈夫帶人毒打該女子的理由，從該女子身上的傷痕以及還有他們強(qiáng)行塞糞便，他們不僅要肉體上傷害該女子，而且還要從精神上折磨該女子，這是慘無(wú)人道的。
我們不知道這家人毒打該女子的目的是什么?如果不愿意離婚，這樣毒打就行了嗎？如果愿意離婚，有必要這樣毒打嗎？當(dāng)然都有家庭了，出軌也是不可原諒的，有孩子了，就要對(duì)家庭負(fù)責(zé)，不管什么原因，出軌是不道德的，甚至?xí)`法犯罪，作為當(dāng)事成年人，要注意自己言行，如果夫妻感情破裂，那就離婚吧！

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

站女方！首先我最痛恨背叛出軌者，如果不愛(ài)了可以明說(shuō)用不著去偷！能在婚姻內(nèi)出軌的人也是極端自私并完全沒(méi)有責(zé)任感的人，這種人最渣！但是利用暴力來(lái)懲罰出軌者的人也是很渣的人！更何況只是懷疑就這樣殘暴更可怕了！這樣的婚姻存在對(duì)誰(shuí)都是一種傷害！早就該瓦解解脫了，何須弄得如此害上加害傷上加傷呢？！其實(shí)面對(duì)出軌者，最好的辦法就是轉(zhuǎn)身離開(kāi)，然后努力讓自己活得令出軌者遙不可及去，讓出軌者自我痛悔一輩子去吧！這樣多爽、多正義、多讓人羨慕呀！我就是這么做的，這樣還能讓出軌者所有的親朋好友都自動(dòng)站在我這邊來(lái)了（雖然我并不需要）

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

這種事情很簡(jiǎn)單，為什麼要越弄越複雜？拍照存証，人證據(jù)在，但是絕對(duì)不能動(dòng)手打人，已婚婦女與他人曖味是很可恨，既然大街上都親熱，簡(jiǎn)單點(diǎn)：不玩了，請(qǐng)法院判離，打人？絕不可為。
本來(lái)有理卻變成沒(méi)理，這不是同不同情誰(shuí)，而是：萬(wàn)一有房有車(chē)要分產(chǎn)，你動(dòng)了手，麻煩就多了一層。
到底是不是真曖昧也不是男方舅舅說(shuō)了算。
換句話(huà)說(shuō)，是我的舅舅拿了大便塞你嘴裡，又怎麼說(shuō)？私自動(dòng)用任何據(jù)有傷害性的物件行為，都屬於違法。
再說(shuō)：捉奸在床！這家男人是不是也太暴力了？什麼時(shí)代了？私刑？可悲！

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

即便是女方存在出軌行為，丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧。
更何況，在毆打女子的時(shí)候，她公公也參與其中，這就更加的不對(duì)了。
假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話(huà)，那么，公公暴打兒媳婦又算什么？要我說(shuō)，生活在這樣一個(gè)家庭中，該女子即便是有什么想法，那也都是不足為奇的。
一個(gè)人若不能從家庭中得到溫暖，去外邊尋求關(guān)愛(ài)那就是一種必然。
我以為，出不出軌的警方都會(huì)對(duì)此立案調(diào)查的。
因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

個(gè)人來(lái)看，打是對(duì)滴，毀容是個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，國(guó)家有法律規(guī)定，我們個(gè)人抗衡不了，可以輕打，不打臉，但臉也是一步道位，看她以還趕，最后國(guó)家法律有規(guī)定，只有律師知道如何解決與法院，我贊成丈夫與公公等，但我抗衡了國(guó)家法院和法律，最大支持與同情，國(guó)家與法院，也會(huì)輕判與同情，都說(shuō)法律一就是一，二就是二，但我國(guó)法律，比如說(shuō)取保候?qū)彛@個(gè)問(wèn)題，太有意義，金錢(qián)，穩(wěn)定以及等等問(wèn)題就不說(shuō)了，因?yàn)槲也皇欠ü俸吐蓭?，希望理解啊！就說(shuō)道這里，再見(jiàn)吧！

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

什么原因也不是故意侮辱和毆打他人的理由。
首先所謂的出軌認(rèn)定不客觀(guān)，也不能由非當(dāng)事人配偶的人提出來(lái)，并給予不當(dāng)?shù)奶幹谩?
其次，即便確認(rèn)出軌，如果感情破裂可以訴訟離婚，同樣不可以用侮辱和毆打的方法進(jìn)行侵害。
最后，至于事件背后的原因和經(jīng)過(guò)不愿進(jìn)行猜想，無(wú)論怎樣這個(gè)事件是與社會(huì)的發(fā)展背離的，是正常人無(wú)法接受的，希望違法者受到應(yīng)有的審批和處罰。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

對(duì)于我個(gè)人的理解，誰(shuí)也不占，首先，視國(guó)家法律為玩物者，必先嚴(yán)懲，婚姻在于夫妻之間的共同信任，共同奮斗。
不在于猜疑，不在于仇恨，如果打罵能夠創(chuàng)造一個(gè)和諧的家庭，這是不是違背了中華民族的傳統(tǒng)美德，更是對(duì)婚姻的不信任。
記住:“貧賤不能移，威武不能屈。
”這是才是婚姻的真正結(jié)晶，婚姻生活中不能被物質(zhì)和虛偽的社會(huì)所利用。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

我站女方，雖然有關(guān)于女方先出軌的說(shuō)法，但出軌只是道德問(wèn)題，而丈夫和公公當(dāng)街暴打則涉及到法律問(wèn)題。
根據(jù)《反家庭暴力法》第三十三條：加害人實(shí)施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
如果毆打行為造成輕傷以上傷害，可以故意傷害罪論處，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
???

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

我覺(jué)得當(dāng)前我國(guó)處在一個(gè)性解放的時(shí)代，自由追求已經(jīng)人人向往，首先婚內(nèi)出軌是不對(duì)的，畢竟妻子有義務(wù)在一段婚姻里保持忠誠(chéng)，男方也是如此，當(dāng)然即便出軌有錯(cuò)，男方家人做法太激烈。
違反法律，顯然南方人，仍然是封建思維，法制意識(shí)淡薄，總是通過(guò)暴力解決問(wèn)題，不管遇到什么事，暴力都不應(yīng)該成為第一選項(xiàng)。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

不能理解！簡(jiǎn)直惡心，很同意很多網(wǎng)友說(shuō)的，出軌你可以離婚，作為丈夫她只是你的妻子雙方是平等而不是你的一個(gè)附屬品就低你一等了，生而為人她憑什么要忍受你的暴力辱罵。
據(jù)說(shuō)這也不是第一次了，家暴只有一次和無(wú)數(shù)次，求求妻子以后可以保護(hù)好自己不要只想著孩子就委屈自己，愿早日離婚以后遇到一個(gè)好人

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

出軌要有證據(jù)，證據(jù)充實(shí)可以離婚。
幾個(gè)男人打一個(gè)女人本來(lái)就是畜生行為了，還剪頭發(fā)往嘴里塞糞。
我的天哪，這是人嗎？男的出軌比女人多得多，也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)男人被毀容塞糞的。
這算刑事案件了吧？希望幾個(gè)男人進(jìn)去吃牢飯！

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

于法：《婚姻法》1.婚內(nèi)出軌，可以起訴離婚，請(qǐng)求損害賠償。
2.重婚，兩年以下刑期；于理：輿論譴責(zé)；于私：憤怒有因也不代表可以侵害他人人身安全，任何人執(zhí)行私刑，都屬罔顧法律，所有施暴者都應(yīng)受到相應(yīng)法律制裁。