律師點(diǎn)評

家暴是事實，不容否認(rèn)，至于傳說中女友嘴里的傷害程度，我現(xiàn)在還處于觀望階段，目前來看，女的敢上電視，勝率她6蔣4，靜待后續(xù)吧，這個時候粉絲千萬不要當(dāng)攪屎棍，不要去激怒人家，等待法律給出最終答案――這個3天前寫得，這兩天爆出的10.9號的游玩圖，讓勝率蔣6女4,總的來說，夫仔沖動了，但女的也不是什么善茬――寫于12.1

律師點(diǎn)評

網(wǎng)友得把瓜吃全了再來回答問題吧，蔣勁夫早在去年被無罪釋放了，東京地檢方不起訴，女方也承認(rèn)了自己發(fā)布了夸大不實謠言給蔣勁夫帶來了很多負(fù)面影響，女方為此發(fā)了道歉聲明并甩鍋給了媒體。蔣勁夫已為自己的沖動行為（并非家暴定義）道歉，女方更應(yīng)該為自己惡意散布謠言、恐嚇敲詐道歉，否則她將面臨被民事訴訟?。?

律師點(diǎn)評

這個世界太復(fù)雜了，我們自己都可以偽裝，何況演員。每個圈子有自己的生存法則，沒必要打破這個平衡規(guī)律，事情不是你信了就是真實，你不信就是虛假。與你無關(guān)的事情看一眼就好。娛樂新聞在我看來就是與新聞新聞?wù)鎸嵭韵嚆５?。沒必要真的糾結(jié)真真假假。捫心自問，與你有關(guān)嗎。

律師點(diǎn)評

如果不是因為這件事蔣勁夫這個受害者吃了大虧的話，我真的想說打得好。

婊子就是欠收拾，法律不允許打人只是因為法律難以量化哪種打人是合理的。并不是說打人絕對是錯的。法律上是禁止的，不等于就都是不對的。

蔣勁夫這件事，蔣勁夫是最大的受害者。任何一個出軌、欺騙事件，受害最大的都是配偶。情侶也是一樣的。一點(diǎn)點(diǎn)皮肉之苦怎么比得了精神上所受的傷害。無非是精神損害難以量化。只要你還是正常人，摸著良心說，是不是這樣。蔣勁夫之所以憤怒動手。那說明他確實受到了傷害。已經(jīng)不顧及明星身份了。也說明他是動感情的。如果知道女友有外遇有嚴(yán)重欺騙無所謂，那反而說明沒有動感情，這個人太假。

這個見女如果不索要財物，那還說得過去。因為動感情的話，誰還想得起錢的事。既然是要錢了，可能還不少，那就說明問題了。大家說該不該打？我覺得這種人就該遇到一個渣男讓她付出慘重代價。如果蔣勁夫不是明星，他也回國了。那就真的打得好。為什么我認(rèn)為蔣勁夫不該動手，那是出于對動手的后果而言，不劃算罷了。

蔣勁夫沒有半點(diǎn)錯，他是完全的受害者。這一點(diǎn)必須明確，誰扯淡都不好使。

蔣勁夫的真性情以及事后敢做敢當(dāng)，實乃難得之真漢子。

律師點(diǎn)評

男人家暴真的應(yīng)該上刑法，太可怕了，利用天生力量優(yōu)勢傷害女性，為所欲為，在我看來是故意傷害，如果不量刑，真的是縱容這些人可以隨意傷害女性！為什么結(jié)婚之后，家暴行為就可以被原諒？就可以協(xié)商和解沒有懲罰？下次依然家暴？結(jié)婚并不意味著女方就是你的私有財產(chǎn) 可以任你處置！并不意味著你可以對她為所欲為！在天生力量上，女性拼不過男性，處于弱勢的一方，為了保護(hù)廣大女性的人身安全，對家暴男量刑真的很有必要，若是嚴(yán)懲，相信家暴行為會減少很多。既然人人平等，那請法律保護(hù)好女性，給女性一個公正，否則女性真的太慘，有何平等可言？視若無睹就是縱容！蔣勁夫兩次家暴上熱搜，實在讓人大跌眼鏡，覺得他的女朋友真的很慘！事實上，家暴一般只有0次和無數(shù)次。試問，在家暴問題上，國家法律可以保護(hù)我們女性嗎？只是調(diào)解就完事了嗎？讓他下次依然家暴女性嗎？對女性公平嗎？懲罰是必須的！

律師點(diǎn)評

無論女方假孕、劈腿，還是混夜店，都不能成為被家暴的理由，因為任何過失都不能成為被施暴的理由。男女平權(quán)，無論是丈夫還是妻子，無論是強(qiáng)勢方還是弱勢方，只要動手了都是錯誤的行為。你覺得對方是垃圾，是”垃圾人“，你更不能和他爭高下，否則會被他拉到同一水平，甚至拉入深淵。對付垃圾人，最重要的是漠視、遠(yuǎn)離。在面對家暴的時候，選擇性地遺忘是上帝也救不了的！“他不打我的時候，對我還挺好的”打完再給個棗，好像他還是愛你的，好像他只是脾氣不好……一次又一次的心軟，就是在給渣男一次又一次傷害你的機(jī)會。拜托多愛一點(diǎn)自己，一個男人既然對自己的妻子下得去手，很難想象你在他心里有多被珍視。別說人情緒到了，很難控制的住，你再生氣，會把自己孩子打的鼻青臉腫，鮮血直流嗎？家暴，傷害的不僅是心靈，更威脅生命。家暴只有零次和無數(shù)次?。。?！

律師點(diǎn)評

男人不能打女人表現(xiàn)出的是一種愛護(hù)和忍讓，同樣女人也不應(yīng)該打男人，這是對男人的一種尊重，自身修養(yǎng)的一種體現(xiàn)。往往一對夫妻吵架女人無意識下打了男人，男人一般是不會還手的，他在忍讓，這種時候女人切記不要得寸進(jìn)尺。當(dāng)然打人是一種不道德的行為，甚至違法，正當(dāng)防衛(wèi)也是在保護(hù)自身的生命和健康的前提下，如果一個男人因為一些小事吵架打了你，不好意思，請你不要原諒他！

律師點(diǎn)評

站在正義的一方，選擇對的正確的。有些人呢總是打著某些頭銜來掩飾自己那顆丑陋的心，但是來接開它呢還是通過正確的方式方法。如果是一個善于掩飾的壞男人，那就是可恥的。不過，在不知道事情來龍去脈的前提下最好不要下決定，不要做一名無知的鍵盤俠。

律師點(diǎn)評

一個巴掌拍不響！當(dāng)然我認(rèn)為男人打女人肯定不對，畢竟一個大老爺們怎么舍得下的了手，女人是用來疼用來愛的，而不是用來出氣的。所以我不贊成打女人，相反的可以還回去。當(dāng)然如果是潑婦……?

律師點(diǎn)評

一個巴掌拍不響！當(dāng)然我認(rèn)為男人打女人肯定不對，畢竟一個大老爺們怎么舍得下的了手，女人是用來疼用來愛的，而不是用來出氣的。所以我不贊成打女人，相反的可以還回去。當(dāng)然如果是潑婦……

律師點(diǎn)評

那要看那個女的有沒有做錯事，馬蓉就該打！打完就離開啊。不過男人因為不是很大的事打女人，就不爺們了。既然不喜歡這女人，那就分開，如果不方便馬上離婚，也可以分居啊，況且那么有錢。

律師點(diǎn)評

明明是個別問題，為什么會變成性別問題？點(diǎn)的問題和面的問題一樣么？接下來，你可以問外星人打地球人該不該被原諒了。

律師點(diǎn)評

做為男人，打女人就是不應(yīng)該，更何況是一個連自己情緒都控制不住的人，怎么能讓對方得到幸福，且行且珍惜吧

律師點(diǎn)評

看雙方錯誤程度了唄。但蔣勁夫這個，我個人覺得那個女人不是個善茬，看著很有心機(jī)。個人相信蔣勁夫。

律師點(diǎn)評

家暴是零容忍的，有了第一次，就會有第二次，這一次原諒了，他會覺得認(rèn)錯就能原諒，下次還會做！

律師點(diǎn)評

說真的，真有該打的人，所以不能一味看結(jié)果，還要看過程

律師點(diǎn)評

有些事兒不是表面那么簡單，盡量克制自己吧！

律師點(diǎn)評

打人固然不對，但一個巴掌拍不響，得冷靜分析

律師點(diǎn)評

這個不好下定義，每個人都有自己的理由

律師點(diǎn)評

不該了，打女人的男人不是好男人。

律師點(diǎn)評

蔣勁夫的事情雖然結(jié)果出來了，但是還是有很多的問題存在于網(wǎng)友的心中。
首先，蔣勁夫家暴打人不對，這是毋庸置疑的，但是他打人的真實原因到底是什么，看了一下網(wǎng)上的材料，確實是有點(diǎn)迷，材料太多太雜，而且總是被質(zhì)疑被推翻，實在是不好下手去給一個確切的結(jié)果，但這些只是我在看了網(wǎng)上大家都能看到的資料后的一些想法。
拋開蔣勁夫打人，因為這個是實錘，他也道歉并且也接受了懲罰，所以關(guān)于他打人我不再做過多的評價。
現(xiàn)下有很多人都在討論另外的東西，最熱的就是這個女人的品行，從她的ins上發(fā)布的東西，無論是從前的生活還是對蔣勁夫的控訴，還是她拿出的一系列證明到最后的叫網(wǎng)友們不要把事情搞大了，她這一過程中，有很多東西都是站不住腳的，有可能是她的表述不清，也有可能就是不清不楚。
到最后，結(jié)果出來了，大家也都明白一些了。所以這件事歸結(jié)到最后，蔣勁夫打人是錯誤的，中浦悠花也不見得是完全的受害者。她的行為中間確實讓我看到了貓膩。
以上只是在看了網(wǎng)上已有資料后的想法，具體事件的詳細(xì)情況的正誤日本的司法機(jī)關(guān)已經(jīng)給出了答案

律師點(diǎn)評

最近說到蔣勁夫，真的是讓人唏噓不已，先是找不到他人在哪，然后是女友曝光蔣勁夫家暴，身上臉上全是傷痕，隨后蔣勁夫就被曝光進(jìn)了監(jiān)獄，而前一陣子，據(jù)說蔣勁夫剛被放出來。

最近，蔣勁夫家暴案結(jié)果正式公布，據(jù)日媒報道，蔣勁夫家暴案結(jié)果公布，東京地檢決定不起訴。日媒稱該判決于1月4日下達(dá)，如此判決“原因不明”。

據(jù)說去年12月28日蔣勁夫被釋放，但因日本檢方放假，當(dāng)時沒出最終決定文件，12月31日有網(wǎng)友在飛機(jī)上偶遇蔣勁夫回湖南老家。

網(wǎng)友們也在微博上留下了自己的看法：“我一直覺得是那個女的在坑他”“那個女的前男友也是因為家暴她入獄，然后也是賠錢了，然后呢前男友也是外國人”“之前全網(wǎng)那么噴的也打臉了？所以沒結(jié)果之前網(wǎng)友真的不要亂站隊？被輿論牽著鼻子走到頭就這結(jié)果?！钡鹊取?

小編得知結(jié)果后也有點(diǎn)摸不著頭腦，“東京地檢決定不起訴”“如此判決原因不明”，感覺其中疑點(diǎn)多多啊，也不知道為什么會這么判決，希望能盡快告訴我們細(xì)節(jié)，讓吃瓜群眾能夠吃到美味的瓜。

律師點(diǎn)評

最近說到蔣勁夫，真的是讓人唏噓不已，先是找不到他人在哪，然后是女友曝光蔣勁夫家暴，身上臉上全是傷痕，隨后蔣勁夫就被曝光進(jìn)了監(jiān)獄，而前一陣子，據(jù)說蔣勁夫剛被放出來。

最近，蔣勁夫家暴案結(jié)果正式公布，據(jù)日媒報道，蔣勁夫家暴案結(jié)果公布，東京地檢決定不起訴。日媒稱該判決于1月4日下達(dá)，如此判決“原因不明”。

據(jù)說去年12月28日蔣勁夫被釋放，但因日本檢方放假，當(dāng)時沒出最終決定文件，12月31日有網(wǎng)友在飛機(jī)上偶遇蔣勁夫回湖南老家。

網(wǎng)友們也在微博上留下了自己的看法：“我一直覺得是那個女的在坑他”“那個女的前男友也是因為家暴她入獄，然后也是賠錢了，然后呢前男友也是外國人”“之前全網(wǎng)那么噴的也打臉了？所以沒結(jié)果之前網(wǎng)友真的不要亂站隊？被輿論牽著鼻子走到頭就這結(jié)果?！钡鹊取?

小編得知結(jié)果后也有點(diǎn)摸不著頭腦，“東京地檢決定不起訴”“如此判決原因不明”，感覺其中疑點(diǎn)多多啊，也不知道為什么會這么判決，希望能盡快告訴我們細(xì)節(jié)，讓吃瓜群眾能夠吃到美味的瓜。

律師點(diǎn)評

1月11號，蔣勁夫的律師在微博上曬出了關(guān)于蔣勁夫家暴中浦悠花案件的最新進(jìn)展，事件的當(dāng)事人中浦悠花在ins上發(fā)布聲明，表示她接受蔣勁夫的道歉。還對兩個人的這一段經(jīng)歷作了闡述。說她和蔣勁夫的在這段感情中，由于兩個人的經(jīng)歷不同，語言溝通方面也存在著一些障礙，后來兩個人發(fā)生了一些沖突，導(dǎo)致蔣勁夫動手打了她。在這個過程中，由于種種原因，現(xiàn)在她決定接受對蔣勁夫的不起訴處分！
先不說她這段聲明寫的如何。我們先來回顧一下她和蔣勁夫兩個人當(dāng)初的愛情！當(dāng)時蔣勁夫選擇赴日本讀書，在讀書的過程中認(rèn)識了中浦悠花，并且兩個人還走到了一起，成為了一對戀人！在成為戀人的過程中，經(jīng)?？梢钥吹椒蜃性谏缃幻襟w上曬他和中浦悠花的照片，看起來兩個人還蠻恩愛的！但是，最后這段感情卻出現(xiàn)了裂痕，那就是后來的蔣勁夫家暴中浦悠花的事件！這個事件一出，蔣勁夫可謂是受到了前所未有的關(guān)注！

律師點(diǎn)評

二次逮捕 只代表事實和證據(jù)沒有查清 日本檢察機(jī)關(guān)需要采取約束性強(qiáng)制措施繼續(xù)調(diào)查。
不起訴決定，在我國是指人民檢察院在審查起訴后做出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第171、173條的規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定; （絕對不起訴）對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定; （相對不起訴）對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。（存疑證據(jù)不足不起訴）
現(xiàn)代文明國家不起訴決定的大致法理精神是一致的 ，可能在細(xì)化劃分上略有差別。

律師點(diǎn)評

就是論事，家暴行為本身就是不對的，不管對方有沒有過錯
女孩兒本身就是用來保護(hù)的而不是用來出氣的哇當(dāng)個紳士不動手，大不了不和她玩兒了

從法律角度來說：違法是違法 ，犯罪是犯罪，兩者之間還是有界限的，蔣勁夫雖然沒被起訴，只代表他不構(gòu)成犯罪，但是顯然是違法了，也在一定程度上違反了道德，女生的過錯只會讓大眾產(chǎn)生對蔣勁夫的同情和諒解，但不會改變家暴行為應(yīng)當(dāng)受譴責(zé)的本質(zhì)

所以廣大男同胞們，做個紳士(?ω?)

律師點(diǎn)評

就事論事，家暴行為本身就是不對的，不管對方有沒有過錯
女孩兒本身就是用來保護(hù)的而不是用來出氣的哇當(dāng)個紳士不動手，大不了不和她玩兒了

從法律角度來說：違法是違法 ，犯罪是犯罪，兩者之間還是有界限的，蔣勁夫雖然沒被起訴，只代表他不構(gòu)成犯罪，但是顯然是違法了，也在一定程度上違反了道德，女生的過錯只會讓大眾產(chǎn)生對蔣勁夫的同情和諒解，但不會改變家暴行為應(yīng)當(dāng)受譴責(zé)的本質(zhì)

所以廣大男同胞們，做個紳士(?ω?)

律師點(diǎn)評

我就想知道蔣勁夫公關(guān)團(tuán)隊借小號爆料的女方黑料，傳播次數(shù)超過500了，為什么沒有相關(guān)部門追究造謠？因為是國外所以就可以任意抹黑？或者因為是日本女人，即使什么都沒做我大中華的愛國情懷也要堂而皇之的從她身上碾壓過去？這公關(guān)團(tuán)隊玩弄國人愛國情懷是否算犯罪？這種引導(dǎo)輿論的方式是否應(yīng)該禁止？國人教育程度要達(dá)到各種水平才能有獨(dú)立思想？明星的價值引導(dǎo)作用該何去何從？

律師點(diǎn)評

首先蔣勁夫方?jīng)]有過多的詳細(xì)解釋，說明他肯定有不想被世人知道的行為，也就是說他肯定是動手了，這從他后來的道歉微博中已經(jīng)得到證實。“清官難斷家務(wù)事”放之四海皆準(zhǔn)，家庭暴力也一樣難以取證。其次，女方一直控訴蔣勁夫動手了，至于動手的原因諱莫如深，可見其中并不光彩。這樣的結(jié)果只不過是雙方都害怕“魚死網(wǎng)破”的折中之舉罷了。

律師點(diǎn)評

看過小夫的綜藝，個人感覺，他不是一個隨隨便便出手打人的人。
但是，我相信小夫的確是動了手，個中緣由，我們不得而知。至于女方傷勢情況以及說辭，真的不及小夫的一句“對不起”真切。
動了手，表明有過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，相信日本方面會做出相應(yīng)的判決。
只希望以后，小夫會重新振作，重新出發(fā)。

律師點(diǎn)評

家暴終究總歸是有些原因的，首先可能應(yīng)該考慮的問題是：為什么有人會被家暴呢？當(dāng)一個人作出選擇的時候，就要想到為自己的選擇負(fù)責(zé)。選擇了一個人，你與這個人的連接就是兩個人相互作用的模式。至少用不著用起訴的方式來否定自己的選擇或宣布自己的錯誤吧？

律師點(diǎn)評

服，這中間一定有不為人知的過程，我們只是看到了結(jié)果，既然絕對不起訴，相信這個結(jié)果是讓所有人都得到滿意答案的了，又或許根本就夠不成起訴的條件，有或許是為了進(jìn)一步掩蓋某些事實吧，反正夫仔都已經(jīng)承認(rèn)打人了，這個結(jié)果應(yīng)該也是最好的了

律師點(diǎn)評

蔣勁夫家暴案最終不起訴，并不代表他沒有錯，因為家暴不管對方是否有錯，都不應(yīng)該實施家暴，給別人帶來傷害！另外判決原因不明，是不是有什么交易，讓別人放棄起訴，如此判決，難以讓人信服！

律師點(diǎn)評

真相重要嗎？公眾人物不管出了什么事被爆出來，只要不是好事，誰錯誰對都會被噴的，太多人在乎的是噴，不在乎因為什么事兒。我還是相信人性是善良的。不是無法回頭的事都給別人給自己留條路。

律師點(diǎn)評

有因必有果，如果他真的家暴了，那他也應(yīng)該未此付出代價，畢竟作為一個男人，一個知名的演員，也許之前看軒轅劍，他給我的感覺一直是正義，作為旁觀者，我保持正義的那一方

律師點(diǎn)評

信服，沒有親身經(jīng)歷過的事情沒有發(fā)言權(quán)，在這種事情上，所謂的種種“真相”其實并不重要，為什么打人，為什么被打，不重要。不合適就分開，得不償失就不告，就這么簡單。