<>點評：

美國為什么針對中國？
早在2004年。
經濟學家薩繆爾森的一篇經濟學論文就給出了答案。
2006年，周其仁在《經濟觀察報》上的文章《在臺州讀薩繆爾森》解讀了這篇文章。
現(xiàn)在我們進行國際分工和國際貿易，基礎理論其實很簡單——勞動分工和專業(yè)化，能提升生產效率。
簡單來說，美國擅長于造飛機，他就只造飛機，可以比美國什么都造更有效率；而中國擅長造襯衫，那中國就專注于造襯衫，這也比中國什么都造更有效率。然后美國把飛機賣給中國，賺了錢去中國買襯衫，這樣中國也有了錢，可以買美國的飛機，也可以買別國的其他東西。
如果維持這樣的分工不變，中國努力提高造襯衫的效率，可以制造更多的襯衫，價格不變的情況下，那中國可以賺更多的錢；如果價格下降了，大家都可以獲得更便宜的襯衫，同樣是好事——也就是說，在維持原有分工不變的情況下，各自提高自己在專業(yè)領域的生產效率，對本國、他國都是好事。以上就是國際分工合作的基礎，也是目前美國研發(fā)設計、中國制造、世界消費的分工模式的基礎。也就是大家都熟知的微笑曲線，美國占據(jù)兩端，中國窩在中間。
薩繆爾森肯定了國際分工的以上價值，然而，他同時又指出，如果以前造襯衫的中國，突然在飛機制造領域無端端出現(xiàn)了驚人的技術進步，那樣對美國經濟的影響如何？ 薩翁的答案驚世駭俗——倘若中國真的在飛機制造方面提高了生產率，那就可能“永久地損害了美國利益”。
薩繆爾森的觀點，正是美國對待全世界的觀點——如果你在我們美國原先占據(jù)優(yōu)勢的領域，技術進步了，那就是“永久地損害了美國利益”，我一定要收拾你！
事實上呢，中國正是朝著美國認為“永久地損害了美國利益”的方向前進的：原先中國只有紡織業(yè)等已經數(shù)百年歷史的輕工業(yè)，現(xiàn)在中國成了全球工業(yè)門類最齊全的國家；原先跨國制造企業(yè)來中國的時候，需要自己帶著上游供應商一起來設廠，現(xiàn)在中國的產業(yè)供應鏈在已經全球首屈一指；原先中國剛從德國、日本引進高鐵技術時還需要通過市場換技術，現(xiàn)在中國的高鐵技術已經可以做到海外輸出。2004年薩繆爾森寫文章的時候，中國商飛還要等4年之后才成立，2017年C919已經開始試飛。中國的華為、大疆等高科技公司，很多領域的技術都超過了美國。所有這些，在美國人看來，都是“永久地損害了美國利益”，所以按照他們的邏輯，針對中國是必然的。

<>點評：

有…曾經所謂的強國一直保持著資本主義的侵略觀念！然而一直對地大物博的社會主義中國虎視眈眈！卻不敢下手，因為中國不再是以前他們眼中的東亞病夫！萬眾一心，齊心協(xié)力的老一輩中國人用生命憾衛(wèi)了祖國的威嚴！子孫后代繼承了祖先優(yōu)良傳統(tǒng)…美帝國主義只有吃不到葡萄嫌葡萄酸而已…

<>點評：

美國是世界霸主，當今俄羅斯沒錢,英國衰退,德國強而不大,唯一能挑戰(zhàn)美國地位的,只有中國。美國感到了危機，一旦中國繼續(xù)發(fā)展下去,美國會被逐出西太平洋。因此一美國制定了“亞洲再平衡”戰(zhàn)略,在中國南海,東海,臺海“三海聯(lián)動”，妄想遏制中國,精心打造“三條島鏈”圍困中國。

<>點評：

為了維護自己國家世界霸主地位（維護本國利益），美國個人英雄主義色彩濃厚（國家精神傳統(tǒng)），且還有美國的三權分立與多黨制（相互制約，相互牽制，政治內部本不團結，人類命運共同體概念少之又少），中國現(xiàn)在正在逐步復興（對其地位產生威脅），中國和平發(fā)展及多次在國際強調人類命運共同體（想打破中國和平標簽），中國為社會主義（階級對立）

<>點評：

美國總是刻意的抹黑中國是基于他們根深蒂固的冷戰(zhàn)思維和狹隘的國強必霸的思想慣性導致的錯誤自私的判斷，中國走和平發(fā)展之路堅定不移，中國對世界友善的態(tài)度以及中國對世界和平所做出的貢獻是有目共睹的，得到了世界上大部分國家和人民認可的。中國為世界和平所做出的努力并不是美國少數(shù)政客所能詆毀的，他們的這種卑鄙的行為最終只會搬起石頭砸了自己的腳。