夫妻離婚的時(shí)候，不僅牽扯到共同財(cái)產(chǎn)的分割，更是繞不過共同債務(wù)的償還。
若是離婚后，突然有一天你被告知前任私底下欠下了巨額債務(wù)，而法院認(rèn)定這些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，你也得還。
這種“被負(fù)債”近年來愈演愈烈，其中大多數(shù)是利用了婚姻法司法解釋(二)第二十四條。
對飽受詬病的“二十四條”，如今最高法終于站出來說明白了。
于是，現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。
共同債務(wù)，共同償還，這個(gè)原則是明確的。
可是，到底什么是共同債務(wù)，婚姻法卻沒有給出具體細(xì)致的界定。
而這也給“老賴”們空子可鉆。
大概在2003年前后，社會(huì)上出現(xiàn)了一些“假離婚、真逃債”現(xiàn)象。
舉個(gè)例子，丈夫向自己的朋友大量舉債后，跟妻子辦理假離婚，把財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到妻子名下，自己則“凈身出戶”。
如此一來，當(dāng)朋友向這位丈夫討債的時(shí)候，自然是“竹籃打水一場空”。
為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，最高法在婚姻法司法解釋（二）第二十四條中規(guī)定，
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
這就是那個(gè)著名的坑妻“二十四條”。
很明顯，這個(gè)“二十四條”最初是針對“老賴”出臺(tái)的。
在出臺(tái)之后也確實(shí)起到了積極作用。
然而，隨著時(shí)間的推移。它逐漸被另一些別有用心的人所利用。
這次坑的不是了，而是坑害自己的“枕邊人”
“二十四條”成為夫妻一方，勾結(jié)第三方坑害夫妻另一方的“陷阱”。
舉個(gè)例子，丈夫和妻子離婚后，丈夫的朋友拿著一張巨額的欠條要求妻子償還。
因?yàn)榍窏l是在婚姻存續(xù)期間所打，按照“二十四條”的規(guī)定，這屬于夫妻共同債務(wù)，妻子一方有共同償還的義務(wù)。
一時(shí)間，“二十四條”被社會(huì)所廣泛詬病。在網(wǎng)絡(luò)上更是罵聲不斷。甚至出現(xiàn)了很多年輕女孩聲稱“不敢結(jié)婚了”。
2018年，最高法再次做出司法解釋，就夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定原則問題進(jìn)行重新界定。
按照新的司法解釋，第三方不能再隨便拿著一張夫妻單方面出具的欠條，就要求沒有欠債的夫妻一方“共債共償”了。
認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，要遵循兩個(gè)新的原則。
一個(gè)原則叫“共債共簽”，大額債務(wù)必須是夫妻雙方共同簽字才能算是共同債務(wù)。
另一個(gè)原則叫“日常負(fù)債”，只有夫妻一方簽字的債務(wù)，如果是用于家庭日常生活，也可以算作夫妻共同債務(wù)。
所謂用于日常生活的條件也比較寬泛：比如蓋蔬菜大棚，購買家庭生活用品，治療重大疾病，家庭房屋裝修等。
按照新的司法解釋，原來那種只有夫妻一方的簽字，而且明顯超出了家庭日常生活所需的負(fù)債，不再被視為夫妻共同債務(wù)。
例如：給情人送禮物、奢侈品消費(fèi)、借高利貸，甚至吸毒賭博等犯罪行為。
而這條新的司法解釋，并不是不再保護(hù)債權(quán)人利益了，而是說誰簽字你找誰去償還好了。
這樣一來，就避免了夫妻一方跳進(jìn)另一方和第三方合謀設(shè)置的債務(wù)陷阱。
新司法解釋實(shí)施以來，獲得了良好的社會(huì)效果。
二審草案的變化，表明“共債共簽”“日常負(fù)債”等原則有望成為民法典的內(nèi)容。
法律合為時(shí)而立，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定原則寫入民法典必將有利于社會(huì)的安定和諧。