鼎家當初租房時曾許諾押一付一，實質讓租戶在不知情情況下使用網絡貸款。 租客們通過銀行卡綁定某App一次性把租金付給了鼎家，再每月返還給貸款APP相應金額。鼎家破產租客依然要每月按時向App還錢，房東也未收到鼎家應付的租金，一些房東準備收房。 ?
此類金融模式類似于貸款按揭買房，目前法律對于此類新興金融模式并沒有明確規(guī)制，但之所以會出現(xiàn)問題是兩者存在一個很大不同，在信用租房中是租戶、房東、中介、貸款公司四方關系，所有權和使用權分屬于不同主體，當所有權人收不到房款，四方關系就會土崩瓦解。中介公司當然可以利用信用租房空手套白狼一次性獲取大筆資金，很容易類似于黑中介卷款走人或者資金運作虧損無法填補，無論哪種情況，最后的受害者就是租客與房東。
目前的情況，如果合同中沒有約定解除租房合同時停止借貸協(xié)議條款，建議租客盡量接著償還貸款，因為僅因較小金額影響征信記錄有些因小失大。而房屋租賃合同屬于雙方自愿簽訂，房東無權要求租客在租賃期內退房，租戶與房東的損失都只有找中介公司解決。
金融信貸模式風險不小，租戶在簽訂合同時一定要謹慎注意合同相關條款及履行方式，謹慎采用貸款付租合同。而中介公司如若在租戶不知情的情況下使用信用租房模式，則有欺詐之嫌。 O如何看待信用租房變網貸 ？此模式是否合法...