昨日，西安電子科技大學(xué)教授安某攜42歲懷孕妻子到西北婦女兒童醫(yī)院產(chǎn)檢，抽血不順，安某在窗口辱罵采血護(hù)士，檢驗(yàn)科賈主任對(duì)其進(jìn)行勸阻時(shí)被安某打傷。對(duì)此，西安電子科技大學(xué)官方發(fā)出聲明，已經(jīng)核實(shí)情況基本屬實(shí)，并將嚴(yán)肅處理此事。
看了評(píng)論想說三個(gè)問題：
1、教授需要負(fù)責(zé)任嗎？當(dāng)然！首先辱罵護(hù)士這個(gè)確實(shí)不好追責(zé)，但是動(dòng)手打了來勸架的醫(yī)生，違反了治安管理處罰條例，需要承擔(dān)責(zé)任。如果經(jīng)過鑒定醫(yī)生構(gòu)成輕傷及以上，那么還可依法追究教授的刑事責(zé)任。另外，大學(xué)官方也發(fā)出聲明，學(xué)校會(huì)對(duì)教授做出處理。
2、醫(yī)生護(hù)士如何維權(quán)？醫(yī)院方已經(jīng)報(bào)警，被打醫(yī)生可以走司法程序，同時(shí)要求教授進(jìn)行民事賠償，包括道歉、賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、誤工費(fèi)等等。另外根據(jù)傷情也可能涉及刑事責(zé)任，追究刑事責(zé)任同時(shí)要求民事賠償。
3、看評(píng)論特別熱鬧，只說兩點(diǎn)，一是不貼標(biāo)簽，一個(gè)教授不代表所有教授，教授不會(huì)因?yàn)榫兔庥诔袚?dān)責(zé)任，但同樣也不會(huì)比普通人承擔(dān)更重的責(zé)任。二是，生過孩子的人都不會(huì)質(zhì)疑抽9管血的事，兩次大生化，7管血起抽，需要檢測(cè)的項(xiàng)目很多，這是為孕婦和孩子負(fù)責(zé)。只是夏天熱，抽血要求空腹，公立醫(yī)院排隊(duì)時(shí)間偏長(zhǎng)，所以會(huì)有抽血困難一點(diǎn)也不奇怪，這不是技術(shù)不行，就算是技術(shù)不行，可以投訴可以找醫(yī)院方反應(yīng)，都不是打人理由。