7月29日，澎湃新聞從山東省高級人民法院獲悉，29日下午2:30，萊西市法院公開開庭審理原告柳某某與被告劉某某名譽權(quán)糾紛一案，該案即為外界熟知的“律師被移出群聊起訴群主”案。
萊西市法院裁定稱，駁回原告柳某某的起訴，案件受理費五百元不予退還，如不服本裁定，可向青島市中級法院上訴。柳某某、劉某某均當庭表示不上訴。
萊西市法院官方微博的庭審直播內(nèi)容顯示，柳某某變更了訴訟請求：要求劉某某通過書面或視頻的形式向原告道歉；要求劉某某賠償精神損失2萬元。
柳某某稱，2019年1月22日晚，他在平度市法院為方便向律師、法律工作者提供訴訟服務(wù)而建立的“訴訟服務(wù)群”內(nèi)正常聊天發(fā)言時，被該群群主劉某某以“莫須有”的理由無端移出群聊，并在其他律師要求拉他重新入群時，劉某某又說出“被我從群里刪除的你邀請進群，是什么意思”之類的話，至今他無法進入該群。
柳某某認為，劉某某的行為系把法院公共資源當成個人小田地，把本應(yīng)為人民群眾服務(wù)的公權(quán)力當成自己可以恣意妄為的私權(quán)力，把服務(wù)對象當成了管理對象，剝奪了他作為律師應(yīng)該享有的接受公共服務(wù)的權(quán)利，在公共場合嚴重損害了原告的聲譽。為維護他的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法予以裁判。
劉某某則認為，柳某某被移出群聊是由于其違反群規(guī)，發(fā)布了不適當?shù)难哉?，他作為群主將柳某某移出群聊是依法依?guī)按照群主的功能權(quán)限而實施的個人行為。柳某某的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，應(yīng)予駁回。
劉某某的理由是，首先，從該群的性質(zhì)和目的來看，該群是個人建立，目的是為了不特定的律師和法律工作者的相互交流、討論訴訟立案方面的有關(guān)問題，將發(fā)表不當言論的柳某某移出群聊，是群主對本群進行管理的自治行為，符合群規(guī)。其次，他沒有侵犯柳某某的任何權(quán)利，不應(yīng)承擔侵權(quán)責任，將柳某某移出群聊這一行為，不是侵權(quán)行為，從侵權(quán)責任構(gòu)成的要件看，沒有損害事實，沒有過錯和因果關(guān)系，不具備侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。
據(jù)澎湃新聞此前報道，原告柳某某與被告劉某某人格權(quán)糾紛一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案。
柳某某訴稱，原告在群“訴訟服務(wù)群”內(nèi)發(fā)言時，被該群群主劉某某移出群聊，至今無法進入該群。請求判令被告重新邀請原告進入群“訴訟服務(wù)群”、被告連續(xù)三天在該群內(nèi)向原告公開賠禮道歉、被告向原告支付精神損害撫慰金元。
平度市人民法院經(jīng)審查認為，因被告劉某某系該院立案庭庭長，該院不宜行使管轄權(quán)。報請青島市中級人民法院指定管轄。青島市中級人民法院認為，平度市人民法院報請指定管轄的理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規(guī)定，裁定如下：本案由萊西市人民法院審理。本裁定一經(jīng)作出即生效。