<>點評：案 例
胖虎與胖妞結(jié)婚7年，婚后育有一女，后因感情不和雙方協(xié)議離婚，胖虎在創(chuàng)業(yè)初期無暇照顧孩子，約定女兒撫養(yǎng)權(quán)歸胖妞，胖虎隨時可探視女兒。離婚后，胖虎多次提出需要探視女兒，都被胖妞以孩子需要上培訓(xùn)班，孩子被外婆帶去旅游等各種情況為由，百般阻撓胖虎探視孩子。

胖妞阻撓胖虎探視孩子，是不是違法的呢？
根據(jù)我國法律規(guī)定，不直接撫養(yǎng)孩子的一方，有權(quán)利探視孩子,另一方有協(xié)助的義務(wù)。顯然，胖妞阻撓胖虎探視女兒，是不符合法律規(guī)定的。盡管，現(xiàn)實的情況是，胖妞也知道阻撓胖虎探視女兒不符合法律規(guī)定，但胖妞還是這樣做了，現(xiàn)在來評價胖妞的行為是不是違法，已經(jīng)不重要了，重要的是，胖虎想要見女兒，就需要主動拿起法律的武器，來捍衛(wèi)自己合法探視的權(quán)益。

胖虎真的很想見女兒，怎么辦？


<>點評：您好！
根據(jù)您描述的情形，那么可以根據(jù)《民事訴訟法》第一百條:人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
對對方在起訴前提起行為保全，目的是為了讓孩子遠(yuǎn)離對方的控制，理由便是擔(dān)心存在在離婚判決生效后發(fā)生無法撫養(yǎng)孩子的權(quán)利得到侵犯，而申請訴前行為保全。具體操作可以與法院立案庭溝通。
以上！希望能幫到您！您的朋友沈律師，歡迎致電咨詢：


<>點評：撫養(yǎng)權(quán)的歸屬是一個綜合因素的結(jié)果，并非孩子直接由誰撫養(yǎng)，撫養(yǎng)權(quán)就直接歸誰。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，兩周歲以下的孩子，母親沒有不利于撫養(yǎng)孩子的情形，孩子撫養(yǎng)權(quán)直接歸母親。

兩周歲以上的，需要結(jié)婚父母雙方的經(jīng)濟(jì)條件和撫養(yǎng)能力，從有利于孩子身心健康的角度出發(fā)，確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬。也就是即便搶走了孩子，撫養(yǎng)權(quán)也不一定能爭取到。

只是在實踐中，為了后期方便執(zhí)行，法院在確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬時，會優(yōu)先考慮孩子當(dāng)先有誰撫養(yǎng)。當(dāng)然如果一方搶走孩子的行為過激，直接影響了孩子的身心或者心理健康，一樣不能獲得撫養(yǎng)權(quán)。



<>點評：走離婚程序之前，男方阻擾女方，不讓女方帶孩子，甚至不給見面了。這樣女方可以與離婚時一并走法律程序，爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。我顧問 依據(jù)我國的法律，除及個別父母確有實證證實單方或父母雙方對兒童有殘忍傷害虐待情況的，正常情況下，法律是不會干預(yù)父母親近子女的。出于人道主義的關(guān)懷，當(dāng)當(dāng)年殘忍的父母年老無依時，法院人員都可以鼓勵晚輩忘記前嫌，關(guān)愛老年。
血緣關(guān)系是真實的，親情不能改變。因此胖虎與胖妞結(jié)婚七年，育有一子，因雙方感情不合協(xié)商離婚，胖妞不給胖虎見孩子也是不正當(dāng)?shù)男袨椤?


<>點評：據(jù)《民事訴訟法》第一百條:人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。如果是離婚前已經(jīng)出現(xiàn)這種情況，可以先向法院進(jìn)行申請，然后法院會做出判斷。同時也建議當(dāng)事人盡快起訴維護(hù)自己權(quán)利。


<>點評：這個問題確實需要雙方共同協(xié)商解決，孩子屬于夫妻雙方所生，按理應(yīng)有男方家庭看管，按情母子情深，但是女性帶著孩子確實不方便，屬于弱勢群體，而且對孩子心理成長也不健康，建議根據(jù)孩子實際年齡放手吧，你給孩子帶不來什么，保持好良好的探視關(guān)系就行，萬事不可強(qiáng)求！


<>點評：目前，沒有太好的解決辦法，因為對方是父親，您是母親，都有監(jiān)護(hù)子女的權(quán)利，所以現(xiàn)在帶不走孩子，無論警察還是法官，都不會搶孩子！司法原則是“人身不具有可執(zhí)行性”，所以誰都沒辦法去執(zhí)行！


<>點評：這個問題比較普遍，法律對它也力不從心。盡管探視權(quán)是法定的，但實現(xiàn)探視權(quán)又存在很大障礙！對阻礙女方探視小孩的男方，女方應(yīng)果斷起訴離婚！然后盡快組建一個新的家庭，盡快生一個！


<>點評：題主給的條件太寬泛，沒有對自己的情況做太多說明，比如離婚原因，過錯方等等最重要是兩方經(jīng)濟(jì)條件，如果題主經(jīng)濟(jì)條件較好，建議走法律程序，一般情況下都會判給女方。


<>點評：男方不讓女方帶走孩子這個行為，在法律上沒有太好辦法，畢竟雙方均為孩子父母，不好強(qiáng)制一方放棄孩子！不讓探視可以在起訴離婚時，要求探視權(quán)！


<>點評：可以在起訴離婚的同時申請行為保全，確保在撫養(yǎng)權(quán)確定前能夠正常行使探望權(quán)利，同時注意收集阻攔探望的證據(jù)，有利于爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)的


<>點評：實踐中對于子女的探視權(quán)，一般是以雙方離婚程序中法院才可以同時受理的，因此呢，如產(chǎn)生相關(guān)的爭議，建議向法院起訴解決。


<>點評：很多人會告訴你很多屁話，唯一正確做法是找機(jī)會把孩子接走。


<>點評：既雙方已至離婚之舉措， ?