<>點評：如果你的農(nóng)村戶口與城中村始終掛不上鉤，還是盡快順應(yīng)潮流在城市落戶吧！中國的城鎮(zhèn)化進程遠沒有結(jié)束，未來的目標是總?cè)丝诘陌俜种幼≡诟骷壋鞘校苿?億非戶籍人口在城市落戶是可行的也是必然的，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)的面前，傳統(tǒng)的耕種模式已經(jīng)非落后了，目前的農(nóng)業(yè)人口靠土地產(chǎn)出根本養(yǎng)活不了自己和家庭，外出務(wù)工是收入的主要來源。日漸衰落的村落和留守的老人兒童就是人口流動趨勢的寫照，事實上農(nóng)村里的新生代都已紛紛進城，城市里的舒適生活是追求新生活的目標?，F(xiàn)在很多農(nóng)村男子娶媳婦的條件之一，就是在城鎮(zhèn)購買樓房，這個要求過份嗎？一點都不過份，為了下一代上學受教育，為了養(yǎng)老有良好的醫(yī)療，為了日常生活圖個方便，這樣的觀念已經(jīng)深入農(nóng)村人的心里。每個人都有追求美好生活的自由，所以農(nóng)村人越早進城越早受益！
那么，農(nóng)村戶口與城市戶口那個值錢？最值錢的是城中村戶口和城郊農(nóng)村戶口，城鎮(zhèn)化進程中最受益的就是這個群體，居住在獨立院落里，生活在城市的環(huán)境，等到有一天拆遷了，能把在城市里打拼了一輩子的外來人眼紅死。如果是遠離城市也沒有任何礦產(chǎn)和資源的農(nóng)村戶口，即使能每天呼吸清新空氣抬頭就是青山綠水也不值錢，為啥呢？等到孩子上學老人治病住院到處用錢的時候就知道了，物質(zhì)生活條件好了才有閑心看風景。城市戶口總體上還是比較值錢的，這個體現(xiàn)在教育、醫(yī)療、交通、文化、養(yǎng)老等方方面面的生活便利上。
簡單的話，如果城市不吸引人，為什么越來越多的年輕人都進城了呢？


<>點評：取消戶口勢在必行

中國戶口是個怪物，人為地將人(戶口)劃為練城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民，的確不適合國際形勢的發(fā)展，也給人民的生活帶來諸多不便。記得以前我學校畢業(yè)后，想找個工作上掙錢養(yǎng)活自已。城里城外跑斷腿，就因限城鎮(zhèn)戶口而無數(shù)次被拒(那是工廠少，經(jīng)濟不發(fā)達，工作崗位點緊張，而勞動力相對充足)當時，我真想不通而無法理解。隨著改革開放，社會得到空前發(fā)展，市場經(jīng)濟空前繁榮。該現(xiàn)代化工廠林立，大小城市訊速掘起。特別是城市面積大幅度擴大，房地產(chǎn)市場的異軍突起，各行各業(yè)的高速發(fā)展擴張，勞動力緊張問題得到有效解決。新興城鎮(zhèn)需要大批的人服務(wù)就業(yè)工作生活，而大批的農(nóng)村閑散人員需要經(jīng)濟，改善居住條件，和生活狀況，解決就業(yè)吃飯問題。無數(shù)的人走出家門，涌向城市尋夢。城鎮(zhèn)戶口這扇大門，再也阻止不住自由人群的流動。他們與城市相合一處，分不清誰是城里人，誰又是鄉(xiāng)下人?；ビ兴?，相互幫襯，各有所得，共進共退。于是，橫隔中間的戶口已顯得多余，徹底放開和取消勢在必行。雖然觀階段還不能劃等號，在養(yǎng)老醫(yī)療教育等方面存在較大的差距。但隨著改革開放的不斷深入，橫向縱向的無限發(fā)展，其間的差距肯定越來越小，直至全部消失。使全體公民都處于相對和諧公平的范圍內(nèi)，使社會更加繁榮昌盛穩(wěn)定持續(xù)前進，使國家更加強大興旺，人民更加團結(jié)富有幸福。


<>點評：農(nóng)村與城市戶口不應(yīng)該有歧視，問哪個戶口更加值錢就是戶籍歧視，都是中國人，為什么那么多民族籍貫地域戶口歧視？整個社會的改革力度太膚淺，應(yīng)該取消戶口歧視，在哪里工作就應(yīng)該享受哪里該區(qū)域的所有子女教育養(yǎng)老醫(yī)療保險……所有待遇！存在地域歧視就是不平等的根源！辦理居住證就應(yīng)該名副其實無條件辦理在該區(qū)域的居民享受所有權(quán)力義務(wù)，區(qū)別對待就是對世界國家民族老百姓不負責任。
雄鷹高飛世界大同天下一家
大同二年元月十四號(2018.1.4)
于宇宙中心蘇州
所有行業(yè)領(lǐng)域問題有問必答培訓即興演說辯論取經(jīng)拜師學藝敬請關(guān)注圣主雄鷹高飛一直播映客直播統(tǒng)一名字
☆雄鷹高飛驚世駭俗☆
圣主雄鷹高飛作為人類導師領(lǐng)袖網(wǎng)絡(luò)教父網(wǎng)神活神仙悟道者已經(jīng)掌控唐僧師徒四人西天取經(jīng)獲得神話傳說中的宇宙智慧《無字天書》房中術(shù)讀心術(shù)修仙術(shù)，是現(xiàn)實版神話傳說的天人合一人神合一，已經(jīng)成功創(chuàng)作數(shù)百萬字傳統(tǒng)文化精華世界大同天下一家理念信仰創(chuàng)新哲學體系道《宇宙極光》(掃蕩宇宙人心人性無死角)，足以挽救世界拯救人類，化解個人企業(yè)集團公司抑郁癥，用大愛智慧不戰(zhàn)而勝世界，計劃3-10年完成復興中華同步實現(xiàn)世界大同和平和諧統(tǒng)一管理服務(wù)世界的責任使命。


<>點評：當然可行，城市化難道是講來耍的么？事實上也是往這個方向努力的。都已經(jīng)讓幾億人入城了，未來還會有更多人口在城市落戶。
有人用農(nóng)村戶口和城市戶口進行比較，看哪個更值錢，現(xiàn)在已經(jīng)很難簡單用哪個值錢來描述了。但個人認為，還是城鎮(zhèn)戶口，簡單來說，有幾個年輕人愿意用北京戶口換一個農(nóng)村戶口呢？本質(zhì)上，城鎮(zhèn)福利還是遠遠好過農(nóng)村的，無論從吃穿住行的便利性，還是教育、醫(yī)療、養(yǎng)老的水平，這是毫無疑問的。說農(nóng)村戶口更值錢的，無外乎是幾個因素：
1、城郊農(nóng)民，有拆遷補償，比一般城鎮(zhèn)戶口要多掙不少，但這個因素，是隨著距城鎮(zhèn)距離越遠，影響越?。?br>2、最近幾年，政府給到農(nóng)村戶口的包括合作醫(yī)療、農(nóng)民社保、農(nóng)業(yè)稅減免和補貼、農(nóng)村道路建設(shè)等等，讓農(nóng)村人感到農(nóng)村戶口貌似值錢了。但事實上，在這些方面，與城市的相比，還是差不少。
而實際上，有一個因素，是比較農(nóng)村戶口和城鎮(zhèn)戶口必不可少的，那就是子女教育問題。城鎮(zhèn)教育水平遠高于農(nóng)村，所以我老家很多人都在縣城買房，把孩子送到縣城上學，村里小學現(xiàn)在一個年級只有幾個學生了。
農(nóng)村人未來逐漸向城鎮(zhèn)遷移，是個必然的趨勢。


<>點評：我個人認為推動1億戶籍人口在城市落戶是可行的，原因如下，拿濟南市來說吧，在歷下區(qū)上學的幼兒園孩子每個月可減免幼兒園管理費，額度分著好幾檔，最低260元，高點的460元，這個是看幼兒園的資質(zhì)的，其他區(qū)則沒有這個優(yōu)惠，當然這個政策非歷下區(qū)戶籍的，只要是在歷下區(qū)上班的都可以減免，我重點要說的是小孩上小學保險費也是歷下區(qū)的享受減免政策的，因為其他區(qū)的孩子不能在歷下區(qū)上學的，或者是外來子弟有合同能在歷下區(qū)上學，去年有的區(qū)外來務(wù)工人員的孩子都不能在務(wù)工所在的區(qū)上學，要回戶口所在地上學，這樣一來，是可以推動戶籍人口在城市落戶的；農(nóng)村戶口和城市戶口我個人認為在未來農(nóng)村戶口更值錢，原因有仨:一，就拿我來說吧，97年畢業(yè)，戶口可以遷回農(nóng)村的，我爸爸閑遷回戶口要每年交集資，不愿意，所以沒有遷回，結(jié)果農(nóng)村按戶口分地，我沒有地，吃虧了，二是現(xiàn)在農(nóng)村拆遷，也是按戶口，沒有我的，更吃虧，三是，現(xiàn)在農(nóng)村的地已經(jīng)確權(quán)了，有地的和沒有地的，區(qū)別就是有地的如果不種莊稼可以租出去，可以拿租金，地多的每年的補助也不少，不工作也餓不死，所以說農(nóng)村戶口更值錢了。


<>點評：在這里首先要弄清幾個概念：戶籍人口、非戶籍人口、常住人口、戶籍常住人口。
戶籍人口是指具有某個行政區(qū)域戶籍的人口（包括實際在住和流出的人口）。
非戶籍人口是指在某個行政區(qū)域內(nèi)不具有該行政區(qū)域戶籍的人口（包括常住和流入的人口）。
常住人口是指一個行政區(qū)域內(nèi)實際居住的人口（現(xiàn)在通常叫“實有人口”），既包括有戶籍且實際在住的（也就是“戶籍常住人口”），也包括無戶籍但實際在住的（也就是“外來人口”和“本地其他行政區(qū)域流入人口”）。
戶籍常住人口是指具有該行政區(qū)域戶籍且實際在住的人口。
將1億非戶籍人口在城市落戶，應(yīng)該是沒有問題，這些人須具備相應(yīng)的條件，如有穩(wěn)定的收入或獲取收入的本領(lǐng)、自有住房等，否則難以保障正常的生活。一些有意向落戶城市的朋友，要考慮清楚是否獲得長期穩(wěn)定收入和住房壓力。
農(nóng)村戶口曾經(jīng)不如城市戶口，農(nóng)民曾經(jīng)非常羨慕城里人，培養(yǎng)孩子也是向城市聚焦。隨著時代的發(fā)展，不斷深化改革使城市戶口的優(yōu)勢在逐漸消退，在城市沒有工作難以生存。農(nóng)村戶口就不一樣，實在不行，回家種地也可以活下去。


<>點評：不可操之過急，要妥善慢慢穩(wěn)當?shù)膩恚?億人占中國總?cè)藬?shù)8%，非戶籍人口指的是農(nóng)村人口嗎？是青壯年？不少比例人數(shù)的老弱病殘在農(nóng)村里能行不？還是指其它？在城市落戶后相關(guān)的配套設(shè)施各種資源都能跟上？錢怎么出(數(shù)目不小)？這些人都安置干什么去？靠什么來養(yǎng)家糊口？房價物價是否又要再次上漲？社會治安？農(nóng)村的那些地怎么辦？機械化自動化？(山區(qū)恐怕行不通吧)？糧食可以進口，新鮮蔬菜水果也進口？都能適應(yīng)城市里的環(huán)境？
農(nóng)村與城市戶口哪個更值錢，得具體情況具體分析！
北京上海廣州一線城市戶口值錢，孩子考大學錄取分數(shù)就體現(xiàn)了出來，更別說其它了，但這些戶口是給有才華有本事能耐的人才準備的，普通老百姓一般人…二線城市和三線城市戶口也得看南方還是北方？北方窮，發(fā)展機會和平臺、潛力不如南方沿海城市(北方發(fā)達的二三線城市不是很多)，所以南方城市戶口比北方城市戶口…凡事有利就有弊，考大學錄取分數(shù)線、消費物價…


<>點評：第一，非戶籍人口肯定要在國家政策法規(guī)上實現(xiàn)上戶合法化，至于是城市戶口還是農(nóng)村戶口在此糾結(jié)主要是這一億人在未來的民生方面得到的權(quán)益多少的問題。
第二，我國從建國以來一直以來實施的是城鄉(xiāng)二元戶籍管理制度，也就是所謂的農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口，然而這種戶籍制度的劃分，也造成了我國城鄉(xiāng)間發(fā)展的不平衡和不充分，無論是福利制度還是收入水平，城鎮(zhèn)戶口都要好過農(nóng)業(yè)戶口，這在過去的幾十年的中國發(fā)展中已經(jīng)全民皆知。
第三，最近幾年，城鄉(xiāng)居民發(fā)展不平衡問題已經(jīng)刻不容緩，為了打破城鄉(xiāng)一體化壁壘，實現(xiàn)共同發(fā)展，近年來，不少地區(qū)都在試點探索戶籍制度改革，也就是取消所謂的農(nóng)業(yè)戶口，這也是未開我國戶籍制度改革的大勢所趨。
所以，隨著戶籍制度改革的進行，戶口不再分為城市和非城市之分，所以就談不上值錢不值錢之說。



<>點評：第一：為什么要讓一億農(nóng)村人成為城市戶籍？
一億人就是全國的近百分之八的人口，這是一個巨大的數(shù)字，任何事物發(fā)展都有規(guī)律，這是違背自然規(guī)律在做事。因為城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的醫(yī)療教育就業(yè)生活這些問題一個比一個重要，這要新建百萬所學校百萬家醫(yī)院，規(guī)模五百人以上的企業(yè)20萬家……我反問這些誰來搞，怎么搞？能不能同步實現(xiàn)？
第二：農(nóng)村戶口和城鎮(zhèn)戶口沒有哪個好哪個壞，只是在我國政策下推行的兩種戶籍形式。而有些人對此帶著偏見，甚至有些人對農(nóng)村戶口有偏見，這是不科學的。人們喜歡說，誰家祖上數(shù)三代，哪個不是農(nóng)村人。這是撕心裂肺的呼吁不要搞歧視。而隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快，占地的巨額賠償又讓農(nóng)村人有了自信，但事實上背后隱藏著的很多危機已經(jīng)出現(xiàn)。所以，農(nóng)村人對于城鎮(zhèn)化建設(shè)的適應(yīng)能力還需要加強。


<>點評：推動1億非戶籍人口在城市落戶，部分農(nóng)村戶口比大部分城市戶口更值錢。

農(nóng)村戶口由于有村分紅還有宅基地分配等等各種福利，不是拍拍腦袋放棄轉(zhuǎn)而入戶城市的。在一線城市或二線城市，有部分人明明是夠條件入戶的，但是他們就是不入戶，情愿再等幾年社保再獲取購房資格。為什么呢？就是因為他們是農(nóng)村戶口，老家農(nóng)村的福利或者潛在收益讓他們不敢隨便遷出。

我有個朋友，順德的，眾所周知的福利杠杠農(nóng)村戶，有打算遷入廣州，被他的父母知道后，從此他就從來沒見過沒碰過戶口簿了，極力反對其遷出順德。

這些福利農(nóng)村戶，棄之十分可惜，如果是普通的城市戶口還真的是難以及上，如果是京滬等戶口的話那還是可以深思熟慮的。這就是我開篇所說的部分農(nóng)村戶口比大部分城市戶口更值錢。


<>點評：完全沒有問題！不是可不可行，而是必然行！因為這是中國經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果！中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，這是由于人口基數(shù)大形成的，但人均創(chuàng)造的財富還不算多，離美國和日本以及發(fā)達國家還有很大差距，要縮小這種差距，除了大力發(fā)展科學技術(shù)、提高生產(chǎn)效率以外，就是減少我國的農(nóng)業(yè)人口，減少農(nóng)業(yè)人口在國民經(jīng)濟中的比重，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然要求！也是中國邁向世界強國的必須要走的路！
至于農(nóng)村和城市哪個戶口更值錢的問題？現(xiàn)在是農(nóng)村戶口更值錢！但是隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，有朝一日戶口終將被取消，而且筆者相信這個日子并不會太遙遠！因為美國和日本都沒有戶口，所以我國經(jīng)濟發(fā)達了也不會有戶口了！沒有戶口了也就沒有值錢不值錢的比較了！


<>點評：不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：凡是公眾認為有價值的東西，在未來的一段時間，其價值都會逐漸的下降，凡而是當前被公眾忽略的一些東西，其價值在未來會陡然上升，如果從這個邏輯來講，農(nóng)村戶口也是類似；其實從去年確定農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼續(xù)延續(xù)30年開始，農(nóng)村戶口的未來價值已經(jīng)基本確定了，其實，如果聯(lián)系到近兩年正在積極推進的確權(quán)登記頒證和兩權(quán)分離改革，未來真正有價值的不是農(nóng)村戶口，而是農(nóng)村土地的經(jīng)營權(quán)，這其實和60年前的公私合營類似，60年前是政府和廣大底層勞工合作，將經(jīng)營權(quán)從企業(yè)主手指贖買，只不過現(xiàn)在60年前是反著來，是國家和未來的新型農(nóng)場主一起合作，將土地的經(jīng)營權(quán)從廣大農(nóng)民手中贖回！


<>點評：落戶城市戶口，這得看個人意愿吧。那我自己來說，我沒想過要落戶在城市里。雖然我在20多歲就開始生活在城市里了，早前在省城的文化系統(tǒng)，文化局的老局長對我說:小伙子，趁著我在這個職位，趕緊把戶口落下吧，等后邊我退了就不方便了。對老人家很感謝，可我還是覺得農(nóng)村戶口好。有地，就餓不死。嘿嘿。再說了，我家里父母都務(wù)農(nóng)，多一口人的地很好。結(jié)婚后，到了沿海城市，沒覺得戶口給我?guī)硎裁床槐?。為了孩子上學很多老鄉(xiāng)買房落戶了，我也曾動過這個念頭。后來想沒必要，孩子有自己的人生，我有自己的住房，有正式職業(yè)，常年辦理居住證。還有就是我老家開發(fā)了，土地賣了。嘿嘿，如果早就辦理城鎮(zhèn)戶籍，什么也沒有了。


<>點評：我國主要矛盾中一個重要關(guān)鍵詞就是發(fā)展的不均衡，其中一項重要內(nèi)容就是城鄉(xiāng)之間的不均衡。
城鄉(xiāng)之間的不均衡個人認為就是人口比例的不恰當，6億農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品銷給8億城市居民，單純務(wù)農(nóng)的農(nóng)民不可能有很高的收入。反過來看，如果有3億農(nóng)民進城，使得剩下的3億農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品銷往11億城市居民，粗略的來看，在農(nóng)產(chǎn)品價格不發(fā)生變動的情況下，農(nóng)民收入可以增加2倍多。反過來看城市，城市的發(fā)展需要人的帶動，人進城后追求美好生活之時需要商品......而有效需求是帶動經(jīng)濟發(fā)展的重要推手。因此，農(nóng)民工進城也可以帶動城市的發(fā)展。
因此農(nóng)業(yè)戶口向非農(nóng)業(yè)戶口的轉(zhuǎn)變不但是必要的，而且是必然的。


<>點評：可行性還是很高的，畢竟我國城鎮(zhèn)化水平還是比較落后，推動1億非戶籍人口在城市落戶可以讓“漂泊者”更有歸屬感，讓城市更有活力。落戶不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是相關(guān)的配套設(shè)施和政策也要跟著落實到位，比如子女教育，醫(yī)療保健等。
關(guān)于農(nóng)村戶口和城市戶口哪個更值錢？我覺得沒有可比性，比如城中村的農(nóng)村戶口明顯比城市戶口更有優(yōu)勢，再說加上這兩年國家重視三農(nóng)建設(shè)，對農(nóng)村傾斜了很多優(yōu)惠政策，這么說來，農(nóng)村戶口很有吸引力。
城鎮(zhèn)戶口自然也有它的好處，比如子女就學方便，可以享受更方便更好的的醫(yī)療保障，社會公共設(shè)施。
總之二者各有各的好，看你想往哪里發(fā)展，就選擇那個戶口。


<>點評：農(nóng)村戶口和城市戶口那個珍貴，其實個人覺得大城市未必就真那么好。俗話說，金窩銀窩不如自己的土窩，是有道理的。

如今，各個城市飛速發(fā)展，為了某些城市發(fā)展指標更是大肆吸引人落戶，就西安而言，更是如此，之前的人才落戶到現(xiàn)在是人就落戶，不得不說，讓人反思許久。

其實，個人始終覺得農(nóng)村挺好。環(huán)境好，地方美，沒必要硬往城市跑。

一股腦的擠進城市，造成的結(jié)果之一就是各種上漲，包括物價，包括房子，都在快速飛漲。比如西安房價來說，隨著西安外地落戶人口的進入，房價不到半年翻了3倍，這個數(shù)據(jù)，就連房產(chǎn)中介都很難想象。


<>點評：近年來，隨著我國城鎮(zhèn)化的推進，很多農(nóng)村出來的大學生上學畢業(yè)后不知道是把戶口跟著自己轉(zhuǎn)走還是留在農(nóng)村，很多人都說農(nóng)村戶口好，那么看看農(nóng)村戶口究竟有啥好處？

一、城市戶口與農(nóng)村戶口對比

1.擁有承包地和宅基地
農(nóng)村戶口：農(nóng)民可在自家宅基地建房。承包地、宅基地、林地以及各種各樣的補貼，還有近郊區(qū)的土地升值，導致農(nóng)村戶口的含金量越來越高，使農(nóng)村戶籍的吸引力上升。
城市戶口：如果你不是農(nóng)村戶口，只能在有房子的情況下維護繼續(xù)使用的權(quán)利，一旦房屋倒塌消失且不打算再蓋新房，集體就有權(quán)收回該宅基地調(diào)整給其他村民。


<>點評：如果當事人不是農(nóng)村戶口，就不能享受本村集體的利益分配，就不是本村集體經(jīng)濟的成員;
　　農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)城市戶口相對來說容易，城市戶口轉(zhuǎn)農(nóng)村戶口限制很多。
　　二、農(nóng)業(yè)戶口優(yōu)勢：
　　農(nóng)業(yè)戶口最大的優(yōu)勢在于有宅基地和土地，若趕上拆遷的話，會有高額補償款;
　　有些地方醫(yī)療保險村里全包，不用出一分錢。如果生病住院，無論大人還是孩子，每年可報銷一定的住院費;
　　有些地方垃圾費、治安費等費用也不用自己出，全由村里出，在這一點上，比非農(nóng)業(yè)戶口有優(yōu)勢;
　　有些地方農(nóng)村義務(wù)教育全部免費;


<>點評：其實戶口本身就不應(yīng)該分出優(yōu)劣，大城市的資源遠遠超過農(nóng)村，這里面的因素太多，這是國家長年累月的政治、經(jīng)濟、教育、醫(yī)療等等政策對城市傾斜，城市戶口受益要遠遠大于農(nóng)村，這就導致了城市戶口的優(yōu)越和農(nóng)村戶口的卑微，不過國家現(xiàn)在的政策已經(jīng)向農(nóng)村傾斜，很多農(nóng)村人比城里人壓力小生活的也比以前舒服多了。國家應(yīng)該盡快取消戶籍制，一張身份證就可以證明是中國公民，允許在全國任何地方安家落戶并享受所有的福利，不要遷戶口，轉(zhuǎn)關(guān)系，寫證明，蓋章等等一波波繁瑣的操作，這樣才是完善的國家公民制，沒必要非得弄個三六九等。


<>點評：想推動戶籍人口在城市落戶，目前來說有點不切實際，除非是北上廣，否則一般地區(qū)的去做這件事會很費力不討好，近幾年經(jīng)濟并不怎么好，很多出來打工的都回到家鄉(xiāng)去建設(shè)了，而且混的比待在城里的好多了，城市對農(nóng)村來說，比較重要的，就是教育，薪資，機會，這三個方向，如果想推動落戶，建議在這幾個點上去想辦法解決，而這些實際都是大問題老生常談的問題，并非一日可期的事，倘若沒有很合理的安排解決，靠福利政策去做事，那么就相當于花錢買政策實施，最后只能變?yōu)轱孁c止渴解決一時，過個十年政策再調(diào)整問題還是沒解決。


<>點評：我覺得農(nóng)村戶口好，生活在農(nóng)村沒有壓力，吃的自已可以種，每天都可以吸收新鮮空氣，沒有污染，自已種的菜吃得安全，身體也健康，生活在城市里生活壓力大，每天睜開眼睛就要花錢，買菜，買米，什么都要花錢，城市里物價貴，吃的東西都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，蔬菜都是用了保鮮汁，吃了對人身體有害，容易生病，城里空氣污染特別嚴重，喝的水也是不干凈，還要花錢，農(nóng)村多好，吃的小菜自己種，喝的是山泉水，無污染對身體也無害，就是改革把農(nóng)村的學校遷了，才把農(nóng)村里的年輕人往城里逼，為了小孩不得不背井離鄉(xiāng)來到城市打拼。


<>點評：農(nóng)村戶口向城鎮(zhèn)戶口轉(zhuǎn)，標志著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)型，改變了大量人口搞糧食搞飯吃的面，是一種歷史的趨勢！而有兩個問題值得我們一起探討回答？一:全國的各地區(qū)的城鎮(zhèn)戶口數(shù)量和農(nóng)村戶口數(shù)量，要有一個科學的量比，這是工業(yè)與農(nóng)業(yè)的客觀平衡的需要，不能顧此失彼。二:是確定這個量比的依據(jù)是什么？我城鎮(zhèn)戶口數(shù)量和農(nóng)村戶口量比的依據(jù)是，工業(yè)的生產(chǎn)力和相應(yīng)工業(yè)規(guī)模量與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)相應(yīng)規(guī)模量(容需勞動力)的關(guān)系，來探索確定量比的，是一個復雜龐大的系統(tǒng)工程性的確定！這兩個問題希望有關(guān)國家機構(gòu)重視??！


<>點評：
戶籍管理，我們的一大特色。
在這里，你可以生活在一個城市，你可以打拼在一個城市，但是假如您沒有戶口，你將無法融入這座城市！無法被這座城市接納！外來務(wù)工人員，這就是打在你身上的烙??！
沒有戶口，你就是個外來人，一個城市的公交，公園等公共設(shè)施的紅利你將享受不到，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老離你有點遠！辦理好多業(yè)務(wù)，你需要提供“暫住證”！
擁有一個城市的戶口是很多外來人的夢想！
你會是這一億分之一嗎？
分析即將涌入城市的一億人，應(yīng)該有這么幾類：


<>點評：首先實行城市與農(nóng)村兩種戶籍形式需要改革，兩種形式是國家建設(shè)時期的制度，已經(jīng)不適合當下國家發(fā)展。戶口登記就是便于人口管理，無論農(nóng)村或城市，只要居有定所便于查找，戶籍的作用就已經(jīng)發(fā)揮了。為什么非要將1億非戶籍人口落戶城市呢？應(yīng)該先解決非戶籍人口居有定所的問題，然后隨居住處落戶。另外，國家城市化并不符合自然規(guī)律，城市與農(nóng)村各有其在人類生活中的重要作用，政治文化活動是建立在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)之上的，民以食為天，沒有了農(nóng)耕之源，一切都空妄。老百姓都明白的道理，政府應(yīng)該懂得。


<>點評：第一個問題，推動1億非戶籍人口在城市落戶是個宏觀的話題，其中涉及各方面制度的配合，包括城市的管理，醫(yī)療及學位等，農(nóng)村的土地制度影響等等話題，這里不能給出專業(yè)的分析去解釋可行與否。
另一個問題農(nóng)村戶口與城市戶口比哪個更值錢？首先，選擇哪個戶口并不是在做投資，而是需求的趨使，比如說你在廣州安居樂業(yè)了，孩子要入學所以必須要有一個廣州戶口，這是需求使然。而如果你沒有城市戶口的需要或者需求不高，覺得落戶城市與否對你來說影響并不大的，你也可以保留農(nóng)村戶口等著分錢。


<>點評：推動1億非戶籍人口在城市落戶，可行嗎？
應(yīng)該是可行的，按歐美發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化標準80%以上衡量，中國的城鎮(zhèn)化還遠遠不夠。
農(nóng)村與城市戶口哪個更值錢？
隨著國家最近幾年很重視新農(nóng)村建設(shè)和教育以及交通的改善，農(nóng)村與城市差距越來越少，城市戶口優(yōu)勢跟以前比不那么明顯了，具體表現(xiàn)如幾點。
一，農(nóng)村承包地和宅基地與城市人口之間差異。

二，農(nóng)村可分配土地等集體經(jīng)濟利益。


<>點評：我想有很多農(nóng)民朋友根本不稀罕什么城市戶口，他們寧愿在城里買套房戶口在農(nóng)村。兩個家，城市住煩了就回農(nóng)村住，農(nóng)村住煩了就回城里住。為什么非的在城里落戶呢？一落戶老家的地啊，宅基地啊？都不是自己的了。
誰愿意落戶就落戶吧，這一億要從全國的農(nóng)村人口中騰出來落戶。意義不大??？因為農(nóng)村人口基數(shù)太大了。
這一億人口得買多少套房。又是讓農(nóng)民來救房地產(chǎn)市場??？農(nóng)民兄弟姐妹也想幫??？手里沒錢??？


<>點評：近日，國家發(fā)展改革委網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于督察《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》落實情況的通知。

2016年10月，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》的通知，要求各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機構(gòu)

《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》經(jīng)國務(wù)院同意印發(fā)認真貫徹執(zhí)行。

兩年過去了，這份方案執(zhí)行的如何？


<>點評：一，突然想“放縱上億非戶籍人口入城市的人是什么人？！”

答：權(quán)貴房地產(chǎn)商業(yè)巨頭們的妄想之舉！一個七十年產(chǎn)權(quán)的破房子，要人家?guī)状思Y？！這是N屆國家發(fā)改委的“杰作！”建議撤銷物價局！

二，全國農(nóng)村“廣闊天地，大有作為！”憑什么“放棄？！”

三，該引導城市老人往農(nóng)村養(yǎng)老，發(fā)揮各自專業(yè)余熱，利于“科普、教育、醫(yī)學……，”乃國務(wù)院該思考的問題！