<>點評：至於在法律上是否規(guī)定在戀愛期間產(chǎn)生暴力算不算家暴我不知道，但是我認為不管是戀愛期間還是在結(jié)婚以後，男人打女人我認為就是家暴，是一種卑劣的行為，是懦夫，懦夫只會欺負比自己更弱的。女人也不要高估自己的能力爾幻想著婚後能夠改變他，很難。與其這樣還不如從最開始就找一個能夠保護你，體貼你，爾不是傷害你的人。戀愛期間就打你還是離開的好。即使婚前隱藏的好，婚後才表現(xiàn)出來，那就離婚，對於家暴要做到零容忍。婚姻應該是幸福的，快樂的，夫妻之間應該互相尊重 ，理解，可以小打小鬧。我就時常逗我老婆說：“不聽話，信不信我揍你”反而遭到老婆的一頓拳腳（當然都是鬧玩兒的，不疼的）她還叫囂著：“你快來揍我吧，打死我吧”她知道我不會還手的，我只是想讓她感覺她比我強大。我倆每次看過有意思的小品都要一起演一下，增加點兒樂趣。她總說：“我不欺負你，你是不是都活不起啦”我就回答她：“是，你不欺負我，我真活不起，你欺負我，我卻痛苦的活著”她說：“那你還讓我欺負你？”我說：“好死不如賴活著”我倆一同大笑。我說這些只是想告訴某些人，夫妻相處有各種妙招，不要大吵大鬧，大打出手，很傷感情的。


<>點評：家暴，顧名思義，難道就必須是家里產(chǎn)生的暴力行為？校園暴力，難道就應該必須是學校發(fā)生的暴力事件才算？校外發(fā)生的社會閑雜人員、老師、同學對在校學生的暴力行為，就能定性為校園暴力吧。

同理，有段子開玩笑說：“不以結(jié)婚為目的的戀愛都是耍流氓?！彪m說是笑談，但戀愛的目的起碼得實在，就是實實在在的戀愛，在這個過程中雙方磨合，最終可以的話奔向婚姻的殿堂。那么戀愛同居期間施暴屬家庭暴力，不管女對男、男對女，都是家暴。

不要為家暴者尋找各種借口、說辭，我們都知道打人不對，哪怕你再有理，打了人終究是理虧的，對方有問題，可以通過法律途徑解決，有話好好說，吵架是激化矛盾，打人更是徹底讓矛盾變得很難愈合。

戀愛中的家暴，尤其是男打女事件尤為頻發(fā)。在實施暴力前，男方好好想想，在你可勁追求女方的時候，甚至為此許下種種海誓山盟、浪漫誓言，要不要繼續(xù)呵護她，哪怕不合適，分手就好，別打。


<>點評：男友的行為算不算家暴，我認為并不重要，如果往實際去考慮的話，我覺得非家暴行為才容易包括戀愛中的女性。大家都看過不少新聞，男方對家里的妻子、小孩施暴，竟然只是被公安批評幾句然后寫個悔過書就完事了？故意傷害罪？那是不存在的，現(xiàn)在法律實踐主流是要達到很嚴重的程度才能按故意傷害罪來處理。很嚴重的程度指的是什么程度呢，傷情嚴重嗎？男方累犯嗎？受害者表示要追究嗎？男方?jīng)]有悔過之意嗎？恐怕沒有誰能說出個比較確定的標準出來。

從另一方面來說，家里有人施暴，其他家人可能有想法就是想息事寧人，畢竟是一家人，以后還要一起過日子的。難道戀人之間并未登記結(jié)婚，并非法律上的夫妻，也并無夫妻互相扶持的法定義務。你法律硬是把戀人間的施暴行為定性為家暴行為，那受害者要追究施暴者刑事責任的話，又是要達到所謂的嚴重程度？而不是正常地去走故意傷害罪的流程。被打的人真冤！


<>點評：【被男友打不算家暴？檢察官告訴你：戀愛同居施暴屬家庭暴力】最近幾日，蔣勁夫家暴登上熱搜。網(wǎng)上有一種觀點認為蔣勁夫和其女友未結(jié)婚，非家庭成員關系，所以男友打女友并不是家暴，而只是故意傷害行為。對此，北京市石景山區(qū)檢察院檢察官曹麗薇表示，在中國，戀愛同居關系中的暴力，與婚內(nèi)暴力相似，隱蔽性高，公權(quán)力不易察覺，也是被納入家庭暴力，均受法律約束?！凹彝ケ┝π袨檫_到一定嚴重程度是可以構(gòu)成刑法上的故意傷害罪，給予刑事處罰的。如果長期家庭暴力還可能構(gòu)成虐待罪?！?br>所以說戀愛同居也是家暴，打人就是不合法，你還別狡辯。對方有一千種不對，你可以分手可以去報警，但是你動手打人了那就不對，君子動口不動手。讓我們對一切暴力行為說不！


<>點評：個人認為被男友打分三種情況：第一種，男友因為自己某方面的不如意而將這種情緒發(fā)泄到女方身上，危害到女方的身心那一定就是暴力行為，是犯法了的；第二種，男女雙方因為某件事或某一堆事互毆，雙方都受到傷害，那就是看雙方被傷害的程度，如骨折、皮膚大面積發(fā)紫或受傷，可以視作暴力了；第三種，女方做了違背倫理道德的事情（參照蔣勁夫事件，但誰真誰假還不知），造成男方名譽或心理傷害，男方因此而使用暴力，造成女方身體上的傷害，即使女方錯在先，但，歸根結(jié)底，男方依舊是使用了暴力，這點毋庸置疑。如果人人解決事情都是以傷害對方身體的行為來解決（更為關鍵的是暴力究竟能不能解決問題？），那法律就如同擺設了。


<>點評：具體情況具體分析，我們不妨假設情景，然后針對性分析。
情景一：未婚同居，如果構(gòu)成 ，自然屬家暴范疇，參照《婚姻法》處理；
情景二，未婚同居，不屬于事實婚姻，包括戀愛階段在內(nèi)。情節(jié)嚴重者，請盡快分手徹底了斷，如果糾纏或者無法脫身，就請留足證據(jù)，報警處理，可能涉嫌 被刑罰；如果不嚴重，那就好合好散。如果是偶爾為之，必須嚴肅警告下不為例，有條件的找中間人出面作證，書面保證，讓打人男友明白你的底線，避免下次再犯。
情侶或夫妻之間，牙齒和舌頭還打架呢，吵吵鬧鬧處理好了，還會增加感情。小事情千萬別上綱上線，但如果動身打人，情節(jié)就嚴重了，此風不可漲，切記！


<>點評：那要看這個家是怎么定義的，倆個人同居在一起，只缺一個結(jié)婚證，其他的和夫妻之間并無區(qū)別，甚至沒有領證的，小孩都已經(jīng)好幾歲，這樣一方被打，還不算家暴，那要什么樣的算家暴，法律一樣應該保護受傷害的一方。
為什么大家都覺得家暴的男人讓人最瞧不起，在天生的體制上女人確實比男人弱，沒有訓練過的女人通常是打不過男人的。
丈夫和妻子是世界上最親近的人，能對自己最親近的人下手，這人還有沒有人性，有的女人是那張嘴能把人說瘋，但是她也只是一張嘴而已，她變成這個樣子到底是什么原因，每個女人都不情愿自己變成潑婦，多溝通，進行有效的溝通，改變你的態(tài)度，你的態(tài)度決定了她的生氣程度。


<>點評：在男女平等的前提下，不管是男人打女人，女人打男人，或者女人互毆，男人互毆都是在通過暴力的手段解決爭端。首先說誰最有權(quán)力或者資格解決矛盾，讓另一方妥協(xié)？沒有法律的地方，暴力權(quán)擁有者可以讓另一方妥協(xié)，有法律的地方，暴力擁有者第一，資本第二。法律解決爭端可以強制執(zhí)行因為它擁有絕對的暴力權(quán)利。所以在家里暴力解決問題是最野蠻的一種原始解決矛盾的辦法，這種侵犯你生命安全的舉動是基于對生命不平等的考量，所以說不光算家暴，算犯罪?；榍熬痛蚺说哪腥嘶究梢砸荒_踹開了。中國對女權(quán)保護的制度不完善，是人是狗睜大眼睛看好了，不要給下一代創(chuàng)造不好的生活環(huán)境。


<>點評：被男友打也是家暴?！斗醇彝ケ┝Ψā返诙l對家庭暴力作出明確規(guī)定，“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為?！绷硗?，家庭成員之外親密關系間實施暴力的，在第三十七條也有規(guī)定“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行?！笨梢?，同居關系或者男女朋友之間發(fā)生暴力行為，同樣屬于家庭暴力的范疇，要受到《反家庭暴力法》的規(guī)制。


<>點評：家庭暴力是一個法律上的概念，是指家庭成員間的暴力行為，家庭成員間是要求有法定的依據(jù)而生活在一起的親人。凡是符合婚姻構(gòu)成要件以及事實婚姻的都可能產(chǎn)生家庭暴力。咱們看一下這個問題：1、男友確實不是家庭成員，所以夠不成家庭暴力，只能構(gòu)成故意傷害或者虐待罪；2、從生活層面看，那些以夫妻名義長期生活的男女，其實也可以參照家庭暴力條款，但是我說的是生活層面，如果上升至法律層面，是不夠成家庭暴力的。


<>點評：“家暴”一詞具有特定的含義，我一般理解為家庭內(nèi)部成員之間的暴力行為。所以，家暴的行為人和被害人應當是符合我國《婚姻法》和《繼承法》規(guī)定的家庭內(nèi)部成員，男朋友不適應合法的家庭成員，因而男朋友的暴力行為不屬于家暴行為，但是，根據(jù)我國刑法234條的規(guī)定，任何人均不得故意傷害他人，致人輕傷、重傷或者死亡都應當承擔刑事責任。故此，即便是你所說的男朋友顯然也沒有超越法律的這個特權(quán)。


<>點評：說個真實的例子吧
我朋友前男友脾氣特別大，一生氣就摔東西的那種，摔手機砸電腦，也扔我朋友的東西。

我朋友一方面不分手是因為舍不得，另一方面是害怕。她前任就一直說，XXX，你要是跟我分手，我就去你家，拿刀子找你。

導致我朋友分手之后，都不敢在家呆著，生怕前任報復家暴這種事，不可原諒，如果你男朋友 脾氣大，就好好考慮下吧


<>點評：
這個問題需要區(qū)分看待：雙方之間是否共同生活？

如果雙方已經(jīng)長時間同居，甚至未來都打算在短時間內(nèi)結(jié)婚的，此時被男友打了，我認為構(gòu)成家庭暴力。

如果雙方之間未共同生活，只是處于普通的戀愛關系的，那么雙方之間根本沒有形成共同生活，也沒有產(chǎn)生相互依賴感，則不能認定為共同生活，那么也不能認定為家庭暴力。



<>點評：看情況，正常的男人不會隨便打女人。除非女人實在過份了就不行，打也要看公共場合和情況， 動不動就挨打這就是家暴了。比如：沒錢也打女人， 喝醉酒也打女人， 說不好聽的話也要打，這就是家暴了。女人在外搞三搞四被打不算家暴，這是懲罰。男人被女人刺激到底線被男人打不屬于家暴。所以說，正常的男人不會罵女人和打女人。只有給女人打。因為女人很脆弱。


<>點評：全智賢主演電視劇——星你，里面她和小女孩對話，小女孩說戀愛的人分手就是離婚，爸爸媽媽結(jié)婚是因為有愛離婚是因為沒有了，不論婚前婚后，結(jié)婚只能作為形式很多人缺把它作為束縛或者捆綁許多附加值，金錢，房產(chǎn)等等，把結(jié)婚單拎出來，只是作為一種紀念或儀式。家暴的施暴者無論婚前婚后都是惡魔，只是你在婚前把眼睛和耳朵蒙了起來，讓自己無感罷了。


<>點評：首先男人打女人就是一種暴力行徑。

家暴，我之前回答過幾次這個問題。不論是熱戀中的男女，還是婚姻中的男女，只要男方動手打女人，就是卑劣的暴力，與家暴并無本質(zhì)區(qū)別。

法律有法律的條例也好，但是現(xiàn)實就是這么回事兒。

家暴對于孩子的傷害是最為嚴重的，可能給一個孩子留在內(nèi)心的傷痕將是一輩子。


<>點評：男女雙方通過民政局辦理結(jié)婚證明的合法夫妻在一方遭受到另一方毆打或故意傷害叫家暴，男女關系在婚前一方遭到對方毆打或故意傷害，在法律上不會被承認是家暴，但回到話題上總結(jié)無論是家暴，還是婚前毆打或故意傷害對方都是違法的，因為每個人在法律面前平等，受法律保護，所以每個人都不要去觸碰法律的底線，做一個知法守法的好公民。


<>點評：我認為都算??！但是中國法律有個luan用，沒結(jié)婚就是報陌生人人身傷害才有用啊，可是警察知道你們是男女朋友的話可能只是調(diào)解而已！總之根本在中國家庭暴力根本沒有重視起來！在美國家暴是超級嚴重的問題，你在車上和男朋友或者老公吵幾句臉色不怎么好的話，警察立即會來很嚴肅的盤問有沒有任何傷害，要是你回答有馬上抓起來。


<>點評：我剛才查了一下，同等傷害中，故意傷害罪是要比家暴所負的刑事責任重的。。。
例如：家暴中如果引起被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑??！
而不屬于家暴的致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑！
法律對家庭暴力的庇護可見一斑?。。。?


<>點評：應該算吧，那怕不算也說明了女孩沒長眼睛，男友根本就不是個男人，也可以說根本就不是人，自己家里也有女人吧，想想你家的女人被人打，你是什么感覺呢？談朋友談得好就談，覺得對方不好就不談，無論發(fā)生什么事都不能動手打人，這是這個女孩力氣小，如果找個練散打的，他還敢動手嗎？欺負弱者，被人瞧不起，我鄙視這樣的男人。


<>點評：不論是戀愛，還是婚姻，作為男人都應該最大限度地謙讓女性，絕不可以暴力相向。嚴格的說，戀愛期間的這種情況，應該不算是“家庭暴力”，因為還沒有組建家庭，但同樣受法律保護（注：應屬于故意傷害行為）。關鍵在于，戀愛期間都有暴力行為，如果結(jié)婚了呢？所以在保護自己權(quán)益的同時，立刻和他分手


<>點評：被男女打也應該算家暴，但你都還沒有嫁，現(xiàn)在的主動權(quán)應該在你自己手中??！
地面、墻面、天花、外墻和家具都可實現(xiàn)全水泥裝修，高端大氣，低調(diào)奢華，無毒無甲醛，有高端民宿感覺，真正實現(xiàn)即裝即住。 請關注納路特科技 www.snt123.com 和O網(wǎng)頁鏈接


<>點評：被男友打，和被男同亊打，被陌生男子打，被男性暴徒打，都是一樣的，屬于無辜遭受暴力傷害，打人者純屬兇手。和家暴完全不能劃等號。即使男女己經(jīng)同居，錢放一起花，互稱老公老婆，被男友打也不是家暴，而是純屬暴力傷害。因為那不是被法律承認的婚姻家庭。


<>點評：這個事要分兩方面，一，腳踏兩條船或多條船的女人，或以自我為中心對男方家長呼來喝去不尊重老人的，想方設法從男人家里搞錢補貼家用，自己的錢看不見。以上種種不打你打誰。二，男人確實有暴力傾象，這種男人當你受到傷害時還不及時分手那就是你還有想法。


<>點評：首先這個問題就“有問題”，因為暴力不僅限于婚前婚后、男人女人、老人小孩。所以我們刨根問底的探查一下：整個社會是否被男權(quán)主導而提出了這樣的問題？是否被男人打才叫“家暴”被女人打被老人、小孩打就不算？女性平權(quán)之路遙遙，還希望女性同胞們努力。


<>點評：當然算，戀愛與結(jié)婚只是一張紙的區(qū)別而已，都是關系親密，一起生活。女方為弱勢群體，暴力一般不是只發(fā)生一次而且具有隱蔽性。如果女方不爆出來，基本上很少有人知道暴力發(fā)生過。去報案，警察也會和結(jié)婚的處理一樣，以調(diào)解為主。


<>點評：這位檢察官純純是拿《婚姻法》和《婚姻登記管理條例》當玩笑開了！對于對于家庭暴力的處罰一定是要建立在維護家庭關系的基礎之上，把法律根本不保護的非法同居等同于合法夫妻關系？最高人民法院的司法解釋都是有明確區(qū)分的！


<>點評：重要的不是婚前婚后，也不是是否住在一起，打人，情侶雙方無論誰打誰都是錯誤的，既然在一起就是有感情基礎，傷害愛過的人算什么本事呢？沒感情了可以分手，對方犯錯甚至犯錯了可以報警處理，打人不是好的選擇……


<>點評：已經(jīng)同居的事實婚姻當然算家暴，現(xiàn)在女孩多有交友不慎的，比如遇上涉黑涉毒的，就難逃厄運。所以要擦亮雙眼，充分了解后再確定關系。案例就不說了，我朋友已經(jīng)把家暴女婿殺了，女兒閃婚釀悲劇，老爸在服刑。


<>點評：
被男友（以未獲法定婚姻登記為證）打，雖然不是法律意義上的夫妻，但是如果已經(jīng)雙方意愿同居了，那就是事實上的夫妻。期間被打，不僅應該算作是：家暴；還要多加一條：故意毆打傷害他人罪。


<>點評：必須算啊！從兩個人確立關系開始就已經(jīng)不是不相關的人了！比朋友更親密，更家人一樣重要的關系！除了法律的本子基本就是家人一樣的存在啊！在相處時間里發(fā)生虐待背打的事，就要算家暴！


<>點評：為什么不算呢？不過我覺得談戀愛一定不要找極端的人，太危險，前幾天看見一個熱搜說一個男孩向認識三天的女生告白被拒欲跳河自殺。我想不明白為什么，你這是愛她還是威脅她？


<>點評：法律應該即時更新，不領證但是同居，被男友打難道就可以免責么？當然不行！任何無端使用暴力的行為都必須得到懲戒，另外呼吁所有女性對男朋友或老公的暴力行為“零容忍”！


<>點評：家暴是家庭成員發(fā)生的一方對另一方的暴力傷害事件，還沒結(jié)婚談不上家庭成員，打架沒有造成傷害也不會被仍定為暴力傷害，所以不算家暴，但是可能構(gòu)成故意傷害。



<>點評：當然，我覺得很多人都不當回事，畢竟沒結(jié)婚，但是吧打個比方，你好端端的走在路上突然來了一個人把你打了一頓，他會沒罪嗎？不可能！他已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪！


<>點評：仔細研讀一下《反家庭暴力法》第三十七條 規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行?！?br>關鍵看有沒有同居共同生活。


<>點評：既然還沒有結(jié)婚，就該早點分手了結(jié)痛苦，何必再優(yōu)柔寡斷連累一輩子？要想懲罰男友，報警處罰就可以，何必質(zhì)論是否是家暴呢？多此一舉！


<>點評：如果女方與男友已經(jīng)同居在一起，這時男方動手打女方，也應該屬于家暴！雖然沒有結(jié)婚，但是已經(jīng)是事實婚姻了，也應該受到法律的保護！


<>點評：都不是一家人，算什么家暴？有證六年，了解一下。再說了，還只是男朋友就打，怎么可能還給他機會，讓他成為家人


<>點評：只有結(jié)婚后才能成之為兩人之家，沒結(jié)婚就沒有家，怎么能算家暴呢？只能算不守規(guī)矩的亂彈琴